Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2381/2016 ~ М-2364/2016 от 29.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца Сухова И.А., представителя истца – Ельцова В.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Саркисовой И.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лазаревой И.М.,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело № 2-2381/2016 по иску Сухова И. А. к Центральному управлению министерства образования и науки <адрес> о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании морального вреда и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Сухов И.А. обратился в суд с иском к Центральному управлению министерства образования и науки <адрес>, с требованием восстановить его на работе в должности директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> лицея <адрес> муниципального района <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика моральный вред в размере 500000 рублей, а также средний заработок за все дни вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ. по день восстановления его судом на работу, и услуги адвоката в размере 30000 рублей.

При проведении подготовки от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1.                              Истец отказывается от выплаты морального вреда – 500000 рублей и материального ущерба – 30000 рублей за услуги адвоката.

2.                              Ответчик восстанавливает Сухова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ в должности директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> лицея (технологического) <адрес> муниципального района <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивает Сухову И.А. за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49152 рубля 18 копеек.

Требования, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании стороны пояснили, что в соответствии с данным мировым соглашением истец восстанавливается на работе с ДД.ММ.ГГГГ и приступает к работе с ДД.ММ.ГГГГ. Размер компенсации за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определен сторонами в размере 49152 рубля 18 копеек. От требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей и материального ущерба – 30000 рублей за услуги адвоката истец отказывается.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, полномочия представителя ответчика проверены, последствия заключения мирового соглашения были разъяснены сторонам и понятны, суд считает необходимым его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Суховым И. А. и ответчиком Центральным управлением министерства образования и науки <адрес>, в лице представителя Саркисовой И. В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску Сухова И. А. к Центральному управлению министерства образования и науки <адрес> о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании морального вреда и материального ущерба, на следующих условиях:

1.      Истец отказывается от требований о компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей и материального ущерба – 30000 рублей за услуги адвоката.

2.      Ответчик восстанавливает Сухова И. А. на работе в должности директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> лицея (технологического) <адрес> муниципального района <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Сухов И. А. приступает к работе с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выплачивает Сухову И. А. компенсацию за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49152 рубля 18 копеек.

Гражданское дело № 2-2381/2016 по иску Сухова И. А. к Центральному управлению министерства образования и науки <адрес> о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании морального вреда и материального ущерба, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников