Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-560/2022 ~ М-29/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-560/2022

УИД 76RS0022-01-2022-000068-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2022 года     г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Андрееву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

11.01.2022 АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Андрееву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В суд из ОАСР УФМС России по ЯО поступили сведения о смерти ответчика Андреева Евгения Александровича, снятого с регистрационного учета еще 01.12.2021. В связи с чем на обсуждение вынесен вопрос о прекращении производства по делу.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Андреев Е.А., указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим правоспособности.

Руководствуясь ст.220, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску АО «Почта Банк» к Андрееву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля.

Судья                                      Ю.В. Иванчикова