Решение по делу № 2-1901/2021 ~ М-2007/2021 от 16.11.2021

Дело № 2- 1901/2021

59RS0044-01-2021-002982-36

ЗАОЧ НОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Рыбаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Коровину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» /далее ПАО Банк «ФК Открытие»/ обратилось в суд с иском к Коровину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере дата, расходов по оплате государственной пошлины в размере дата.

В судебном заседании представитель истца не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Как следует из искового заявления, дата ПАО Банк «ФК Открытие» и Коровин А.В. заключили кредитный договор .... Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимся в заявоении/анкете о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита дата, срок пользования кредитом- дата, процентная ставка по кредиту дата% годовых /с 1 по 12 месяц/, с 13 месяца – дата% годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета .... Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность на общую сумму дата. Банком направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Задолженность ответчика перед банком за период с дата по дата составляет в размере дата. Указанную сумму задолженности просят взыскать с ответчика, а также взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины в размере дата.

Ответчик Коровин А.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что дата между ПАО Банк «ФК Открытие» и Коровиным А.В. заключен договор потребительского кредита, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере дата, на срок дата. Процентная ставка по договору составляет дата% годовых с 1 по 12 месяц, и с 13 месяца-дата% годовых. Размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет дата. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Коровина А.В. на получение кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита отдата, графиком платежей, выпиской по счету /л.д.49-53/.

В соответствии с выпиской по счету ... за период с дата по дата Банк свои обязательства по договору потребительского кредита исполнил, Коровин А.В. суммой кредита воспользовался, но свои обязательства по возврату кредита не исполняет: с дата платежи в счет погашения кредита и процентов не поступают /л.д.10-37/.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств /п.12/.

Истцом суду представлены доказательства нарушения Заемщиком условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании просроченной суммы займа вместе с причитающимися процентами является обоснованным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению, в том числе и требование о взыскании неустойки.

Расчет задолженности по соглашению о кредитовании судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с Коровина А.В. подлежит взысканию сумма задолженности в размере дата

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере дата, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с Коровина А. В. в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 442037 рублей 79 копеек. В том числе задолженность по кредитному договора за период с дата по дата в размере 434492 рубля 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 7545 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е.Петухова