Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1039/2015 (2-4645/2014;) ~ М-4077/2014 от 23.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-1039/2015

г. Минусинск 16 апреля 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Михайлове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Минусинское городское хозяйство» к Абрамову В.П., Абрамовой Т.Н., Абрамовой А.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление,

У С Т А Н О В И Л:

МУП г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Абрамову В.П., Абрамовой Т.Н., Абрамовой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <данные изъяты> с каждого и судебных расходов. Мотивирует требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес>. Между МУП г. Минусинска «МГХ» и ответчиками договор на потребление коммунальных ресурсов заключен не был. Не смотря на это, МУП г. Минусинска «МГХ», в соответствии со ст.ст. 382, 384, 548, 539-541 ГК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года добросовестно исполнило свое обязательство по предоставлению тепловой энергии для нужд отопления жилого дома ответчиков. Ответчики не производят оплату потребленной тепловой энергии, в добровольном порядке урегулировать спор не представилось возможным в связи, с чем истец просит взыскать с Абрамова В.П., Абрамовой Т.Н., Абрамовой А.В. по <данные изъяты> задолженности по оплате тепловой энергии, а также понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель МУП г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» по доверенности Янкевич Ю.А. (л.д. 31) не явилась, направила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи, с отказом от иска и возврате государственной пошлины. Из данного заявления следует, что представителю ответчика известны правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (л.д. 66). Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ. представителю МУП г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» Янкевич Ю.А. предоставлено право полного или частичного отказа от иска (л.д. 31).

Ответчик Абрамов В.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, ответчики Абрамова Т.Н. и Абрамова А.В. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от заявления в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная МУП г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» при подаче искового заявления по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Минусинское городское хозяйство» к Абрамову В.П., Абрамовой Т.Н., Абрамовой А.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление – прекратить, в связи, с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Муниципального унитарного предприятия г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» <данные изъяты> государственной пошлины, уплаченной на основании платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий:

2-1039/2015 (2-4645/2014;) ~ М-4077/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МУП"Минусинское городское хозяйство "
Ответчики
Абрамова Анна Викторовна
Абрамова татьяна Николаевна
Абрамов Виктор Петрович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шкарин Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
23.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2014Передача материалов судье
29.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.03.2015Предварительное судебное заседание
16.04.2015Судебное заседание
17.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее