Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-837/2016 от 28.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                                     15 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска С.А. Галеевой,

    подсудимой Золотухиной А.А.,

защитника подсудимой - адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Ю.А. Румянцевой, представившей ордер № 14901 от 15.11.2016 года, удостоверение                   № 1521,

при секретаре Богатовой Я.В.,

с участием потерпевшей П.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

           Золотухиной А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты> ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>422,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

               Органами предварительного расследования Золотухина обвиняется в покушении на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенные путем поджога, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Согласно обвинительному заключению ДД.ММ.ГГГГ между Золотухиной А.А. и П в ночное время произошел конфликт на почве ревности. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Золотухина вспомнила о произошедшем с П конфликте, после чего у А.А. возник преступный умысел на умышленное уничтожение и повреждение путем поджога чужого имущества, а именно комнаты , расположенной в <адрес>, в которой проживает потерпевшая. Реализуя свои преступные намерения, в 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному адресу, Золотухина подошла в двери комнаты , расположенной на 4 этаже по вышеуказанному адресу, где осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уничтожения и повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба, умышленно пододвинула матерчатый коврик от двери комнаты к двери комнаты и при помощи имеющейся при ней зажигалки, подожгла коврик, чтобы от коврика произошло возгорание двери комнаты . Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как возгорание двери комнаты потушили соседи. Таким образом, Золотухина пыталась уничтожить и повредить путем поджога чужое имущество, принадлежащее П, а именно комнату <адрес>, а также находившееся в комнате имущество, принадлежащее П, а именно: холодильник Stinol, стоимостью 4000 рублей, диван стоимостью 1000 рублей, электрическую плиту «Мечта», стоимостью 2000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 3000 рублей, комод стоимостью 1000 рублей, телевизор Supra, стоимостью 10000 рублей, журнальный столик стоимостью 1000 рублей, шкаф стоимостью 2000 рублей, электрический чайник Vitek, стоимостью 400 рублей, микроволновую печь LG, стоимостью 1500 рублей, всего на общую сумму 25900 рублей 00 копеек. Указанный материальный ущерб является для потерпевшей значительным. Кроме того, путем поджога Золотухина повредила входную дверь комнаты 427 по <адрес>, стоимость восстановительного ремонта которой, согласно заключению эксперта составляет 5436 рублей.

Потерпевшая П в судебном заседании представила суду ходатайство, в котором заявила о прекращении производства по делу в отношении Золотухиной за их примирением, указав, что она примирилась с подсудимой, последняя извинилась за содеянное, загладила причиненный вред, сообщила, что ущерб возмещен в полном объеме, в настоящее время она претензий к ней не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая Золотухина А.А. в судебном заседании, поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении нее производства по уголовному делу, заявив, что на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшей согласна, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшей, принесла ей извинения, загладила причиненный вред и возместила причиненный ущерб.

Защитник подсудимой высказала мнение о том, что имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении ее подзащитной в связи с примирением сторон.

             В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд убедился в том, что стороны примирились, заявленные ходатайства о примирении достаточно убедительны для суда, объяснения потерпевшей не вызывают сомнений, в части примирения и заглаженного вреда, потерпевшая настаивает на прекращении уголовного преследования.

          Поскольку Золотухина А.А. обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ею вред, возместила ущерб в полном объеме, с учетом мнения государственного обвинителя, полагавшей возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.2 ░░.167 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░

1-837/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Золотухина Алена Анатольевна
Другие
Румянцева Ю.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Сакович Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
28.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2016Передача материалов дела судье
01.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2016Дело оформлено
30.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее