Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4154/2017 ~ М-3218/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-4154/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием истца Сартаковой Л.Г.,

при секретаре Бобырёвой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сартаковой ЛГ к Мельниковой АВ о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

установил:

Сартакова Л.Г. обратилась в суд с иском к Мельниковой А.В. о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии.

Требования мотивированы тем, что 29.06.2017 года по адресу: * произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 217230, государственный регистрационный знак * под управлением Сартакова А.В. (собственник транспортного средства Сартакова Л.Г.) и автомобиля Nissan Cube, государственный регистрационный знак * под управлением собственника Мельниковой А.В. Виновником в ДТП признан водитель автомобиля Nissan Cube, государственный регистрационный знак * Мельникова А.В. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно проведенной оценки, рыночная стоимость восстановительного ремонта составила 100 643 руб.

Сартакова Л.Г. просит взыскать с Мельниковой А.В. в свою пользу денежную сумму в размере 100 643 руб., в счет возмещения причиненного в результате ДТП ущерба, убытки в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 3 469 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 313 руб.

Истец Сартакова Л.Г. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, настаивая на рассмотрении дела в Ленинском районном суде г. Красноярска.

Ответчик Мельникова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Сартаков А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не поступало.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 02 октября 2017 года по месту проживания ответчика Мельниковой А.В. (*) – Ленинский район г. Красноярска. Вместе с тем, из адресной справки от 25 октября 2017 года, постановлений по делу об административном правонарушении и административного материала, следует, что Мельникова А.В. зарегистрирована по месту жительства с 10 июня 2017 года по адресу: *.

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик Мельникова А.В. на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку место жительства ответчика отнесено к Берёзовскому району Красноярского края то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Берёзовский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4154/2017 по исковому заявлению Сартаковой ЛГ к Мельниковой АВ о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, передать для рассмотрения в Берёзовский районный суд Красноярского края, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                             А.А. Гинтер