Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7797/2012 ~ М-7841/2012 от 22.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года                             г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего – судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о назначении трудовой пенсии по старости

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылаясь на те обстоятельства, что 17.07.2012 года она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости, предоставив справку о заработной плате № от 04.06.2012 года за период работы с апреля 1977 года по сентябрь 1986 года.

Решением от 22.08.2012 года № пенсионный фонд отказал истице в назначении трудовой пенсии по старости с учетом данной справки со ссылкой на то, что справка выдана ОАО «Завод Авиационных подшипников», который не являлся правопреемником ликвидационных организаций ГПЗ – 4 и ОАО СПК «ШАР». Справка выдана на основании архивных документов, находящихся на территории ООО «<данные изъяты>» и ОАО «Завод Авиационных подшипников».

Истица считает, что решение нарушает ее пенсионные права, по следующим основаниям:

Как видно из трудовой книжки ФИО1 от 12.04.1977 года она была принята на 4-ый Государственный подшипниковый завод в цех № мастером.

Уволена 29.09.1986 года.

В 1991 году предприятие 4-ый Государственный подшипниковый завод был реорганизован в ПО ГПЗ-4.

Как следует из справки о переименовании организации, 21.10.1991 года на ПО ГПЗ -4 было образовано структурное подразделение, которое стало именоваться ПСП (Производство специальных подшипников).Это структурное подразделение возглавлялось начальником, подчинявшимся директору предприятия. При этом все работники ПСП находились в штате ( списочном составе) завода. Создание Производства специальных подшипников, как структурного подразделения предприятия, подтверждается приказом №/л от 21.10.1991 года.

НА основании приказа № от 18.06.1993 года ПССП (ПО ГПЗ-4) было преобразовано в акционерное общество открытого типа «Шар» ПСП (АООТ «Шар» ПСП). Данный приказ был издан на основании постановления администрации Октябрьского района г Самары от 18.05.1993 года, за №.

АООТ «Шар» ПСП на основании приказа № от 03.02.1994 года преобразовано в Самарскую подшипниковую корпорацию «Шар» АО ПСП – ПСП СПК «Шар» АО приказов № от 22.11.1994 года переименовано в заво<адрес> ( серийных подшипников) СПК «Шар».

Заво<адрес> ( серийных подшипников) СПК «Шар» на основании приказа № от 04.07.1995 года переименован в ПСП СПК «Шар» АО.

ПСП СПК «Шар» АО на основании приказа № от 29.11.1995 года переименовано в «Завод специальных подшипников « (ЗСП) Самарской подшипниковой корпорации «Шар»АО.

«Завод специальных подшипников « (ЗСП) Самарской подшипниковой корпорации «Шар»АО на основании постановления № от 16.10.1996 года реорганизован в ЗАО «Завод специальных подшипников».

ЗАО «Завод специальных подшипников» на основании постановления № от 16.10.1996 года реорганизован в ОАО «Завод специальных подшипников».

ОАО «Завод специальных подшипников» на основании распоряжения от 11.06.2002 года № переименовано в ОАО «Завод авиационных подшипников».

Таким образом, предприятие, выдавшее истице справку о заработке, имеет самое прямое отношение к ГПЗ-4, является частью ГПЗ-4, является надлежащим лицом в выдаче справки о заработке.

Архивы ГПЗ-4 не ликвидированы, ведомственный архив располагался ранее и располагается по настоящее время на территории завода.

Кроме того, справка о заработной плате имеет подтверждение записями в трудовой книжке истицы, исторической справкой, справкой о заработной плате.

Истица просит считать справку о заработной плате № от 04.06.2012 года, выданная ОАО «Завод Авиационных подшипников» за период с апреля 1977 года по сентябрь 1986 года действительной и просит признать решение пенсионного фонда от 22.08.2012 года № незаконным, обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости с учетом указанной справки, и обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости со дня назначения трудовой пенсии с учетом указанной справки с момента возникновения права, то есть с 16 августа 2012 года.

В судебном заседании истица ФИО1 дала пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения, исковые требования уточнила, и просила суд в случаях, где есть расхождения, учитывать в спорной справке только те суммы, которые подтверждены в лицевых счетах, в остальной части иск поддержала.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в решении комиссии, так как организация ОАО «Завод Авиационных подшипников», выдавшая истице справку о заработной плате, не является правопреемником ликвидированных предприятий ГПЗ-4 и ОАО СПК «Шар», на которых истица работала, и оно не вправе выдавать справки за ликвидированные организации.

Представитель третьего лица ОАО «Завод авиационных подшипников» по доверенности ФИО4 решение вопроса об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда, в том числе уточненные, пояснила, что их организация добровольно приняла на себя обязательства по сохранности ведомственного архива по личному составу ряда бывших работников 4 ГПЗ на основании акта приема – передачи от 05.12.2007 года №, и при обращении к ним граждан, выдает справки о заработной плате на основании тех данных, какие имеются в архиве, на основании чего ОАО «ЗАП» выдало истцу справку № от 04.06.2012 года о заработке, учитываемом при исчислении пенсии за период с 01.01.1983 года по 29.09.1986 год.

Суд, заслушав стороны и исследовав все доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу статьи 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно статьи 7 ФЗ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно статьи 30 указанного федерального закона в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по формуле.

Установлено, что 17.07.2012 года ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Промышленному району г. Самары, предоставив трудовую книжку серии АТ –I № дата заполнения от 11.04.1977 года, и справку о заработной плате от 04.06.2012 года, за №, выданную ОАО «Завод Авиационных подшипников» за период с апреля 1977 года по сентябрь 1986 года.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Промышленному району г. Самары 22.08.2012 года № приняло решение отказать ФИО1 в расчете трудовой пенсии по старости по справке о заработной плате от 04.06.2012 года, за №, в связи с тем, что согласно письму от 02.03.2012 года № администрации ООО «Самара-Центр» и ОАО «Завод Авиационных подшипников», организации не являются правопреемниками ликвидированных организаций по ГПЗ – 4 и ОАО СПК « Шар», и не наделены полномочиями по выдаче справок социально – правового характера работников вышеназванных организаций на основании архивных документов, находящихся на территории ООО «Самара-Центр» и ОАО «Завод Авиационных подшипников».

Суд учитывает, что ОАО «Завод Авиационных подшипников» не является правопреемником ликвидированных организаций, однако учитывает то, что справка была выдана ФИО1 на основании лицевых счетов работника ФИО1

Суду представлены копии лицевых счетов по заработной плате ФИО1, на основании которых были составлены и выданы две справки от 04.06.2012 года за №,и от 04.06.2012 года за №, которые имеются в материалах дела ( л.д. 7,8)

Обозрев данные лицевые счета, суд приходит к выводу, что в справках, выданных ОАО «Завод Авиационных подшипников», от 04 06.2012 года за №№ и 77, сведения о заработной плате ФИО1 за периоды с 1977 по 1986 года в целом отражены верно, и следовательно, данные справки можно использовать при расчете пенсии ФИО1, за исключением сведений о зарплатах по некоторым периодам работы, а именно: 1) за период с апреля 1977 года по февраль 1979 года, и 2) за сентябрь 1983 года, январь 1984 года, ноябрь 1985 года, июль 1986 года, август 1986 года, так как за периоды с апреля 1977 года по февраль 1979 и за сентябрь 1983 года, январь 1984 года, ноябрь 1985 года, июль 1986 года, август 1986 года, суду представлены табуляграммы, из которых не видны ни периоды оплаты, ни фамилия, имя и отчества работника, ни расшифровка сумм.

При расчете пенсии заработную плату за май 1979 года следует принять в размере 171,50 рублей, за июль 1979 года в размере - 0 рублей, за август 1980 года в размере 64,75 рублей, за октябрь 1981 года в размере 176, 10 рублей, за сентябрь 1983 года в размере 159, 72 рубля, за январь 1984 года в размере 103,10 рублей, за ноябрь 1985 года в размере 171, 27 рублей, за июль 1986 года в размере 119, 79 рублей, за август 1986 года в размере 42, 76 рублей.

В остальной части данные лицевых счетов сомнений не вызывают, в связи с чем справки от 04.06.2012 года №№, 77 должны быть учитаны при расчете пенсии ФИО1

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о назначении трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать решение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Промышленном районе г.о. Самары № от 22.08.2012 года незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары произвести перерасчет трудовой пенсии по старости ФИО1 с 01.01.2013 года с учетом заработка, указанного в справках от 04.06.2012 года за №№ и № выданных ОАО «Завод Авиационных подшипников», за период с марта 1979 года по декабрь 1982 года, за исключением указанных в справках заработных плат за : Май 1978 года, Июль 1979 года, Августа 1980 года, Октябрь 1981 года; и за период с января 1983 года по сентябрь 1986 года, за исключением указанных в справка заработных плат за : Сентябрь 1983 года, январь 1984 года, Ноябрь 1985 года, Июль 1986 года, Август 1986 года.

Принять для перерасчета пенсии заработную плату ФИО1 за май 1979 года в размере 171,50 рублей, за июль 1979 года в размере - 0 рублей, за август 1980 года в размере 64,75 рублей, за октябрь 1981 года в размере 176, 10 рублей, за сентябрь 1983 года в размере 159, 72 рубля, за январь 1984 года в размере 103,10 рублей, за ноябрь 1985 года в размере 171, 27 рублей, за июль 1986 года в размере 119, 79 рублей, за август 1986 года в размере 42, 76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий :                     И.В. Абдурахманова