Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2590/2014 ~ М-2513/2014 от 21.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.,

при секретаре Лебедевой Ю.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Лапаеву В. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Лапаеву В.Н. о взыскании денежных средств, указав, что <дата> автомобиль марки «ВАЗ-21099», №, идентификационный номер <данные изъяты> был помещен на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Б и принята на хранение по акту № от <дата> г., в соответствии с договором «О взаимодействии должностных лиц ОВД РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу» от <дата> По данным Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, указанный а/м зарегистрирован на Лапаева В.Н., которому неоднократно предлагалось истребовать задержанное транспортное средство, оплатив при этом, расходы на эвакуацию и хранение автомобиля, но автомобиль владельцем истребован не был, расходы не оплачены. Ссылаясь на изложенное, ООО «<данные изъяты>» просило взыскать в свою пользу с Лапаева В.Н. расходы за эвакуацию и оплату за хранение автомобиля на специализированной стоянке в общей сумме 66675 рублей.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> <дата> г., Лапаев В. Н. умер <дата> г., о чем <дата> составлена запись акта о смерти № 803.

    В соответствии со ст. 220 п.7 ГПК РФ суд прекращает производство после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, и разъясняет истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании"

    Руководствуясь ст. 220 п. 7, 224,225 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л

    Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Лапаеву В. Н. о взыскании денежных средств,- прекратить, в соответствии с п.7 ст. 220 ГПК РФ.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья Н.В.Терендюшкин

Копия верна:

Судья Терендюшкин Н.В. __________________