П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Усть-Джегута 15 мая 2019 года
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,
при секретаре судебного заседания Токовой М.Р.,
с участием: прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики Рогового В.Н.,
подсудимого Каракетова М.Б.,
защитника-адвоката филиала №(номер обезличен) Усть-Джегутинского района КЧР КА Шаманова И.М., представившего удостоверение (номер обезличен) от 07 июня 2016 года и ордер (номер обезличен) от 14 мая 2018 года,
подсудимого Мамчуева Р.Б.,
защитника-адвоката филиала №(номер обезличен) Усть-Джегутинского района КЧР КА Катчиевой Э.М., представившей удостоверение (номер обезличен) от 08 мая 2015 года и ордер (номер обезличен) от 25 августа 2017 года,
подсудимого Лайпанова А.Д.,
защитника-адвоката филиала №(номер обезличен) Усть-Джегутинского района КЧР КА Русиной О.В., представившей удостоверение (номер обезличен) от 31 января 2011 года и ордер (номер обезличен) от 15 мая 2019 года,
подсудимого Батчаева К.О.,
защитника-адвоката филиала (номер обезличен) г.Черкесска КЧР КА Чотчаева Ш.С., представившего удостоверение (номер обезличен) от 05 февраля 2008 года и ордер (номер обезличен) от 25 августа 2017 года,
подсудимого Айбазова Т.Р.,
защитников-адвоката филиала (номер обезличен) г.Черкесска КЧР КА Эдаковой Е.Б., представившей удостоверение (номер обезличен) от 25 ноября 2005 года и ордер (номер обезличен) от 25 августа 2017 года, адвоката филиала (номер обезличен) (адрес обезличен ) КЧР КА Абдоковой Б.Х., представившей удостоверение (номер обезличен) от 16 марта 2010 года и ордер (номер обезличен) от 25 августа 2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Каракетова М.Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286, п.п.«а», «в» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ, Мамчуева Р.Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ, Лайпанова А.Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ, Батчаева К.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286, п.п.«а», «в» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ и Айбазова Т.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В производстве Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики находится уголовное дело в отношении Каракетова М.Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286, п.п.«а», «в» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ, Мамчуева Р.Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ, Лайпанова А.Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ, Батчаева К.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286, п.п.«а», «в» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ и Айбазова Т.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а » ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ.
В ходе судебного следствия по данному уголовному делу государственный обвинитель Роговой В.Н. отказался от обвинения, предъявленного Айбазову Т.Р. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ в виду его непричастности к совершению преступлений.
Часть 3 ст.123 Конституции РФ устанавливает, что судопроизводство в Российской Федерации осуществляется в соответствии с принципом состязательности и равноправия сторон.
Согласно положениям, закрепленным в статьях 15 и 244 УПК РФ, судебное разбирательство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 24 и пунктами 1 и 2 части 1 статьи 27 УПК РФ.Согласно п.2 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью 7 статьи 246 УПК РФ.
В силу статей 246 и 254 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства предопределяет принятие судом соответствующего решения.
Таким образом, отказ государственного обвинителя от обвинения, предъявленного Айбазову Т.Р., влечет за собой безусловное прекращение уголовного дела в части, а именно: в отношении указанного лица.
В связи с изложенным, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в части, а именно: в отношении Айбазова Т.Р. на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ в виду его непричастности к совершению преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ.
Поскольку прекращение уголовного дела в отношении Айбазова Т.Р. в виду его
непричастности к совершению вмененных преступлений является реабилитирующим основанием, постольку в силу п.3 ч.2 ст.133 УПК он имеет право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.7 ст.246, п.2 ст.254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.286, ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.27 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.286, ░.░.«░», «░» ░.3 ░░.286, ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░», «░» ░.3 ░░.286, ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░», «░» ░.3 ░░.286, ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.286, ░.░.«░», «░» ░.3 ░░.286, ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░