Решения по делу № 2-1125/2020 ~ М-1056/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-1125/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 10 ноября 2020 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Игоря Анатольевича к Федину Анатолию Николаевичу, Файзиеву Ильгизу Мударисовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мартынов И.А. обратился в суд с иском к Федину А.Н., Файзиеву И.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые требования мотивировал тем, что решением Чернушинского районного суда Пермского края от 21.02.2019 года взысканы в пользу ООО "Пермнефтестрой" убытки, причиненные совершением преступления: с Федина А.Н. 66666 рублей; с Файзиева И.М. 66666 рублей, с Мартынова И.А. 66666 рублей. Апелляционным определением Пермского краевого суда от 22.05.2019 года решение Чернушинского районного суда Пермского края от 21.02.2019 года изменено. Постановлено: "Взыскать с Федина А.Н., Файзиева И.М., Мартынова И.А. солидарно в пользу ООО "Пермнефтестрой" ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 190000 рублей, а также убытки в размере 10000 рублей".

На основании решения Чернушинского районного суда Пермского края были выданы исполнительные листы на взыскание с должников Федина А.Н., Файзиева И.М., Мартынова И.А. солидарно в пользу ООО "Пермнефтестрой" ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 190000 рублей, а также убытки в размере 10000 рублей.

Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыск должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю на основании исполнительных листов были возбуждены исполнительные производства: в отношении Мартынова И.А. <№>-ИП от 27.06.2019 года, Федина А.Н. <№>-ИП от 27.06.2019 года, Файзиева И.М. <№>-ИП от 27.06.2019 года.

Задолженность в размере 200000 рублей полностью взыскана с Мартынова И.А., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 31.07.2020 года. Исполнительные производства в отношении Федина А.Н., Файзиева И.М. также окончены в связи с исполнением солидарным должником.

С Мартынова И.А. также был взыскан исполнительский сбор в сумме 14000 рублей. Всего с Мартынова И.А. было взыскано 214000 рублей.

С должникомв Федина А.Н. и Файзиева И.М. задолженность по исполнительному листу и исполнительский сбор судебным приставом-исполнителем не взыскивались.

В связи с исполнением обязательства истец стал новым кредитором по прежнему обязательству за вычетом падающей на него части долга, и ответчики солидарно отвечают перед ним в части не исполненного ими обязательства. 04.09.2020 года истец в адрес ответчиков направил претензию с требованием выплатить в его пользу по 66666 рублей. Ответа на претензию не последовало.

С ответчиков с солидарном порядке в пользу истца в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в сумме 142666,67 рублей (214000-71333,33 (1/3 доля от общей суммы и доля истца)) в счет возмещения расходов по оплате общего долга.

Истец, в соответствии со ст. 309, 310, 323, 325 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса денежные средства в размере 142666,67 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4053,33 рублей.

Истец Мартынов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

Представитель истца Мартынова И.А. Афлитонов И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении.

Ответчики Федин А.Н., Файзиев И.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Направленные в адрес ответчиков (по месту регистрации и фактического проживания) судебные извещения, возвращены в суд по истечению срока хранения.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, находит заявленный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что решением Чернушинского районного суда Пермского края от 21.02.2019 удовлетворены исковые требования ООО "Пермнефтестрой". В пользу ООО «Пермнефтестрой» убытки, причиненные совершением преступления: с Федина Анатолия Николаевичу 66 666 рублей, с Файзиева Ильгиза Мударисовича 66 666 рублей, с Мартынова Игоря Анатольевича 66 666 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 22.05.2019 года решение Чернушинского районного суда Пермского края от 21.02.2019 года изменено в части определения судом долевой ответственности Федина А.Н., Файзиева И.М., Мартынова И.., указано, что заявленный ущерб и убытки с указанных лиц подлежат взысканию в солидарном порядке. Резолютивная часть решения изложена следующим образом: "Взыскать с Федина Анатолия Николаевичу, Файзиева Ильгиза Мударисовича, Мартынова Игоря Анатольевича солидарно в пользу ООО «Пермнефтестрой» ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 190000 рублей, а также убытки в размере 10000 рублей".

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО>6 от 27.06.2019 на основании исполнительного листа <№> от 17.06.2019, выданного Чернушинским районным судом Пермского края, возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника Федина А.Н. в пользу взыскателя ООО "Пермнефтестрой", предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением (солид) в размере 200000 рублей.

01.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО>6 вынесено постановление о взыскании с Федина А.Н. исполнительского сбора в размере 14000 рублей.

12.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО>7 вынесено постановление о передаче ИП в другое ОСП, согласно которому исполнительное производство <№>-ИП от 27.06.2019 года передано в МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю.

19.11.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю <ФИО>8 о принятии ИП к исполнению, исполнительное производство <№>-ИП от 27.06.2019 принято к исполнению.

Постановлением заместителя УФССП по Пермскому краю-заместителя главного судебного пристава Пермского края об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от 27.07.2020 отменено постановление о взыскании исполнительского сбора <№> от 01.07.2019 в отношении Файзиева И.М., <№> от 27.06.2019 в отношении Федина А.Н. в связи с тем, что исполнительский сбор взыскан в рамках солидарного взыскания с Мартынова И.А.

31.07.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю <ФИО>9 об окончании ИП, исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника Федина А.Н. окончено в связи с тем, что исполнительное производство фактически исполнено за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО>6 от 27.06.2019 года на основании исполнительного листа <№> от 17.06.2019, выданного Чернушинским районным судом Пермского края, возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника Файзиева И.М. в пользу взыскателя ООО "Пермнефтестрой", предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением (солид) в размере 200000 рублей.

01.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО>6 вынесено постановление о взыскании с Файзиева И.М. исполнительского сбора в размере 14000 рублей.

12.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО>7 вынесено постановление о передаче ИП в другое ОСП, согласно которому исполнительное производство <№>-ИП от 27.06.2019 года передано в МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю.

19.11.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю <ФИО>8 о принятии ИП к исполнению, исполнительное производство <№>-ИП от 27.06.2019 принято к исполнению.

31.07.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю <ФИО>9 об окончании ИП, исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника Файзиева И.М. окончено в связи с тем, что исполнительное производство фактически исполнено за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО>6 от 27.06.2019 на основании исполнительного листа <№> от 17.06.2019, выданного Чернушинским районным судом Пермского края, возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника Мартынова И.А. в пользу взыскателя ООО "Пермнефтестрой", предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением (солид) в размере 200000 рублей.

01.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО>6 вынесено постановление о взыскании с Мартынова И.А. исполнительского сбора в размере 14000 рублей.

12.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО>7 вынесено постановление о передаче ИП в другое ОСП, согласно которому исполнительное производство <№>-ИП от 27.06.2019 передано в МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю.

23.08.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю <ФИО>10 о принятии ИП к исполнению, исполнительное производство <№>-ИП от 27.06.2019 принято к исполнению.

Согласно квитанции об оплате, Мартыновым И.А. произведена оплата задолженности по ИП <№>-ИП от 27.06.2019 в размере 214000 рублей.

31.07.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю <ФИО>9 об окончании ИП, исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника Мартынова И.А. окончено в связи с тем, что исполнительное производство фактически исполнено за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании. Сумма, взысканная по ИП: составляет 200000 рублей.

19.11.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю <ФИО>8 об объединении исполнительных производств, исполнительные производства <№>-ИП, <№>-ИП, <№>-ИП объединены в сводное исполнительное производство <№>-СВ.

04.09.2020 истец Мартынов И.А. направил в адрес ответчиков Федина А.Н., Файзиева И.М. письменную претензию о выплате денежной суммы по 66666 рублей с каждого. Претензия со стороны ответчиков осталась без ответа.

То обстоятельство, что оплата ущерба, причиненного совершением преступления, является солидарным обязательством, как истца, так и ответчиков, сторонами не оспаривалось.

Поскольку исполнение обязательств произведено единолично Мартыновым И.А. в размере 214000 рублей, суд считает, что к истцу перешло право требования исполненных обязательств с ответчиков как с солидарных должников на основании решения суда.

По расчету истца денежная сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 142666,67 рублей (214000/3=71333,33*2=142666,67).

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 325 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в равных долях с каждого по 71333,33 рублей (из расчета 214000/3=71333,33).

Доказательств самостоятельного исполнения решения суда ответчиками суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах, иск Мартынова И.А. о взыскании с Федина А.Н. и Файзиева И.М., денежных средств в порядке регресса, суд считает обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с подачей иска истцом Мартыновым И.А. понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4053,33 рублей. Расходы подтверждены соответствующей квитанцией об оплате.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 026,65 рублей с каждого, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 333 ░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2026 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 333 ░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2026 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░