Приговор по делу № 1-128/2015 от 31.07.2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Советск 31 августа 2015 года

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Голованова Д.А., при секретаре Вылегжаниной В.А., с участием государственного обвинителя Зубарева Е.С., подсудимого Воронина А.С., защитника – адвоката Дударева И.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воронина А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Воронин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 30 минут, находясь около <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, покушался на незаконный сбыт выступившей в качестве закупщика ФИО1 имеющегося при себе наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 0,39 грамма, путем его продажи за 900 рублей. Вместе с тем, Воронин А.С. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сбыт указанного наркотического средства осуществлялся при проведении сотрудниками отделения уголовного розыска межмуниципального отдела МВД России «Советский» по Калининградской области оперативно-розыскного мероприятия в виде «проверочной закупки» и оно было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Воронин А.С. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый Воронин А.С. пояснил, что такое ходатайство заявляет добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Защитник Дударев И.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, суд, учитывая, что санкция ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, считает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюденными и находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Воронину А.С. обвинение в совершении указанного выше преступления является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Воронина А.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи сожительнице в содержании и воспитании малолетнего ребенка (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Воронина А.С., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ворониным А.С. преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, личность подсудимого, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие судимости и обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание изложенное, а также обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества, не обеспечит достижение целей наказания и считает необходимым назначить Воронину А.С. наказание в виде лишения свободы, которое будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из сведений о личности Воронина А.С., степени общественной опасности совершенного им преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а равно условного осуждения.

Отбывание Воронину А.С. наказания к лишению свободы назначается согласно п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу: первичная упаковка, хранящаяся при уголовном деле, подлежит оставлению в уголовном деле на весь срок его хранения; денежный билет Банка России, достоинством 100 рублей (№), подлежит возвращению Воронину А.С.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Воронина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Воронину А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу и срок отбывания наказания исчислять с 31 августа 2015 года. Зачесть Воронину А.С. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- первичную упаковку, хранящуюся при уголовном деле, оставить в уголовном деле на весь срок его хранения;

- денежный билет Банка России, достоинством 100 рублей (№), возвратить Воронину А.С.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      Д.А. Голованов