Решение от 29.01.2019 по делу № 2-181/2019 от 16.10.2018

Дело № 2-181/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО                            29 января 2019 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Савельевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к Рослову Александру Викторовичу, Рословой Ирине Васильевне, Рослову Юлиану Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Жилкомплекс», уточнив исковые требования, обратилось в суд с исковым заявлением к Рослову А.В., Рословой И.В., Рослову Ю.А. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 240 182 рубля 60 копеек, пени в размере 76 412 рублей 32 копейки, а также судебных расходов в размере 4 882 рубля 00 копеек.

В обоснование иска истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры, общей площадью 52,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> лицевой счёт

За период с 01.10.2015 по 31.08.2018 имеют задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 590415 рублей 09 копеек.

Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Рослов А.В. и Рослов Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, извещены, представили ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Представитель ответчика Рословой И.В., по доверенности Смирнов Д.В. в судебное заседание явился, также просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры, общей площадью 52,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики за период с 01.10.2015 по 31.08.2018 имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 240 182 рубля 60 копеек – основной долг, пени – 76 412 рублей 32 копейки, что подтверждается расчетом.

Ответчики предупреждались истцом о необходимости исполнить возложенную на них законом обязанность собственников жилого помещения и погасить образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако до настоящего времени задолженность ответчики не погасили.

В судебном заседании представитель ответчика Рословой И.В., по доверенности Смирнов Д.В. признал исковые требования в полном объеме, просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Ответчики Рослов А.В. и Рослов Ю.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали также о применении положений ст. 333 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ОАО «Жилкомплекс» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.

В то же время, определяя размер неустойки, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков уплаты за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 46 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу указанных статей с ответчиков в равных долях подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в сумме 5 214 рублей 49 копеек, по 1 738 рублей 16 копеек, с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 733 ░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 741 ░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 168 449 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 5 214 ░░░░░░ 49 ░░░░░░) ░░ 1 738 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:

2-181/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Жилкомплекс"
Ответчики
Рослов Юлиан Александрович
Рослов Александр Викторович
Рослова Ирина Васильевна
Другие
БТИ
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Шишков С.В.
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
16.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2018Передача материалов судье
18.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2018Подготовка дела (собеседование)
28.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
17.01.2019Судебное заседание
29.01.2019Судебное заседание
04.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее