Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2011 ~ М-367/2011 от 16.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2011 г. г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорьевой Ю.А.,

с участием:

представителя заявителя Бочаровой А.М., полномочия которой выражены в доверенности, выданной 22 мая 2009 г.,

представителя Межрайонной инспекции ФНС № 11 по Красноярскому краю, Николаевой В.А., полномочия которой выражены в доверенности, выданной 15 июня 2010 г.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бочарова С.В. о признании действий органа государственной власти неправомерными,

установил:

Бочарова А.М., действуя от имени и в интересах Бочарова С.В., обратилась в суд с заявлением о признании действий МИ ФНС № по <данные изъяты> по выдвижению требования об уплате налога неправомерным.

Из анализа содержания рассматриваемого заявления Бочарова С.В. следует, что он оспаривает действия МИ ФНС № по <данные изъяты>, оценка которых осуществляется в порядке, предусмотренном в отношении дел, возникающих из публичных правоотношений (глава 23 ГПК РФ), в частности дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (глава 25 ГПК РФ). Спора о праве Бочаров С.В. не заявляет.

Согласно ст. 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Таким образом, по делам, возникающим из публичных правоотношений, для отказа в принятии заявления или прекращения производства по делу не требуется совпадения оснований заявленных требований и тождественности сторон, как это предусмотрено по делам искового производства. В данном случае достаточным является тождественность предмета требований.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> П.В.В. от 18 января 2011 г. оценено как незаконное требование № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленное МИ ФНС № Бочарову С.В. об уплате задолженности по налогам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выступающее предметом обжалования по настоящему делу.

При выявленной судом тождественности предмета требований производство по делу подлежит прекращению.

Меры по обеспечению заявления не принимались.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 248 ГПК РФ,

определил:

1. Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Бочарова С.В. о признании неправомерными действий Межрайонной инспекции ФНС № по выдвижению заявителю требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в связи с наличием вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> П.В.В. от 18 января 2011 г., принятого по тому же предмету.

2. Разъяснить Бочарову С.В., что повторное обращение в суд с теми же требованиями не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья: Григорьева Ю.А.