Определение по делу № 2-61/2018 (2-1058/2017;) ~ М-951/2017 от 08.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2018 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Волковой Н.В.

при секретаре - ФИО4,

с участием представителя истца - ФИО5, согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "РУСФИНАНС БАНК" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 Яны ФИО3 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 429955 руб. 97 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, <данные изъяты>, год выпуска 2016, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, цвет синий, в счет погашения задолженности ФИО1 Яны ФИО3 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 367900 рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 Яны ФИО3 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7499 руб. 56 коп., взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей за требование неимущественного характера.

В ходе рассмотрения дела суду стало известно о том, что автомобиль марки LADA, <данные изъяты>, год выпуска 2016, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, цвет синий, был отчужден ответчиком ФИО1 и новым собственником транспортного средства является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, которая по ходатайству представителя истца, была привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца - ФИО5, заявил ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Благодарненский районный суд <адрес>, поскольку ответчик ФИО2, являющаяся на данный момент собственником транспортного средства, на которое банк просит наложить взыскание, проживает в <адрес> края. Кроме того, по имеющейся у банка информации, ответчик ФИО1 в настоящее время также проживает на территории <адрес>.

Ответчик ФИО1, извещенная судом по адресу, указанному в иске (<адрес>), в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом ходатайства.

Конституцией РФ ( часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ( часть 1 статьи 47 Конституции РФ).

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "РУСФИНАНС БАНК" предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA, <данные изъяты>, год выпуска 2016, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, цвет синий, и взыскании судебных расходов, в Майкопский районный суд Республики Адыгея, указав местом проживания ответчика ФИО1 адрес: <адрес>.

Из адресной справки, предоставленной отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, следует, что ФИО1 Яна ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства на территории <адрес> Республики Адыгея не значится.

По информации, предоставленной Отделом ГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес>, о принадлежности транспортного средства LADA, <данные изъяты>, год выпуска 2016, идентификационный №№, двигатель №, кузов №№, цвет синий, по данным сервиса ФИС-М ГИБДД по состонию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанный автомобиль принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализ исследованных судом доказательств, приводит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Благодарненский районный суд <адрес> (356420, <адрес>) для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО "РУСФИНАНС БАНК" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, направить для рассмотрения по существу в Благодарненский районный суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья- Н.В.Волкова