Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1173/2018 ~ М-1025/2018 от 07.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Тольятти 06.06.2018 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи А.В. Винтер, при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1173/2018 года по иску АО «ГСК «ЮГОРИЯ» к КОНЯХИНУ А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратился в суд с иском к ответчику КОНЯХИНУ А.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Из искового заявления и материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу .... однако как установлено в судебном заседании ответчик по указанному выше адресу не проживает и не зарегистрирован.

Согласно адресной справки ОАСР У МВД России по Волгоградской области ответчик с 07.03.2018 года зарегистрирована по адресу: .....

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пункт 1 статьи 20 ГК РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), определению места жительства гражданина служит его регистрационной учет.

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных выше норм права, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Ответчик зарегистрирован по адресу .....

Из изложенного следует, что исковое заявление АО «ГСК «ЮГОРИЯ» к Коняхину А.А. было принято к производству Комсомольского районного суда .... с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску АО «ГСК «ЮГОРИЯ» к КОНЯХИНУ А.А. о взыскании неосновательного обогащения подлежит передаче по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 п. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1173/2018 года по иску АО «ГСК «ЮГОРИЯ» к КОНЯХИНУ А.А. о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, - для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Винтер