Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3614/2016 ~ М-2286/2016 от 18.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2016 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Бекшеневе А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3614/2016 по иску ФИО к Филиалу Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратилась в суд с указанным иском к Филиалу Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (далее по тексту – ответчик).

Требования мотивированы тем, что:

Истец является членом <данные изъяты> «Виктория» (далее по тексту – <данные изъяты> «Виктория») и на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № (далее по тексту – Государственный акт №) является пользователем земельного участка № общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> км <адрес>, улица № (далее по тексту – Земельный участок).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено Решение № об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости по причине отсутствия реквизитов документа, на основании которого выдан Государственный акт №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику подано заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости с приложением Распоряжения Администрации <данные изъяты> муниципального района №-р от ДД.ММ.ГГГГ и справки <данные изъяты> «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено Решение № о приостановлении осуществления кадастрового учета по причине отсутствия документа подтверждающего изменение категории Земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась к ответчику с заявлением о государственном учета изменений объекта недвижимости, предоставив при этом справку Нижне-Тавдинского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о категории земель Земельного участка и справку <данные изъяты> «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую местоположение Земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено Решение № о приостановлении осуществления кадастрового учета по причине отсутствия документа подтверждающего изменение категории Земельного участка.

При этом согласно справке Нижне-Тавдинского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Земельный участок имеет категорию земель – «Земли сельскохозяйственного назначения».

В связи с отсутствием документа подтверждающего изменение категории Земельного участка, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на Земельный участок во внесудебном порядке.

В связи с этим истец просит:

обязать ответчика присвоить Земельному участку категорию земли – «Земли сельскохозяйственного назначения» с внесением сведений в государственный кадастр недвижимости;

признать за собой право собственности на Земельный участок.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>, поскольку спорный земельный участок находится по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты> «Виктория», улица №.

Истец не возражала против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика, представитель третьего лица Нижне-Тавдинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

Согласно статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-3614/2016 по иску ФИО к Филиалу Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок передать для рассмотрения по подсудности в Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.