Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2012 от 18.05.2012

1-128/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2012 г.                                 г. Зеленогорск.

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Еромасова А.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Прокуратуры Красноярского края Белогурова С.В.,

подсудимого Дресвянского О.В.,

защитника Рябец В.А., представившего удостоверение и ордер № 0865 от 30.05.2012 г.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Мищенко У.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Дресвянского ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гр. РФ, неженатого, лишенного решением Зеленогорского горсуда от 10.12.2007 г. родительских прав в отношении ребенка, образование основное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего г. Зеленогорск, <адрес>, военнообязанного, судимого с учетом изменений, внесенных постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской обл. от 25.04.2011 г.:

1). 16.11.2007 г. Зеленогорским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. Г УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2). 06.06.2008 г. Зеленогорским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, с частичным присоединением наказания по приговору от 16.11.2007 г., к 2 годам лишения свободы;

3). 24.06.2008 г. Зеленогорским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, с частичным присоединением наказания по приговору от 06.06.2008 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

4). 22.07.2008 г. мировым судьей судебного участка № 136 г. Зеленогорск по ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, с частичным присоединением наказания по приговору Зеленогорского горсуда от 24.06.2008 г., к 2 годам 9 мес. лишения свободы, освобожден 26.04.2011 г. по отбытию срока, под стражей по данному делу содержащегося с 03.04.2012 г., в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дресвянский О.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в г. Зеленогорске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. Дресвянский О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле такси, марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак К 785 ОТ под управлением водителя ФИО2, приехал в район <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. На законные требования водителя ФИО2 рассчитаться за проезд, Дресвянский О.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, достал из кармана куртки кухонный нож, и умышленно нанес ФИО2 один удар ножом в область живота. Когда ФИО2 в целях самозащиты рукой оттеснил Дресвянского О.В. от себя, последний, продолжая реализацию умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, пытался снова нанести последнему удары ножом, однако не смог сделать это, т.к. был прижат к стеклу пассажирской двери. После этого Дресвянский О.В. вышел из автомобиля, обошел его сзади, подошел к водительской двери и через открытую форточку нанес еще один удар ножом Ефремову, который защитился рукой, и удар Дресвянского О.В. пришелся в область кисти левой руки Ефремова А.А. В результате этих умышленных действий Дресвянского О.В., ФИО2 были причинены телесные повреждения: колото-резаная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость без повреждения внутренних органов, на 5 см. выше пупка по белой линии живота, 2 на 1 см, с ровными краями, острыми углами, которая, в соответствии п. ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н, по признаку опасности для жизни человека, создающего непосредственно угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, и сквозная колотая рана левой кисти, которая влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня, и поэтому, в соответствии с п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н, расценивается как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Дресвянский О.В. вину в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Судом также установлено, что подсудимый Дресвянский О.В. осознает последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого Рябец В.А., государственный обвинитель Белогуров С.В., потерпевший ФИО2 также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому ходатайство подсудимого Дресвянского О.В. об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом было удовлетворено.

С учетом признания своей вины подсудимым Дресвянским О.В. по изложенным обстоятельствам совершения данного преступления, согласия с предъявленным обвинением, суд также приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Дресвянскому О.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.

Содеянное Дресвянским О.В. надлежит квалифицировать по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и меры наказания Дресвянскому О.В. суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, совершенное подсудимым Дресвянским О.В. деяние относится к тяжким преступлениям.

Дресвянский О.В. вину в преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, не работает, не имеет семьи, на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя 2 степени, ранее осуждался к лишению свободы, в том числе за тяжкое преступление, при этом вновь совершил данное преступление через непродолжительное время после отбытия наказания, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание Дресвянского О.В., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дресвянского О.В., следует признать опасный рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого Дресвянского О.В., смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с отбытием этого наказания в исправительной колонии.

Исковые требования ФИО2 о компенсации причиненного преступлением морального вреда в размере 20000 руб. признаются подсудимым Дресвянским О.В., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что противоправными действиями Дресвянского О.В. гражданскому истцу ФИО2 был причинен моральный вред, а именно физическая боль и значительные нравственные страдания: страх за жизнь, волнения, переживания.

Поэтому, в соответствии со ст. ст. 151, 1099 и 1101 ГК РФ, с учетом степени нравственных страданий ФИО2, их длительностью, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Дресвянского О.В. в пользу ФИО2, в размере 20000 руб.

Гражданский иск прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах ФЗАО «Макс-М» о взыскании с подсудимого расходов на лечение потерпевшего ФИО2 в размере 17563 руб. 61 коп., также обоснован, подтвержден материалами уголовного дела, признается подсудимым Дресвянским О.В. и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ горсуд,

ПРИГОВОРИЛ:

Дресвянского ФИО11 признать виновным в совершении предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание – три года восемь месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбытия наказания Дресвянскому О.В. исчислять с 03 апреля 2012 г.

Меру пресечения Дресвянскому О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу, с содержанием в СИЗО-5 г. Канска.

Вещественные доказательства: рубашку и кофту, хранящиеся при уголовном деле – передать потерпевшему ФИО2, а при отказе от получения, уничтожить; находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего автомобиль ВАЗ 2106, оставить ему по принадлежности.

Гражданские иски прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах ФЗАО «Макс-М» о возмещении ущерба и ФИО2 о компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с Дресвянского ФИО12 в пользу ФЗАО «Макс-М» г. Зеленогорска в возмещение причиненного ущерба расходы на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме 17563 руб. 61 коп.

Взыскать с Дресвянского ФИО13 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через горсуд г. Зеленогорска, а для осужденного Дресвянского О.В., в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Дресвянский О.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с изложением указанного ходатайства в кассационной жалобе.

Судья /А.В. Еромасов/