Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4903/2011 ~ М-4332/2011 от 30.05.2011

2-4903/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской районный суд Московской области

в составе председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Геворкян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильховченко К.П., Вильховченко В.Э. к войсковой части №..., войсковой части №... об исключении жилого помещения из числа специализированного жилищного фонда, признании права собственности в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Спорная служебная жилая площадь расположена по адресу: АДРЕС. Состоит из жилой площади 41,4 кв. м., общей площадью 68,1 кв. м.

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об исключении жилого помещения из числа специализированного жилищного фонда, признании права собственности на данное помещение. В обосновании заявленных требований указали, что по договору найма служебного помещения им на состав семьи предоставлена трехкомнатная квартира с исключением из списков нуждающихся в предоставлении жилых помещений на общих основаниях. Указанный договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Однако, исходя из общей продолжительности прохождения военной службы, истцы имеют право на обеспечение жилой площадью для постоянного проживания. Спорное жилое помещение является единственным жилым помещением, иного жилого помещения не имеется.

Вильховченко К.П., Вильховченко В.Э. в судебное заседание не явились. Представитель истцов по доверенности Великанов В.В. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик: представитель войсковой части №... в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик: представитель войсковой части №... в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

3-е лицо: Вильховченко В.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу подп.1 п.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В соответствии со ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером трудовых отношений.

В соответствии с положениями ст. 15 ФЗ от 27.05.98г. № 76 «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу в закрытых военных городках, на весь срок военной службы обеспечивается служебными жилыми помещениями. По достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а также при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, военнослужащим предоставляются в собственность жилые помещения по избранному месту жительства в порядке, определенным федеральными законами и иными правовыми акткми.

Судом установлено, что Вильховченко К.П. проходит военную службу по контракту в в/ч №.... Контракт заключен по ДД.ММ.ГГГГ.. Общая продолжительность прохождения военной службы Вильховченко К.П. составляет более 27 лет л.д. 16).

На основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. истцы вселились в трехкомнатную квартиру по адресу: АДРЕС. В связи с чем истец был исключен из списков нуждающихся в предоставлении жилого помещения на общих основаниях.

Из представленных справок и выписок усматривается, что истцы не имеют в собственности иных жилых помещений л.д. 23-26).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорная квартира является единственным и постоянным местом жительства истцов и подлежит исключению из специализированного жилого фонда.

Согласно ст.11 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с п.1 ст.8 Закона РФ от 14 июля 1992 года № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» к участию в приватизации недвижимого имущества, являющегося государственной или муниципальной собственностью и находящегося на территории закрытого административно - территориального образования допускаются граждане РФ, постоянно проживающие на данной территории.

В спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Вильховченко В.Э. Вильховченко К.П., Вильховченко В.К. л.д. 21,22). Из представленных справок и выписок усматривается, что истцы не имеют в собственности иных жилых помещений л.д. 23-26). Вильховченко В.К. от права на приватизацию данной квартиры отказалась л.д. 37).

В связи с исключением спорного жилого помещения из числа служебного, право истцов на пользование спорной квартирой должно быть закреплено действующим жилищным законодательством.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исключить жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС из числа жилых помещений специализированного жилого фонда.

Признать право собственности за Вильховченко К.П., Вильховченко В.Э. на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Судья Сорокина С.К.