Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2021 (1-344/2020;) от 01.12.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад                                                                                           25 января 2021 года

     Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимого Хворикова А.В., защитника Балукова А.А., представившего удостоверение № 229 и ордер № 2139, при секретаре Барминой Ж.В., а также потерпевшего ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-32/2021 в отношении

     Хворикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.2 УК РФ,-

установил:

     Хвориков А.В. совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

     Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

     27 июня 2020 года в период времени с 10 часов 09 минут до 11 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, инспектор (ДПС) взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» старший лейтенант полиции ФИО1., назначенный на указанную должность с 20.02.2014 приказом №51 л/с от 18.02.2014, проходящий с 22.01.2019 службу на должности инспектора (ДПС) отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» без переназначения в соответствии с приказом №31 л/с от 22.01.2019, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, со всеми знаками различия, действуя на основании своей должностной инструкции, согласно которой он обязан: «осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях»; «осуществлять распорядительно-регулировочные действия»; «осуществлять неотложные действия на месте дорожно-транспортных происшествий»; «осуществлять иные обязанности в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами Московской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД, МО МВД», а так же на основании п.п. 2, 4, 5, 11 ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым сотрудник полиции обязан: «прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции» и п.1 ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которого сотрудник полиции вправе: «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов…», находясь совместно с инспектором (ДПС) отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» (далее инспектор ДПС) младшим лейтенантом полиции ФИО2., согласно расстановки нарядов по сменам с 27.06.2020 по 28.06.2020, а также служебного задания на 27.06.2020, утвержденного Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский», на маршруте патрулирования в г.о. Электрогорск Московской области, установили автомобиль ххх» г/н «№» под управлением ФИО3., который привлек их внимание. С целью проверки документов у водителя указанного автотранспортного средства, инспектора ДПС ФИО1 и ФИО2., двигаясь на служебном автомобиле «уууууу» г/н № рус, имеющем распознавательные знаки, включив проблесковые маяки, потребовали от водителя автомобиля «ххх» г/н № остановиться, вследствие чего ФИО3., подчинившись требованиям сотрудников ДПС, остановил автомобиль «ххх» г/н № у дома № по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области. Далее, инспектора ДПС ФИО1. и ФИО2., припарковав служебный автомобиль непосредственно за автомобилем «ххх» г/н №, проследовали к нему и потребовали от водителя ФИО3 предъявить документы на автотранспортное средство, при этом установив в действиях ФИО3 признаки административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.37, ч.3 ст.12.5 и ст.12.6 КРФоАП, в связи с тем, что ФИО3 не был пристегнут ремнем безопасности, управлял автотранспортным средством, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство и полиса обязательного страхования гражданской ответственности, а также на автомобиле передние боковые стекла имели тонировку, о чем объявили ФИО3 и отправились в служебный автомобиль для привлечения ФИО3. к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений. После этого, 27 июня 2020 года, в период времени с 10 часов 09 минут до 11 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Хвориков А.В., являвшийся пассажиром автомобиля «ххх» г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным действиями сотрудников ДПС ФИО1 и ФИО2., которые собирали административные материалы для привлечения ФИО3 к административной ответственности, находясь возле служебного автомобиля ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» «уууууу» г/н №, расположенного на обочине автодороги, в 6-ти метрах от ворот забора АО «<данные изъяты>» по адресу: Московская область, г.о. Электрогорск, ул. Святого Константина, №, испытывая к ФИО1 личную неприязнь, проник через дверной проем передней пассажирской двери в салон автомобиля «уууууу» г/н «№», где умышленно, с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес находящемуся на водительском сидении инспектору (ДПС) отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» старшему лейтенанту полиции ФИО1., одетому в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками различия, не менее одного удара рукой в правую скуловую область лица, причинив последнему закрытую черепно-мозговую травму: ушиб мягких тканей правой скуловой области лица, сотрясение головного мозга, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно), квалифицируется как повреждение причинившее легкий вред здоровью.

Своими умышленными действиями Хвориков А.В. совершил преступление против государственной власти в Российской Федерации.

     Вина Хворикова А.В. подтверждается следующими, исследованными судом, доказательствами:

     показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что 27 июня 2020 он заступил на службу вместе с ФИО2, выехали по маршруту патрулирования № 2. Приехали в г.Электрогорск, где на перекрестке ул.Советская и ул.Святого Константина их внимание привлекла автомашина «Нива» белого цвета, с тонированными стеклами, из которой раздавалась громкая музыка. Они развернулись, проследовали за Нивой и потребовали водителя остановить машину. Машина остановилась напротив дома №. Они с ФИО2 вышли, подошли к машине к водителю. Сзади в машине находилась женщина и Хвориков. Они разъяснили водителю, за что его остановили, попросили предъявить документы. Он предоставил только права, других документов у него не было. Они пригласили водителя в свой автомобиль для составления протокола. В это время к их машине подошел ранее незнакомый Хвориков и стал разговаривать, требуя, чтобы отпустили водителя, что он опаздывает на день рождения, что машина принадлежит ему. Тогда он попросил Хворикова предъявить документы на машину, но у него их не было. Хвориков все больше раздражался, стал выражаться нецензурной бранью, пытался проникнуть в салон автомобиля. Сам водитель ФИО3 пытался его успокоить, но это не получалось. Он сидел на переднем водительском сиденье и заполнял протокол, когда Хвориков через открытое окно пассажирской двери в правую область лица. Он оторопел от этого. ФИО2 сделал Хворикову замечание. Он и ФИО2 хотели применить наручники, но ФИО3 и женщина оттащили Хворикова. Он вызвал наряд полиции. Хвориков все это время продолжал ругаться на полицейских, к нему применили наручники, посадили в служебный автомобиль и отвезли в отдел полиции г.Электрогосрка. В результате причиненного удара, у него сдвинулся имплант, установленный ранее; была сначала гематома, потом установили, что у него треснул мост. Месяц он находился на больничном и до настоящего времени он проходит лечение. Намерен предъявить иск о компенсации морального и материального вреда. Вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда;

     показаниями свидетеля ФИО4 о том, что в июне 2020 в первой половине дня в дежурную часть доставили Хворикова и ей поручили составить на него протокол по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. О произошедшем она узнала от сотрудника полиции ФИО5, который выезжал на место. В ее присутствии Хвориков вел себя адекватно, несмотря на то, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину Хвориков не отрицал, со всем соглашался. Друг Хворикова подтвердил, что он нанес удар сотруднику ГИБДД;

     показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО5 от 09.11.2020 о том, что 27.06.2020 он находился на суточном дежурстве в Электрогорском отделе полиции. Около 10 часов 30 минут указанного дня, в Электрогорский отдел полиции дежурному по рации поступило сообщение от инспектора ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1 о том, что экипажу ГИБДД, находящемуся у дома № по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области необходима помощь и подкрепление, в связи с тем, что у них находится буйный гражданин. Указанное сообщение было передано ему дежурным, с указанием проследовать в указанное место, с целью оказания помощи сотрудникам ГИБДД. Незамедлительно он совместно с полицейским-водителем МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО6 проследовали по указанному адресу, куда прибыли примерно через 5 минут. По прибытию на место, им было установлено, что на обочине дороги у дома № по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск находится служебный автомобиль ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» с двумя сотрудниками ГИБДД ФИО1 и ФИО2., рядом припаркован автомобиль «Нива», возле которого находились два молодых человека и женщина. При этом, водитель автомобиля «Нива» находился в сторонке вместе с женщиной, а другой молодой человек, очевидно находясь в состоянии алкогольного опьянения, бегал возле машин и выкрикивал слова с использованием нецензурной брани, при этом оскорбления никому не адресовал, а просто ругался матом. Он подошел к инспектору ГИБДД ФИО1 и спросил у последнего, что произошло и какая помощь нужна от него. ФИО1 пояснил, что гражданин, который находится в состоянии алкогольного опьянения и ругается матом, ударил его (ФИО1.) кулаком по лицу. ФИО1 пояснил, что всё произошло в служебном автомобиле, когда он (ФИО1), находясь на водительском сидении, составлял административный материал на водителя автомашины «Нива», данный гражданин, который являлся пассажиром указанной автомашины, проник в салон служебного автомобиля через переднюю пассажирскую дверь и неожиданно для него (ФИО1.), нанес ему (ФИО1.) удар кулаком по лицу. В следующий момент ФИО1 и ФИО2 приняли решение доставить буйного гражданина в дежурную часть, но последний отказался с ними (ФИО1 и ФИО2) проследовать, в связи с чем, они (ФИО1 и ФИО2) вызвали подкрепление. Далее он совместно с ФИО6 подошел к данному гражданину, который ударил ФИО1. и объяснил необходимость проследовать с ними в отделении Электрогорского отдела полиции, при этом разъяснил гражданину, что в случае отказа, будет применена физическая сила и специальные средства в соответствии с законом о полиции. Данный гражданин находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но не стал сопротивляться и добровольно сел в их служебный автомобиль, после чего был доставлен в дежурную часть Электрогорского отдела полиции, где им была установлена личность данного гражданина, которым оказался Хвориков, имени и отчества которого он не помнит. Далее в дежурную часть МО МВД России «Павлово-Посадский» было направлено сообщение о том, что в отдел Электрогорского отдела полиции доставлен гражданин, который причинил сотруднику ГИБДД ФИО1 телесные повреждения при исполнении последним своих служебных обязанностей. Хвориков был помещен в камеру административно-задержанных в связи совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. Через какое-то время в Электрогорский отдел полиции прибыл дознаватель МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО7., которая стала собирать первоначальный материал по факту причинения телесных повреждений ФИО1. На следующий день, когда Хвориков протрезвел и успокоился, он общался с Хвориковым А.В. по поводу произошедших событий, при этом Хвориков рассказывал ему, что очень сожалеет о случившемся, что не прав был в том, что ударил сотрудника полиции и говорил о раскаянии. Когда они приехали по вызову сотрудников ГИБДД, Хвориков находился в состоянии сильного алкогольного опьянения                                                                                        (т.1 л.д.168-171);

     показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО2 от 09.11.2020 о том, что он состоит в должности инспектора (ДПС) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский». В органах внутренних дел работает с 2019 года. В занимаемой должности состоит с 2019 года. 27.06.2020 согласно расстановке нарядов, он заступил на службу, на маршрут патрулирования, который включает себя патрулирование улиц г.о. Электрогорск Московской области, в том числе близлежащие деревни и населенные пункты, а также автодороги. На маршрут патрулирования в указанный день он заступил в 7 часов 30 минут. Дежурство оканчивалось в 16 часов 30 минут 27.06.2020. На дежурство он заступил вместе с инспектором (ДПС) отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1, который являлся старшим наряда патрулирования. Управлял служебными транспортным средством тоже ФИО1 Патрулирование улиц они осуществляли на служебном автомобиле «уууууу» с регистрационным знаком №, который имел опознавательные знаки патрульного автомобиля ГИБДД и специальные сигналы. 27.06.2020 в ходе патрулирования улиц г.о. Электрогорск Московской области, примерно в 10 часов 30 минут, точнее сказать не может, подъезжая на служебном автомобиле к перекрестку улиц Советская и Святого Константина, со стороны улицы Безымянная, их внимание привлек автомобиль «ххх», белого цвета, регистрационный номер №, который двигался во встречном им направлении со стороны ул. Советская в сторону ул.Безымянная. На указанном автомобиле были тонированы стекла, из салона громко играла музыка, водитель не был пристегнут ремнями безопасности. Они проследовали за указанным автомобилем с целью остановки для проверки документов. С целью привлечения внимания водителя «ххх» белого цвета регистрационный номер «№», ФИО1 включил звуковую и световую сигнализацию, кроме того, в громкоговоритель он (ФИО1) потребовал водителя автомобиля остановиться. Примерно через 100 метров водитель «ххх» белого цвета регистрационный номер № остановил транспортное средство, съехав с проезжей части дороги, а именно у дома № по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области. ФИО1 остановил служебный автомобиль сразу же за автомашиной «ххх», а точнее в трех метрах от неё. Он и ФИО1 проследовали к остановленному автомобилю. Они обратили внимание на то, что помимо водителя, в автомашине находятся молодой человек и женщина, на вид около 40 лет. Через приоткрытое стекло передней водительской двери они отчетливо почувствовали резкий запах алкоголя. Они представились водителю автомашины «ххх» и попросили предъявить документы на право управления транспортным средством, свидетельство о регистрации и страховой полис. Учитывая, что из автомашины доносился резкий запах спиртного, они попросили водителя проследовать за ними в служебный автомобиль, что водитель и сделал. В служебном автомобиле ФИО1 сел на водительское сидение, он на заднее сидение, а водитель «ххх» сел на переднее пассажирское сидение. В ходе проверки документов выяснилось, что водителем автомашины «ххх» является Ромадин, имя и отчества которого, он не помнит. ФИО1 объявил ФИО3, что им совершены ряд административных правонарушений, в том числе, управление транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнями безопасности, без обязательного страхового полиса «ОСАГО», а также управление автомобилем с тонированными стеклами. Далее он и ФИО1 стали составлять материал об административных правонарушениях ФИО3, которые ему (ФИО3) озвучили, при этом предложили ФИО3 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО3 согласился, однако, определить состояние опьянения на месте не представилось возможным в виду неисправности прибора, который не включался. Таким образом, было принято решение освидетельствовать ФИО3 в медицинском учреждении. Далее ФИО3 вышел из автомашины, а он и ФИО1 продолжили составлять протоколы и постановления об административных правонарушениях в отношении ФИО3. Через какое-то непродолжительное время к служебному автомобилю подошел пассажир «ххх», личность которого позже была установлена, как Хвориков, который проявляя к ним агрессию, потребовал срочно отпустить его (Хворикова) и ФИО3, так как он (Хвориков) опаздывает на день рождения. При этом, Хвориков высказывал в его адрес и в адрес ФИО1. угрозы неприятностей по службе, вел себя не подобающим образом, был чрезмерно агрессивен. ФИО1 пытался объяснить Хворикову причины остановки транспортного средства и основания привлечения водителя к административной ответственности, однако Хвориков ничего слушал и продолжал вести себя агрессивно по отношению к ним. Также в ходе диалога Хвориков сказал, что автомашина принадлежит ему (Хворикову) по доверенности и он (Хвориков) доверил управление транспортным средством ФИО3, так как сам находился в состоянии алкогольного опьянения. Хвориков всячески пытался проникнуть в служебный автомобиль со стороны передней пассажирской двери, на что ФИО1 объяснял Хворикову, что этого делать не нужно и в служебный автомобиль садиться нет необходимости. Находящийся рядом с Хвориковым ФИО3 пытался остановить Хворикова и оттаскивал последнего от служебной автомашины. В какой-то момент Хвориков, пытаясь в очередной раз попасть в служебный автомобиль, не садясь в салон автомобиля, почти всем корпусом пролез в салон автомашины, при этом ногами Хвориков стоял на земле. В следующий момент неожиданно для него и ФИО1., Хвориков нанес ФИО1. один удар кулаком по правой части лица. В следующий момент он и ФИО1 выскочили из салона машины и хотели задержать Хворикова, однако им это сделать не дал водитель ФИО3, который встал между ними и Хвориковым. В это время к ним подошла женщина – пассажир «ххх», которая также стала успокаивать Хворикова. Во избежание возможного конфликта между ними и гражданскими лицами, было принято решение вызвать к месту происшествия наряд полиции. Пока сотрудники полиции следовали к месту происшествия, Хвориков всячески пытался проникнуть в служебный автомобиль, но уже со стороны водительской двери, продолжая выяснять отношения с ФИО1., который в свою очередь пытался закрыть дверь автомашины и объяснял Хворикову, что не будет с ним (Хвориковым) разговаривать. По приезду сотрудников полиции, ФИО1 объяснил последним причину вызова и рассказал, что Хвориков нанес ему (ФИО1) удар по лицу. Прибывшие сотрудники полиции увезли Хворикова в Электрогорский отдел полиции. Они также все проследовали в отделение полиции для установления всех обстоятельств. По приезду в отделение полиции им был составлен рапорт по факту произошедших событий и причинении ФИО1 телесных повреждений Хвориковым. Через какое-то время в отделение полиции приехал сотрудник дознания - женщина, а ФИО1 направился в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования. Кроме того, ФИО2 показал, что после того, как Хвориков нанес ФИО1 удар по лицу, ФИО1 не терял сознания, так как они сразу же вышли из машины и направились к Хворикову. Они хотели задержать Хворикова, но потом не стали провоцировать конфликт с гражданскими и ФИО1 вызвал подкрепление. Кроме того, Хворикова пытались успокоить ФИО3 и пассажирка женщина. На заднем пассажирском сидении в служебном автомобиле он находился потому, что на переднем пассажирском сидении первоначально находился ФИО3. В настоящий момент он не помнит точного времени остановки транспортного средства и опирается на информацию, приведенную в протоколах и постановлениях об административных правонарушениях, составленных в отношении ФИО3. После того, как они остановили автомашину «ххх», у дома № по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области они находились около полутора часов. После остановки автотранспортного средства «ххх» Хвориков причинил ФИО1 телесные повреждения примерно через 10-20 минут, точнее пояснить не может. 27.06.2020 он встретил ФИО3 и Хворикова впервые (т.1 л.д.173-178);

     показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО3 от 10.11.2020 о том, что ему знаком Хвориков А.В., однако когда и где они познакомились, а также в каком году и при каких обстоятельствах, ответить затрудняется. Общается он с Хвориковым А.В. довольно редко, в основном по телефону, каких-то дружеских или деловых отношений с ним не имеет. 26.06.2020 примерно в дневное время, точно не помнит, он и Хвориков А.В. созвонились (кто именно, кому позвонил, не помнит) и договорились поехать на дачу к женщине по имени Л., которая является матерью его погибшего товарища ФИО8. Дача расположена в районе г.о. Электрогорск Московской области. Кто именно предложил поехать на дачу, он или Хвориков, не помнит. Данная дача принадлежит тете Л., фамилию и отчества которой он не помнит. На дачу они поехали в вечернее время 26.06.2020 на автомашине Хворикова А.В., а именно, автомашине марки «Нива» белого цвета, регистрационного номера которой, не помнит. Вместе с ними на машине «Нива» поехали супруга Хворикова А.В. с одним ребенком. На дачу они поехали для того, чтобы поддержать тетю Л. в ее горе, пообщаться с друзьями и вспомнить погибшего друга. На указанную дачу они приехали поздно вечером, ближе к полуночи. На даче также находились товарищи погибшего друга, которых он не знал. На даче все выпивали спиртное, он спиртное не употреблял. На утро он, тетя Л., Хвориков А.В. с женой и ребенком, собрались поехать на карьер. Они выехали на автомашине Хворикова А.В., при этом, за рулем был он, так как Хвориков А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Отвезя супругу Хворикова А.В. с ребенком на карьер, примерно в 10 часов 27.06.2020 он, Хвориков А.В. и тетя Л. поехали в магазин. Около 10 часов 20 минут 27.06.2020 у дома № 6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области, их машину остановили сотрудники ГИБДД, которые ехали им на встречу, после чего развернулись и поехали за ними, в результате чего они остановились. К ним подошли сотрудники полиции, которые были в форме сотрудников полиции. Сотрудников ГИБДД было двое. У него потребовали предъявить документы на машину, водительское удостоверение и страховку. Он вышел из машины и сказал, что документов у него с собой нет, и что в подтверждение того, что у него имеется водительское удостоверение, он назвал номер удостоверения сотрудникам ГИБДД и попросил пробить удостоверение по компьютеру, что они и сделали. Сотрудники ГИБДД пригласили его в служебный автомобиль, чтобы вместе проверить его документы, а именно водительское удостоверение, с последующим выписыванием штрафа. В служебной машине ГИБДД он сел на переднее пассажирское сидение, при этом один сотрудник, который постарше званием, находился в служебной машине на водительском сидении, а другой сотрудник находился на улице. Сотрудник ГИБДД объявил ему, что он совершил административные правонарушения, а именно, управлял автомобилем с тонированными стеклами, без полиса «ОСАГО» и не был пристегнут ремнями безопасности. После этого, он вышел из служебного автомобиля, для того чтобы у Хворикова А.В., который находился в автомашине «Нива» взять свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Нива». Хвориков А.В. стал искать свидетельство, при этом сказал ему, что как найдет, то сам принесет сотрудникам ГИБДД. Он пошел к служебной автомашине, но сел ли он в неё, не помнит. Через какое-то время, может пару минут, подошел Хвориков В.А. и передал сотрудникам ГИБДД свидетельство о регистрации транспортного средства, при этом что-то спросил у них, но что именно, я не слышал. Хвориков А.В. передал свидетельство одному из сотрудников ГИБДД, который находился на переднем пассажирском сидении, при этом второй сотрудник, находился на водительском сидении. Он же находился возле служебной автомашины со стороны передней пассажирской двери. Он слышал, что один из сотрудников ГИБДД, кто именно не помнит, сказал Хворикову А.В., что ему (Хворикову) здесь делать нечего, что разбираться они будут с ним. В ответ на это Хвориков А.В. стал возмущаться и говорить, что машина принадлежит ему (Хворикову). Он сказал Хворикову А.В., что это его проблемы и он сам во всем разберется, при этом сказал Хворикову идти в машину. Хвориков А.В. его не послушал, обошёл машину с другой стороны и стал вести диалог с сотрудником ГИБДД, который находился на водительском сидении служебного автомобиля, при этом Хвориков А.В. снимал сотрудника ГИБДД на свой мобильный телефон. В этот момент он пошел со вторым сотрудником к автомашине «Нива», так как сотрудник ГИБДД хотел замерить светопропускаемость стекол. Как во время следования к автомашине «Нива», так и во время замера сотрудником стекол, он ни разу не отвел своих глаз от Хворикова А.В., который находился возле служебной машины со стороны водительской двери. Сколько по времени сотрудник замерял окна автомашины, он сказать не может, но он ни раз не отвел взгляда от Хворикова А.В. В какой-то момент по дороге проезжала автомашина УАЗ (буханка), при этом сотрудник ГИБДД, находящийся в служебной машине на водительском сидении, что то крикнул водителю УАЗ, после чего, автомашина УАЗ развернулась и подъехала к ним. Из машины УАЗ вышли сотрудники полиции около трех человек, которые подошли к сотруднику ГИБДД, который находился за рулем служебного автомобиля. При этом Хвориков А.В., находился также возле водительской двери служебной автомашины ГИБДД. Сотрудники полиции подошли к сотруднику ГИБДД и Хворикову А.В. и стали выяснять, что случилось. В тот момент он и второй сотрудник ГИБДД, находились возле автомашины «Нива». Далее сотрудники полиции забрали Хворикова А.В. с собой, как он понял, в отделение полиции. Сотрудники полиции также ему сказали самостоятельно проследовать в отдел полиции, что он и сделал. Находясь в отделении полиции в г. Электрогорск ему сообщили, что Хвориков А.В. якобы нанес удар сотруднику ГИБДД, но он может заявить, что удара никакого не было                                (т.1 л.д.186-190); и дополнительными показаниями от 10.11.2020, согласно которым он не может ответить на вопрос, сколько по времени они находились в том месте, где их остановили сотрудники ГИБДД и через какое время после остановки приехали сотрудники полиции. Он пристально наблюдал за Хвориковым А.В., когда находился у дома №6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск, в месте, где их остановили сотрудники ГИБДД, так как ему было очень интересно, о чем Хвориков А.В. общается с сотрудником ГИБДД. Когда их остановили сотрудники ГИБДД, Хвориков А.В. всё время был под его пристальным вниманием практически каждую секунду, за исключением случаев, когда Хвориков А.В. находился в автомашине «Нива», все остальное время он за Хвориковым А.В. наблюдал, так как ему было это интересно. За Хвориковым А.В. он наблюдал около полутора часов, не выпуская Хворикова А.В. из вида. При этом он видел, как Хвориков А.В. пытался проникнуть в служебный автомобиль сотрудников ГИБДД со стороны передней пассажирской двери и неоднократно останавливал Хворикова А.В., поэтому с уверенностью может сказать, что Хвориков А.В. не проникал в салон автомобиля. О том, что Хвориков А.В. якобы ударил сотрудника полиции ему сообщили в Электрогорском отделе полиции, но кто именно, он не запомнил. В Электрогорском отделении полиции его опрашивали по обстоятельствам причинения Хвориковым А.В. телесных повреждений сотруднику ГИБДД, при этом он пояснил, что Хвориков А.В. никого не бил. Далее, обозрев объяснение от 27.06.2020, в котором ФИО3 указывает, что не видел как Хвориков А.В. нанес удар сотруднику ГИБДД, но понял, что Хвориков А.В. потянулся вглубь салона и нанес удар рукой сотруднику ГИБДД, Ромадин пояснил, что указанное объяснение составлено от его имени 27.06.2020, что его действительно опрашивали и составили указанное объяснение. Подписи в данном объяснении принадлежат ему, однако, он хочет заявить, что дознаватель, печатающий с его слов объяснение, неверно истолковал смысл его слов, а именно, дознаватель указал, что он не видел, тогда как он, говоря, что не видел, как Хвориков А.В. нанес удар, имел в виду, что данного факта не было. Также ФИО3 показал, что объяснений о том, что он понял, что Хвориков А.В. нанес удар, он не давал и дознаватель это выдумал. Перед тем как подписать объяснение он его прочитал, но на данные строки не обратил внимание. ФИО3 пояснил, что сотрудники ГИБДД, которые остановили их транспортное средство 27.06.2020 у дома №6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск, законно привлекли его к административной ответственности, так как стекла машины были тонированы, он управлял транспортным средство в отсутствие полиса «Осаго» и не был пристегнут ремнями безопасности (т.1 л.д.191-195);

     показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 от 10.11.2020, согласно которым он состоит в должности полицейского-водителя мобильного взвода ОРППСП Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский». В органах внутренних дел работает с сентября 2016 года. В занимаемой должности состоит с 20.11.2018. 27.06.2020 он находился на суточном дежурстве в Электрогорском отделе полиции МО МВД России «Павлово-Посадский» в качестве водителя дежурной части. Примерно в 10 часов 30 минут, точнее пояснить не может, к нему подошел оперуполномоченный ФИО5 и сообщил ему, что необходимо проследовать к дому № 6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области, для оказания помощи сотрудникам ГИБДД. Далее он и ФИО5 проследовали по указанному адресу, куда прибыли примерно через 5 минут. По прибытию на место было установлено, что на обочине дороги у дома №6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск находится служебный автомобиль ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» с двумя сотрудниками ГИБДД, фамилий которых не помнит, а возле них был припаркован автомобиль «Нива». Также возле служебного автомобиля ГИБДД находились два молодых человека. Один из парней, находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе общения выкрикивал слова с использованием нецензурной брани, при этом оскорбления никому не адресовывал, а просто ругался матом. ФИО5 подошел к одному из инспекторов ГИБДД и стал выяснять обстоятельства, послужившие вызову сотрудников полиции. Он не слышал, что именно сотрудник ГИБДД объяснял ФИО5, так как стоял немного в стороне, но немного позже ФИО5. подошел к нему и сказал, что гражданин причинил сотруднику ГИБДД телесные повреждения и необходимо данного гражданина доставить в отделение полиции. Далее он и ФИО5 подошли к гражданину, на которого указал сотрудник ГИБДД и объяснили гражданину, что необходимо проследовать с ними в отделении Электрогорского отдела полиции. Данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящий момент он не может вспомнить, была ли применена к гражданину физическая сила и специальные средства наручники. Далее они доставили данного гражданина в дежурную часть Электрогорского отдела полиции                                                                              (т.1 л.д.199-201);

     показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО7 от 13.11.2020, согласно которым 27.06.2020 она находилась на дежурных сутках по месту работы при дежурной части МО МВД России «Павлово-Посадский». Примерно в 12 часов указанного дня от дежурного по МО МВД России «Павлово-Посадский» поступило указание проследовать в Электрогорский отдел полиции МО МВД России «Павлово-Посадский» для проверки сообщения о причинении телесных повреждений сотруднику ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1 Незамедлительно она проследовала в Электрогорский отдел полиции. Из рапорт инспектора ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1 следовало, что 27.06.2020 примерно в 10 часов 30 минут им и инспектором ГИБДД ФИО2 у дома № 6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области был остановлен автомобиль «Нива» и в ходе проверки документов и составления протоколов об административных правонарушениях водителя указанного автомобиля, пассажир автомобиля «Нива» проник в служебный автомобиль ГИБДД через переднюю пассажирскую дверь и нанес один удар ФИО1 в область лица. Далее ею в присутствии ФИО1 был осуществлен осмотр места происшествия, а именно, участок местности на обочине дороги у дома № 6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на данный участок и пояснил, что именно в этом месте находились остановленная ими автомашина «Нива» и их служебный автомобиль. В ходе составления протоколов об административных правонарушениях в отношении водителя, он (ФИО1.) находился в служебном автомобиле ГИБДД. Пассажир автомобиля «Нива» проник в салон служебного автомобиля со стороны передней пассажирской двери служебного автомобиля и нанес ему один удар по лицу в область правой щеки. Далее, в Электрогорском отделе полиции ею были опрошены водитель автомашины «Нива» ФИО3 и пассажир, он же якобы собственник автомашины «Нива», Хвориков А.В. Опрашивала она указанных лиц в кабинете №107, предоставленном ей дежурным Электрогорского отдела полиции. Первого она опрашивала ФИО3., который подробно описал события, произошедшие 27.06.2020 у дома № 6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области, а также то, что в ходе разговора, между сотрудником полиции в звании старшего лейтенанта и Хвориковым А.В., последний стал выражаться неуважительно в адрес сотрудника полиции. Когда сотрудники полиции хотели закрыть дверь служебного автомобиля, чтобы продолжить оформление документов, Хвориков А.В. стал удерживать дверь, наклонившись над дверным проемом переднего пассажирского сидения. Далее Хвориков А.В. потянулся вглубь салона автомобиля, после чего он (ФИО3) увидел, что Хвориков А.В. замахнулся правой рукой. ФИО3 пояснил, что не видел момента нанесения удара, но понял, что Хвориков А.В. потянулся вглубь салона служебного автомобиля и нанес удар рукой сотруднику полиции в звании старшего лейтенанта, сидевшего на месте водителя. В какое именно место был нанесен удар, ФИО3. не видел. ФИО3. пояснил, что стал оттаскивать Хворикова А.В. за одежду сзади от служебного автомобиля и успокаивать. Все пояснения ФИО3 ею были записаны дословно со слов последнего. ФИО3 лично ознакомился с текстом объяснения и собственноручно поставил подпись в бланке объяснения. В ходе опроса ФИО3 давал пояснения добровольно, без какого-либо давления с её стороны.

Опрошенный Хвориков А.В. дал аналогичные объяснения и пояснил, что 27.06.2020 у дома №6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области автомобиль «Нива», который принадлежит ему, которым управлял его друг ФИО3 был остановлен сотрудниками ГИБДД. Также Хвориков А.В. пояснил, что в какой-то момент он подошел к служебной машине ГИБДД и стал пояснять, что является владельцем данного автомобиля. В ходе разговора, между ним и сотрудником ГИБДД в звании старшего лейтенанта произошел словесный конфликт, после чего Хвориков А.В. разозлился, потянулся всем телом вглубь салона автомобиля к сотруднику полиции в звании старшего лейтенанта, сидевшему на месте водителя, после чего замахнулся правой рукой и кулаком правой руки нанес один удар по лицу в область правой щеки. После чего ФИО3 стал оттаскивать его за одежду сзади от служебного автомобиля и успокаивать. В ходе опроса Хвориков А.В. свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Все пояснения Хворикова А.В. ею были записаны дословно со слов последнего. Хвориков А.В. лично ознакомился с текстом объяснения и собственноручно поставил подпись в бланке объяснения, при этом собственноручно написал фразу о том, что с его слов записано верно и им прочитано. В ходе опроса Хвориков А.В. давал пояснения добровольно, без какого-либо давления с её стороны.

Кроме того, ФИО7 пояснила, что утверждает, что ею было всё записано со слов ФИО3 Первоначально ФИО3 пояснил о том, что видел как Хвориков А.В., нанес удар, но прочитывая записаное с его слов, попросил изменить текст объяснения и внес корректировки о том, что он не видел нанесения удара, но понял, что Хвориков А.В. нанес удар. В соответствии с корректировками ФИО3В., она внесла в объяснения изменения и указала так, как просил ФИО3., а именно, что он не видел нанесения удара, но понял, что Хвориков А.В. нанес удар инспектору. После всех исправлений, внесенных ФИО3., он еще раз внимательно прочитал текст и поставил подпись, при этом собственноручно написал то, что текст записан с его слов верно и им прочитан. Далее, в ходе проводимой проверки от дежурного Электрогорского отдела полиции ей поступило сообщение о том, что события 27.06.2020, происходящие на участке местности на обочине дороги у дома № 6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск были зафиксированы одной из видеокамер, размещенных в г.о. Электрогорск по программе «Безопасный город», и что фрагмент данной видеозаписи он перекопировал на DVD-R диск и может ей его передать.10.07.2020 в ходе осмотра места происшествия в помещении дежурной части Электрогорского отдела полиции МО МВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электрогорск, ул. Безымянная, д. 11 ею был изъят оптический носитель информации – DVD-R диск с видеозаписью от 27.06.2020 (т.1 л.д.238-242);

         показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО9 о том, что в июне 2020 года, точную дату не помнит, она совместно с друзьями её погибшего сына - ФИО8, а именно, Хвориковым А.В. и ФИО3., на автомашине «Нива» белого цвета, которая принадлежит Хворикову А.В. ездили в г.о. Электрогорск в магазин за продуктами. Дело в том, что накануне у неё на даче, расположенной в СНТ «<данные изъяты>» г.о. Электрогорск Московской области, ночевали указанные ребята и другие знакомые её сына, которые приехали в гости. Утром Хвориков А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, а ей необходимо было в магазин, поэтому за руль автомашины «Нива» сел ФИО3., который накануне пил не много и был трезв. В г.о. Электрогорск, где именно не помнит, их остановили сотрудники ГИБДД. Насколько она помнит, сотрудники ГИБДД остановили их машину из-за тонированных стекол. Далее сотрудники полиции пригласили ФИО3 к себе в служебную машину для составления каких-то документов. ФИО3 проследовал в служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, а она и Хвориков А.С. остались в автомашине «Нива». В следующий момент у неё зазвонил мобильный телефон и она вышла из салона автомашины, чтобы поговорить по телефону, при этом отошла в сторону. Хвориков А.В. в этот момент находился в машине. Какое-то время она разговаривала по телефону, находясь в стороне. В какой-то момент, через сколько времени не помнит, она услышала шум и громкие разговоры. Она обернулась и увидела, что между автомашиной сотрудников ГИБДД и стеной дома, стоят оба сотрудника ГИБДД, Хвориков А.В. и ФИО3., при этом у них происходит разговор на повышенных тонах, при этом ФИО3 пытается отвести Хворикова А.В. от сотрудников ГИБДД, в сторону автомашины «Нива». Она прекратила разговор по телефону и быстро пошла в сторону, где находились сотрудники ГИБДД, Хвориков А.В. и ФИО3 Ей показалось, что сотрудники ГИБДД хотят задержать Хворикова А.В. или надеть ему наручники. Когда она подошла, то ФИО3 уже отвел Хворикова А.В. к автомашине «Нива». Так как она думала, что Хворикова А.В. хотели задержать, то она подошла к сотрудникам ГИБДД и сказала им, что ничего делать не нужно и что она сейчас успокоит Хворикова А.В.. Также она пыталась объяснить сотрудникам ГИБДД, что Хвориков А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники ГИБДД пошли к своей служебной автомашине, а она подошла к Хворикову А.В., который находился возле автомашины «Нива» и стала придерживать его, чтобы он никуда не ходил. Хвориков А.В. постоянно куда-то рвался. Через какое-то время ей снова позвонили на мобильный телефон. К тому времени Хвориков А.В. немного успокоился и перестал куда-то рваться, поэтому она отошла в сторону и стала разговаривать по телефону. Что происходило дальше, она не знает, так как практически находилась в стороне, разговаривала по телефону и за происходящим не наблюдала. Через какое-то время она заметила, что на площадке, где находились автомашина «Нива» и служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, появилась еще одна машина, но уже с опознавательными знаками полиции. Далее сотрудники полиции увезли Хворикова А.В., как впоследствии ей стало известно, в отел полиции. После этого она пошла в продуктовый магазин, после чего в отделение полиции, где ей сообщили, что и Хвориков А.В. и ФИО3 находятся в отделение полиции. Ей сказали, что Хвориков А.В. будет задержан, а ФИО3 после получения от него объяснений будет свободен. Далее ей стало известно, что ФИО3 повезли на медицинское освидетельствование, после чего она не стала никого ждать и ушла домой. ФИО9 показала, что находясь на площадке, в том месте, где автомашину «Нива» остановили сотрудники ГИБДД, она не наблюдала за Хвориковым А.В. вообще. Она разговаривала по телефону и не следила за происходящим. Как она указывала выше, Хвориков А.В. был в поле её внимания дважды, первый раз, когда она услышала шум и, обернувшись, увидела сотрудников ГИБДД, ФИО3 и Хворикова А.В., которые стояли возле стены дома, а второй раз она наблюдала за происходящим, когда приехала вторая полицейская машина. В ходе разговора по телефону она иногда передвигалась по площадке и видела и Хворикова А.В. и ФИО3., но в эти моменты ничего не происходило. Как Хвориков А.В. причинил телесные повреждения сотруднику ГИБДД, она не видела, так как практически всегда находилась в стороне (т.2 л.д.1-5);

         выпиской из КУСП №1992 от 27.06.2020, согласно которой 27.06.2020 в 11 часов 40 минут в дежурную часть Электрогорского отдела полиции МО МВД России «Павлово-Посадский» поступило сообщение из МУЗ «Электрогорская городская больница» о том, что 27.06.2020 в приемное отделение больницы обратился ФИО1 с телесными повреждениями (т.1 л.д.9);

      рапортом инспектора (ДПС) отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1 от 27.06.2020, согласно которого 27.06.2020 в 10 часов 30 минут в г.о. Электрогорск им совместно с инспектором ДПС ФИО2 остановлен автомобиль «ххх» с государственным номером № под управлением ФИО3. Во время оформления административных материалов на ФИО3, пассажир указанного автомобиля подошел к служебному автомобилю и нанес ФИО1 один удар в правую часть лица (т.1 л.д.10-11);

     справкой из МУЗ «Электрогорская городская больница» от 27.06.2020, согласно которой 27.06.2020 в 11 часов 30 минут в приемное отделение больницы с телесными повреждениями обратился ФИО1., которому выставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей правой скуловой области, повреждение десны верхней челюсти, повреждение импланта зубов верхней челюсти справа (т.1 л.д.12);

     рапортом инспектора (ДПС) отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО2. от 27.06.2020, согласно которого 27.06.2020 в 10 часов 30 минут в г.о. Электрогорск им совместно с инспектором ДПС ФИО1 остановлен автомобиль «ххх» с государственным номером «№» под управлением ФИО3. Во время оформления административных материалов на ФИО3., пассажир указанного автомобиля подошел к служебному автомобилю, вел себя агрессивно, пытался попасть внутрь служебного автомобиля, после чего нанес ФИО1., который находился на водительском сидении автомобиля, один удар в правую часть лица (т.1 л.д.13-14);

     протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2020, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный у проезжей части, в 6-ти метрах от ворот забора АО «ЭНИЦ» по адресу: Московская область, г.о. Электрогорск, ул. Святого Константина, д.6, на котором расположен автомобиль «уууууу» г.р.н. №. Участвующий в осмотре места происшествия инспектор (ДПС) отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» старший лейтенант полиции ФИО1 показал, что 27.06.2020 около 10 часов 30 минут он сидел на водительском сидении служебного автомобиля «уууууу» г.р.н. «№», при этом Хвориков А.В. нанес ему один удар кулаком правой руки по лицу в область правой щеки (т.1 л.д.19-21);

     протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2020, согласно которого в ходе осмотра помещения дежурной части Электрогорского отдела полиции МО МВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: Московская область, г.о.Электрогорск, ул. Безымянная, д. 11, изъят оптический носитель информации – DVD-R диск с видеозаписью событий, произошедших 27.06.2020 около 10 часов 30 минут у дома №6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области (т.1 л.д.53-55);

     выпиской из приказа №31л/с от 22.01.2019, согласно которой ФИО1 с 22.01.2019 проходит службу на должности инспектора (ДПС) отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» без переназначения (т.1 л.д.60);

     выпиской из приказа №51л/с от 18.02.2014, согласно которой ФИО1 с 20.02.2014 назначен на должность инспектора (ДПС) взвода ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» (т.1 л.д.86);

     должностной инструкцией ФИО1., согласно которой ФИО1., являясь инспектором (ДПС) отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский», в том числе обязан: «Осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях»; «осуществлять распорядительно-регулировочные действия»; «осуществлять неотложные действия на месте дорожно-транспортных происшествий»; «осуществлять иные обязанности в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами Московской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД, МО МВД» (т.1 л.д.56-57);

     служебным заданием на 27.06.2020, утвержденным Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский»,согласно которому наряду ДПС в составе ФИО1 и ФИО2 на служебном автомобиле «уууууу» г.р.н. «№», установлен объезд маршрута в период с 08 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 27.06.2020, в том числе с 09 до 12 часов на ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области (т.1 л.д.67);

     расстановкой нарядов по сменам с 27.06.2020 на 28.06.2020, согласно которой ФИО1 совместно с инспектором ДПС ФИО2 осуществляют патрулирование маршрута на патрульном автомобиле с г.р.н. «№» (т.1 л.д.68-69);

     протокол осмотра предметов от 06.11.2020, согласно которому с участием потерпевшего ФИО1 осмотрен оптический носитель информации – DVD-R диск с видеозаписью от 27.06.2020, изъятый 10.07.2020 в ходе осмотра места происшествия в помещении дежурной части Электрогорского отдела полиции МО МВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электрогорск ул. Безымянная, д. 11.

Просмотром содержимого видео-файла, длительностью 40 минут установлено следующее: стоянка, перед которой проходит автомобильная дорога. За дорогой расположена небольшая площадка, на которой расположены автомобиль «Нива» белого цвета и автомобиль «уууууу» белого цвета с опознавательными знаками МВД России и проблесковыми маяками. В верхней части экрана отображена дата и время «2020-06-27; 10:09:20». В нижнем левом углу экрана отображается обозначение из цифр «20542». Участвующий в осмотре потерпевший ФИО1 пояснил, что указанная запись произведена 27.06.2020, в кадре площадка, расположенная у дома №6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области. На площадке расположен служебный автомобиль «уууууу» р.г.н. «№», имеющий опознавательные знаки ГИБДД и специальные сигналы. Спереди, расположен остановленный ими автомобиль «ххх» белого цвета регистрационный номер «№», которым управлял Ромадин, а пассажирами являлись Хвориков и женщина, фамилия которой, ему неизвестна. В начале записи в кадре возле автомашины «Нива» находятся двое мужчин, один из которых одет в майку светлого цвета и шорты черного цвета, другой в майку темного цвета и шорты черного цвета. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что мужчина в майке темного цвета это ФИО3, который управлял автомобилем, а мужчина в светлой майке это Хвориков, который был пассажиром автомашины «Нива». Он и инспектор ФИО2., который с ним осуществлял патрулирование, находятся в салоне служебного автомобиля. Далее просмотром видеоизображения установлено, что какое-то время ФИО3 и Хвориков стоят возле автомашины «Нива», после чего Хвориков направляется к служебному автомобилю ГИБДД, а ФИО3 остался у автомобиля «Нива», из которого вышла женщина. Далее ФИО3, находясь у автомобиля «Нива», стоя спиной к служебному автомобилю ГИБДД, разговаривает с женщиной, а Хвориков, подойдя к служебному автомобилю ГИБДД и открыв переднюю пассажирскую дверь, находится возле служебного автомобиля ГИБДД. Далее Хвориков за служебным автомобилем ГИБДД не визуализируется. На 01 минуте 25 секунде видеозаписи, направляется к Хворикову, находящемуся возле открытой передней пассажирской двери автомобиля ГИБДД и подходит к нему, заглядывает в салон служебного автомобиля. В это время женщина, разговаривая по мобильному телефону, проходит мимо автомобиля ГИБДД и далее не визуализируется в кадре. В следующий момент, ФИО3 пытается вытащить Хворикова за руку из салона служебного автомобиля ГИБДД, но Хвориков выдергивает свою руку и снова пытается проникнуть в салон служебного автомобиля ГИБДД через переднюю пассажирскую дверь. Далее ФИО3, неоднократно осуществляет попытки оттащить Хворикова от служебного автомобиля ГИБДД, но всякий раз Хвориков отдергивает руку и снова проникает в салон автомобиля. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО1 прокомментировал данный отрезок видеоизображения, при этом пояснил, что Хвориков находясь возле передней пассажирской двери служебного автомобиля ГИБДД, проявляя агрессию, требовал срочно отпустить их (ФИО3 и Хворикова), так как он (Хвориков) опаздывает на день рождения. При этом, Хвориков высказывал в его (ФИО1) адрес и в адрес ФИО2 угрозы неприятностей по службе, вел себя не подобающим образом, был чрезмерно агрессивен. Хвориков всячески пытался проникнуть в служебный автомобиль со стороны передней пассажирской двери. Находящийся рядом ФИО3 пытался остановить Хворикова и неоднократно оттаскивал Хворикова от служебной автомашины ГИБДД, однако Хвориков снова пытался проникнуть в служебный автомобиль. В какой-то момент Хвориков, пытаясь в очередной раз попасть в салон служебного автомобиля через переднюю пассажирскую дверь, не садясь в салон автомобиля, почти всем корпусом пролез в салон автомашины, при этом ногами стоял на земле. Далее, неожиданно для ФИО1 Хвориков, находясь корпусом тела в салоне служебного автомобиля со стороны пассажирской передней двери, нанес ему (ФИО1 один удар кулаком по правой части лица, от которого он (ФИО1.) на мгновение оторопел, прибывая в шоковом состоянии. Дальнейшим, неоднократным просмотром данного отрезка видеозаписи, при детальном его изучении установлено то, что в момент нахождения Хворикова в салоне служебного автомобиля ГИБДД, сидящий на водительском сидении ФИО1., дважды несколько отклоняется в сторону водительской двери, что визуализируется, через стекло водительской двери автомобиля. В следующую секунду из водительской двери автомобиля ГИБДД выходит сотрудник ГИБДД и обходя машину сзади, идет по направлению к передней пассажирской двери, где находится Хвориков и ФИО3. В ту же секунду из задней правой пассажирской двери автомобиля ГИБДД выходит второй сотрудник ГИБДД – ФИО2 ФИО1 и ФИО2 идут в сторону Хворикова, который отходит к стене здания. Между сотрудниками ГИБДД и Хвориковым встает ФИО3, который что-то объясняет сотрудникам ГИБДД. Между Хвориковым и сотрудниками ГИБДД происходит диалог, после чего ФИО3, взяв Хворикова за руку, отводит его (Хворикова) в сторону автомобиля «Нива», при этом Хвориков жестикулирует руками, обращаясь к сотрудникам ГИБДД. Далее к сотрудникам ГИБДД подходит женщина и начинает с ними диалог, после чего идет к Хворикову, находящемуся у автомобиля «Нива». В свою очередь ФИО3 подходит к сотрудникам ГИБДД и что-то объясняет, после чего сотрудники ГИБДД уходят к служебному автомобилю и садятся в него. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО1 пояснил, что они хотели задержать Хворикова, в связи с агрессивным поведением последнего и нанесением ему телесных повреждений, однако, во избежание возможного конфликта с гражданским лицами, было принято решение вызвать к месту происшествия наряд подкрепления, что он и сделал, вызвав по рации сотрудников полиции из Электрогорского отдела полиции. Далее, просмотром видеозаписи установлено, что Хвориков пытается пройти к автомобилю ГИБДД, но женщина и ФИО3 препятствуют Хворикову. Через какое-то время Хвориков все же проходит к служебному автомобилю со стороны передней пассажирской двери и открывает дверь. Далее из передней пассажирской двери выходит сотрудник ГИБДД и подходит к автомобилю «Нива», где производит фотографирование. Женщина разговаривает по телефону, отойдя от автомобилей, ФИО3 находится рядом со служебным автомобилем. Хвориков не визуализируется. Далее Хвориков начинает общаться с сотрудником ГИБДД ФИО2 возле служебного автомобиля. Из салона служебного автомобиля со стороны водительской двери вышел ФИО1., которые подойдя к Хворикову и сотруднику ГИБДД, также общается с ними. Там же в нескольких метрах от них находится Ромадин и женщина. Дальнейшим просмотром видеоизображения установлено, что все участвующие лица, в том числе и сотрудники ГИБДД перемещаются по площадке в различных направлениях. Сотрудники ГИБДД периодически выходят из служебного автомобиля и садятся в него снова. Хвориков, ФИО3 и женщина также передвигаются по площадке в различных направлениях, периодически подходя то к автомашине «Нива», то к служебному автомобилю сотрудников ГИБДД. На 14 минуте и 13 секунде просмотра Хвориков перемещается от передней пассажирской двери служебного автомобиля ГИБДД к водительской двери и открыв её, начинает общение с сотрудником ГИБДД ФИО1., находящимся в салоне автомобиля. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО1 пояснил, что пока сотрудники полиции следовали к месту происшествия, а именно к дому №6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области, Хвориков всячески пытался проникнуть в служебный автомобиль, но уже со стороны водительской двери, продолжая выяснять с ним отношения. ФИО1 пытался закрыть дверь автомашины и объяснял Хворикову, что не будет с Хвориковым вести диалог, однако последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не слушал его. На 20 минуте и 25 секунде просмотра видеоизображения в кадре появился служебный автомобиль МО МВД России «Павлово-Посадский». В момент приезда сотрудников полиции Хвориков находится у передней водительской двери служебного автомобиля ГИБДД, другие лица в кадре не визуализируются. Далее из служебной автомашины МО МВД России «Павлово-Посадский» выходят двое сотрудников полиции, которые проходят к служебному автомобилю ГИБДД, возле которого находится Хвориков и сотрудник ГИБДД ФИО1 Далее сотрудники полиции уводят Хворикова к служебному автомобилю, который через некоторое время выезжает с площадки                                                                                        (т.1 л.д.150-167);

     заключением эксперта №216 от 16.10.2020, согласно выводам которого ФИО1 27.06.2020 причинено повреждение: <данные изъяты> по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно) квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.                                               (т.1 л.д.97-102);

     протоколом осмотра предметов от 12.11.2020, согласно которому с участием подозреваемого Хворикова А.В. осмотрен оптический носитель информации – DVD-R диск с видеозаписью от 27.06.2020, изъятый 10.07.2020 в ходе осмотра места происшествия в помещении дежурной части Электрогорского отдела полиции МО МВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электрогорск ул. Безымянная, д. 11. Просмотром содержимого видео-файла, длительностью 40 минут 00 секунд установлено: стоянка, перед которой проходит автомобильная дорога, за которой расположена небольшая площадка, на которой расположены автомобиль «Нива» белого цвета и автомобиль «уууууу» белого цвета с опознавательными знаками МВД России и проблесковыми маяками. В верхней части экрана отображена дата и время «2020-06-27; 10:09:20». В нижнем левом углу экрана отображается обозначение из цифр «20542». В начале записи в кадре возле автомашины «Нива» находятся двое мужчин, один из которых одет в майку светлого цвета и шорты черного цвета, другой в майку темного цвета и шорты черного цвета. Участвующий в осмотре подозреваемый Хвориков А.В. пояснил, что мужчина в майке темного цвета это ФИО3., который управлял автомобилем, а мужчина в светлой майке это он. Далее просмотром видеоизображения установлено: какое-то время ФИО3 и Хвориков А.В. стоят возле автомашины «Нива», после чего Хвориков направился к служебному автомобилю ГИБДД, а ФИО3 остался у автомобиля «Нива», из которого вышла женщина. Далее ФИО3., находясь у автомобиля «Нива», стоя спиной к служебному автомобилю ГИБДД, разговаривает с женщиной, а Хвориков А.В., подойдя к служебному автомобилю ГИБДД и открыв переднюю пассажирскую дверь, находится возле служебного автомобиля ГИБДД. На 01 минуте 25 секунде записи, ФИО3. направляется к Хворикову А.В., находящемуся возле открытой передней пассажирской двери автомобиля ГИБДД и подходит к нему, заглядывает в салон служебного автомобиля. В это время женщина, разговаривая по мобильному телефону, проходит мимо автомобиля ГИБДД и далее не визуализируется в кадре. В следующий момент, ФИО3 пытается вытащить Хворикова за руку из салона служебного автомобиля ГИБДД, но Хвориков выдергивает свою руку и снова пытается проникнуть в салон служебного автомобиля ГИБДД через переднюю пассажирскую дверь. Далее ФИО3, неоднократно осуществляет попытку оттащить Хворикова от служебного автомобиля ГИБДД, но всякий раз Хвориков отдергивает руку и снова пытается проникнуть в салон автомобиля. Участвующий в осмотре подозреваемый Хвориков А.В. пояснил, что он не пытался проникать в салон автомобиля, а пытался осуществить запись на мобильный телефон не проникая в салон, а ФИО3 всячески препятствовал ему. В следующую секунду из водительской двери автомобиля ГИБДД выходит сотрудник ГИБДД и обходя машину сзади, идет по направлению к передней пассажирской двери, где находится Хвориков и ФИО3. В ту же секунду из задней правой пассажирской двери автомобиля ГИБДД выходит второй сотрудник ГИБДД – ФИО2. ФИО1 и ФИО2 идут в сторону Хворикова, который отходит к стене здания. Между сотрудниками ГИБДД и Хвориковым встает ФИО3, который что-то объясняет сотрудникам ГИБДД. Между Хвориковым и сотрудниками ГИБДД происходит диалог, после чего ФИО3, взяв Хворикова за руку, отводит его в сторону автомобиля «Нива», при этом Хвориков жестикулирует руками, обращаясь к сотрудникам ГИБДД. Далее к сотрудникам подходит женщина и начинает с ними диалог, после чего идет к Хворикову, находящемуся у автомобиля «Нива». В свою очередь ФИО3 подходит к сотрудникам ГИБДД и что-то объясняет, после чего сотрудники ГИБДД уходят к служебному автомобилю, при этом один сотрудник садится на водительское место, а другой на переднее пассажирское. Далее просмотром видеоизображения установлено, что Хвориков пытается пройти к служебному автомобилю ГИБДД, но женщина и ФИО3 препятствую Хворикову. Далее женщина и ФИО3, какое то время препятствуют Хворикову пройти к служебному автомобилю ГИБДД. Через какое-то время Хвориков все же проходит к служебному автомобилю, подойдя к нему со стороны передней пассажирской двери и открывает дверь. Далее из передней пассажирской двери выходит сотрудник ГИБДД и проходит к автомобилю «Нива», где производит фотографирование автомобиля. Женщина разговаривает по телефону, отойдя от автомобилей, ФИО3 находится рядом со служебным автомобилем. Хвориков не визуализируется. Далее Хвориков начинает общаться с одним из сотрудников ГИБДД возле служебного автомобиля. Из салона служебного автомобиля со стороны водительской двери вышел ФИО1., который подойдя к Хворикову и сотруднику ГИБДД, также общается с ними. Там же в нескольких метрах от них находится ФИО3 и женщина. Дальнейшим просмотром видеоизображения установлено, что все участвующие лица, в том числе и сотрудники ГИБДД перемещаются по площадке в различных направлениях. Сотрудники ГИБДД периодически выходят из служебного автомобиля и садятся в него снова. Хвориков, ФИО3 и женщина также передвигаются по площадке в различных направлениях, периодически подходя то к автомашине «Нива» то к служебному автомобилю сотрудников ГИБДД. На 14 минуте и 13 секунде просмотра Хвориков перемещается от передней пассажирской двери служебного автомобиля ГИБДД к водительской двери и открыв её, начинает общение с сотрудником ГИБДД ФИО1., находящемся в салоне автомобиля. Далее Хвориков А.В. находится возле водительской двери служебного автомобиля ГИБДД, которая находится в приоткрытом положении и общается с сотрудником ГИБДД. На 20 минуте и 25 секунде просмотра видеоизображения в кадре появился служебный автомобиль МО МВД России «Павлово-Посадский». В момент приезда сотрудников полиции Хвориков находится у передней водительской двери служебного автомобиля ГИБДД, другие лица в кадре не визуализируются. Далее из служебной автомашины МО МВД России «Павлово-Посадский» выходят двое сотрудников полиции, которые проходят к служебному автомобилю ГИБДД, возле которого находится Хвориков и сотрудник ГИБДД ФИО1. Далее сотрудники полиции уводят Хворикова к служебному автомобилю, который через некоторое время уезжает. Дальнейшим просмотром видеоизображения установлено, что сотрудники ГИБДД и ФИО3 периодически перемещаются от служебного автомобиля ГИБДД и обратно. Сотрудники ГИБДД оформляют документы. Дальнейшее видеоизображение неинформативно и не представляет следственный интерес (т.1 л.д.217-232);

     постановлением по делу об административном правонарушении от 29.06.2020, согласно которому Хвориков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, а именно в том, что 27.06.2020 около 10 часов 30 минут, находясь у дома №6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области совершил мелкое хулиганство, которое выражалось в нарушение им общественного порядка, с явным неуважением к обществу, сопровождающимся грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, а также проявлении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (т.1 л.д.250);

     постановлением по делу об административном правонарушении №18810050190003648837 от 27.06.2020, согласно которому 27.06.2020 в отношении ФИО3 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КРФоАП, за управление транспортным средством лицом, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, имевшем место 27.06.2020 у дома №6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области (т.1 л.д.46);

     постановлением по делу об административном правонарушении №18810050190003648845 от 27.06.2020, согласно которому, 27.06.2020 в отношении ФИО3 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КРФоАП, за управление транспортным средством с заведомо отсутствующим обязательным страховым полисом ОСАГО, имевшем место 27.06.2020 у дома №6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области (т.1 л.д.47);

     постановлением по делу об административном правонарушении №18810050190003648853 от 27.06.2020, согласно которому, 27.06.2020 в отношении ФИО3 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КРФоАП, за управление транспортным средством на передние боковые стекла которого наклеены цветные пленки, светопропускание которых не соответствует ТРТС, имевшем место 27.06.2020 у дома №6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области (т.1 л.д.48);

     постановлением по делу об административном правонарушении №18810050200004770730 от 27.06.2020, согласно которому, 27.06.2020 в отношении ФИО3 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КРФоАП, за управление транспортным средством лицом, не пристегнутым ремнем безопасности, имевшем место 27.06.2020 у дома №6 по ул. Святого Константина г.о. Электрогорск Московской области (т.1 л.д.49);

     протоколом осмотра предметов (документов) от 28.09.2020 согласно которому произведен осмотр амбулаторной карты на имя ФИО1, изъятой 28.09.2020 в ходе выемки у потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д.92-93).

     Подсудимый Хвориков А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

     В ходе предварительного следствия Хвориков А.В. давал показания о том, что в ночь с 26 на 27 июня 2020 года, он, его сожительница ФИО10 вместе с детьми, а также его знакомый ФИО3 и другие его знакомые, находились на даче в гостях у общей знакомой по имени Л. фамилии и отчества которой, он не помнит. Где точно расположена дача Л., не помнит. На дачу они приехали на автомашине «Нива» г.р.н. «№», которая принадлежит ему. Находясь на даче, они все выпивали спиртное. Утром 27.06.2020 примерно в 10 часов он, ФИО3 и Л., у которой они были на даче, на его автомашине «Нива» поехали в г. Электрогорск в магазин «Пятерочка». За рулем находился ФИО3., так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, а ФИО3 был трезв. Примерно в 10 часов 30 минут на какой-то из улиц г.о. Электрогорск их машину остановил наряд ДПС, а именно сотрудники ГИБДД. К сотрудникам ГИБДД вышел ФИО3., а он остался в машине. Через несколько минут он также вышел из машины и пошел к сотрудникам ГИБДД, которые общались с ФИО3 на улице возле автомашины «Нива». Вышел он потому, что документы на машину были у него и он посчитал необходимым передать документы на автомашину сотрудникам ГИБДД. Передав документы полицейским, он попытался узнать причину остановки транспортного средства, однако с ним общаться сотрудники ГИБДД категорически отказывались, после чего он снова сел в автомобиль «Нива». Какое-то время он находился в автомобиле, после чего решил выйти и выяснить, что так долго делают сотрудники ГИБДД и что оформляют. К тому времени сотрудники ГИБДД и ФИО3 уже находились возле служебной автомашины ГИБДД. От ФИО3 он узнал, что ФИО3 забыл дома права, а также, что в отношении него (ФИО3) составляют протокол по ряду административных правонарушений, в том числе за тонировку автомобиля, отсутствие страховки, управление транспортным средством в отсутствие прав. Его возмутило не обоснованное, по его мнению, придирчивое отношении к ним со стороны сотрудников ГИБДД, в связи с чем он решил вмешаться в ситуацию и стал выяснить у сотрудников ГИБДД причину остановки транспортного средства и составления протоколов. Общался он с сотрудником ГИБДД, который находился в служебном автомобиле на переднем водительском сидении, а второй сотрудник находился возле автомашина «Нива» с ФИО3 Сотрудник ГИБДД отказался отвечать на его вопросы, что его сильно возмутило, в связи с чем, он позволил себе высказать несколько нецензурных слов, но не в его (сотрудника ГИБДД) адрес. Не смотря на поведение сотрудника ГИБДД, он продолжал с ним (сотрудником ГИБДД) общаться и пытался выяснить у него (сотрудника ГИБДД) интересующие его вопросы. В какой-то момент он пытался снять сотрудника ГИБДДД на свой телефон, что сотруднику ГИБДД очень не понравилось и последний отмахивался от него. Он пытался заснять сотрудника ГИБДД протянув руку в салон, держа в ней телефон, при этом в салон не проникал. Сотрудник ГИБДД, который находился на переднем водительском сидении постоянно отмахивался от него рукой и говорил, убери телефон. Все это продолжалось примерно около 15 минут, точнее не помнит. При указанных им обстоятельствах он находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. В какой-то момент к месту, где была остановлена его автомашина и где они находились с сотрудниками ГИБДД, подъехали сотрудники ППС. Причина их приезда ему не ясна. Сотрудники ППС ему пояснили, что в связи с тем, что он нарушал общественный порядок, ему надлежит проехать с ними в отделение полиции. Он пытался объяснить, что не ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.106-110, ░.2 ░.░.21-24).

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2., ░░░5., ░░░6., ░░░7., ░░░4., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.318 ░.2 ░░ ░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-309 ░░░ ░░,

    ░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.318 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                     ░.░.░░░░░░░░