Решение по делу № 2-1972/2020 ~ М-1794/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-1972/2020

УИД 33RS0006-01-2020-002777-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года                             г. Вязники

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     Константиновой Н.В.

при секретаре              Осиповой О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Клочковой ФИО1 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Клочкова В.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 65,5 кв.м.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Клочкову М.В. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1995, по деревне Пески Илевниковского сельского Совета. ДД.ММ.ГГГГ Клочков М.В., умер. К имуществу последнего открылось наследственное дело, наследниками первой очереди по закону являются его супруга – истец Клочкова В.Ф., дети - Сущева Л.М., Кошелева Т.М., Клочков А.М., которые за получением свидетельства о праве на наследство не обращались. На момент смерти Клочкова М.В. по спорному адресу проживала его супруга Клочкова В.Ф., которая фактически приняла наследство после супруга, так как на момент смерти была зарегистрирована с умершим по одному адресу. В настоящее время Клочкова В.Ф. не может оформить свои наследственные права в отношении жилого дома в виду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, а также отсутствия сведений о постановке жилого дома на кадастровый учет.

Истец Клочкова В.Ф., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Сущевой Л.М.

Представитель истца по доверенности Сущева Л.М. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала на отсутствие возражений по иску, как наследник первой очереди на долю наследства не претендует, просила удовлетворить исковые требования Клочковой В.Ф.

Ответчик - администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и указав на отсутствие возражений по иску.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Клочков А.М., Кошелева Т.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что являются наследниками после смерти Клочкова М.В., не возражали против удовлетворения исковых требований истца, претендовать на наследство своего отца Клочкова М.В. не желают.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом по настоящему делу и следует из представленных материалов, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал Клочкову М.В. на основании записей в похозяйственной книге №, лицевой счет № книга д. Пески Илевниковского сельского Совета за 1991-1995 год (л.д. 20)

На основании постановления главы администрации Илевниковского сельского округа Вязники Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении названий улиц и номеров в деревнях Илевниковского сельского округа» жилому дому определено наименование улицы «Вольная» и присвоен номер дома «№» (л.д. 74)

Согласно сообщению Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, в едином государственном реестре не зарегистрировано (л.д. 71).

Правоустанавливающий документ в отношении спорного жилого дома отсутствует. Вместе с тем наличие в технической документации сведений о регистрационном удостоверении, а также сведения, содержащиеся в похозяйственной книге местной администрации, предоставление Клочкову М.В. земельного участка площадью 0,22 га по этому же адресу и регистрация Клочкова М.В. и его супруги Клочковой В.Ф. позволяют суду прийти к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал при жизни Клочкову М.В. на праве собственности.

Согласно данным технического плана от ДД.ММ.ГГГГ составленного кадастровым инженером Соловьевым Н.В. общая площадь одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 65,5 кв.м., год завершения строительства 1956 г., в заключении кадастровым инженером указано, что технический план составлен с целью постановки на кадастровый учет жилого дома, ранее дом на кадастровый учет постановлен не был (л.д. 21-23)

Согласно отчету ИП Малыгиной Е.Е. рыночная стоимость жилого дома расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 327 000 рублей. (л.д. 32-37)

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному администрацией Илевниковского сельского округа Вязниковского района Владимирской области от 10.03.20002 года Клочков ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно справке отдела городского хозяйства администрации муниципального образования Вязниковского района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти Клочкова М.В., истец Клочкова В.Ф. проживала по адресу: <адрес> совместно с супругом (л.д.18).

По сообщению нотариуса Вязниковского нотариального округа, наследником принявшим наследство умершего Клочкова М.В. по закону является его супруга - Клочкова В.Ф., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю общей площадью 4,86 га, находящейся в едином землепользовании участников СПК «Заря» (л.д. 54).

Принимая во внимание, что Клочкова В.Ф. частично приняла наследство после смерти супруга, суд полагает, что она приняла от него и остальное имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из искового заявления, после смерти Клочкова М.В. жилой дом перешел во владение его супруги – истца по делу Клочковой В.Ф., другие наследники Сущева Л.М., Клочков А.М., Кошелева Т.М. к нотариусу не обращались. Доказательств обратного суду не представлено, третьи лица Сущева Л.М., Клочков А.М., Кошелева Т.М. не возражали против удовлетворения требований истца, не опровергли фактического принятия ею наследства.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства Клочкова В.Ф. вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется домом, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, часть наследства после смерти супруга приняла, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума ВС РФ считается принявшей наследство. При указанных обстоятельствах, учитывая, что иные наследники – третьи лица по делу Сущева Л.М., Клочков А.М., Кошелева Т.М. отказались от принятия наследства, не подав в установленный законом срок нотариусу заявление о принятии наследства, фактического принятия ими наследства также судом не установлено, исковые требования Клочковой В.Ф. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Клочковой ФИО1 удовлетворить.

Признать за Клочковой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 65,5 кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                  Н.В. Константинова

Мотивированное решение составлено 11 января 2021 года.