Решение по делу № 2-1551/2014 ~ М-1457/2014 от 10.07.2014

                                                                                   Дело № 2-1551/14

                                                      РЕШЕНИЕ

                              Именем Российской Федерации

    г. Новокузнецк                                                                                        28 августа 2014 года

    Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

    судьи Замуленко И.В.

    с участием прокурора Быленок Т.В.

    при секретаре Губиной О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доброславского ...10 к Коничеву ...11 о взыскании компенсации морального вреда,

    Установил:

                 Истец Доброславский С.З. обратился в суд с иском к ответчику Коничеву Е.А., которым просил взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда ... рублей, расходы за оказание юридической помощи ... рублей, расходы по государственной пошлине ... рублей. Свои требования мотивировал тем, что ... в 21-50 часов водитель Коничев Е.А., управляя автомобилем марки ..., принадлежащим ему на праве собственности, следуя по ... со стороны ... в направлении ..., напротив ... совершил на него наезд, когда он переходил проезжую часть дороги. В результате данного происшествия он получил травму, был доставлен в медицинское учреждение для оказания медицинской помощи и госпитализирован, ему была сделана операция. С ... по ... он находился на стационарном лечении. С ... по ... проходил лечение амбулаторно. Затем ... был вновь госпитализирован, ему была сделана повторная операция. ... он выписан из стационара на амбулаторное лечение, которое проходит до настоящего времени. В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены: .... Согласно заключению ...» ... от ... вред, причиненный его здоровью в результате ДТП, квалифицируется как тяжкий по признаку утраты общей трудоспособности не менее одной трети. По факту дорожно-транспортного происшествия проведенапроверка и ... следователем СГ по ДТП СУ Управления МВДРоссии по ... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителя Коничева Е.А. за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.В результате действий ответчика он испытал сильный стресс, физическую боль, утратил здоровье. Кроме того, действиями ответчика ему причинены и нравственные страдания. В связи с полученной травмой он перенес уже две операции, фактически прикован к кровати. В течение всего этого времени он не может элементарно обслуживать себя, все заботы легли на его престарелую мать, которой приходится ухаживать за ним. Он как мужчина стесняется мамы, испытывает неудобство и очень переживает. Кроме того, до аварии он был для нее опорой, а в связи с полученной травмой превратился в обузу. При выписке из больницы ноги у нее все еще были в гипсе, а ему было рекомендовано лечиться амбулаторно. 8 месяцев (с ... по 14.05.2014года) он ездил на прием к врачу, для чего приходилось пользоваться услугами такси, что очень неудобно при передвижении на костылях. До получения травмы он работал и мог помогать матери - пенсионерке. В настоящее время он не может больше работать, поскольку ноги до конца не восстановились, болят. Ему рекомендовано передвижение на костылях. Лечение еще не закончено.Таким образом, он из-за дорожно-транспортного происшествия лишен привычного образа жизни, уже более года испытывает не только сильные боли, но и огромные нравственные страдания и полагает, что у него имеются все основания требовать возмещения ему морального вреда водителем Коничевым Е.А.

        Истец Доброславский С.З. в суд не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Представитель истца ...5, действующая по доверенности, на иске настаивала, суду пояснила, что истец является ее родным сыном. ... он шел домой, стал переходить дорогу, и был сбит автомобилем под управлением водителя Коничева Е.А. У него была сломана нога, в течение 3-х недель он находился в больнице, потом ему сделали операцию, после чего еще 2 недели лежал в больнице. Он до настоящего время передвигается на костылях, так как у него не заживает перелом. ... сын был выписан на амбулаторное лечение. Врач ему сказал, что можно наступать на ногу, он стал ходить с костылем, у него сошла пластина, и он снова повредил ногу. Всю зиму он ходил на костылях, сейчас лежит в больнице. Ему сделали операцию, но неудачно. Перелом медленно срастался. До ДТП он работал на складе, из-за травмы его попросили уволиться. Сейчас истец находится на ее иждивении. Ответчик не пытался загладить вред, в больницу к нему не приходил, извинения не приносил.

        Ответчик Коничев Е.А. в суд не явился, о слушании дела извещен.

        Представитель ответчика ...6, действующий по доверенности, считает размер компенсации морального вреда завышенным, признает иск в пределах ... рублей. Ответчик не загладил причиненный вред, так как имел материальные трудности в связи с рождением в ... году ребенка. Ответчик работает в банке, у него имеется кредит, ежемесячный платеж по кредиту составляет ... рублей. Его заработная плата составляет ... рублей, на иждивении находится жена и ребенок. Вина ответчика в данном ДТП не установлена. В ДТП имеется вина истца, так как он переходил проезжую часть в неположенном месте.

    Выслушав представителей сторон, заключение прокурора о необходимости удовлетворения иска, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ... около 21-50 часов водитель Коничев Е.А., управляя автомобилем ... ..., следуя по ... со стороны ... в направлении ..., напротив ... допустил наезд на пешехода Доброславского С.З., пересекавшего проезжую часть. Бригадой «Скорой помощи» Доброславский С.З. доставлен в травматологическое отделение больницы ..., ему поставлен диагноз: ....

    Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований у Доброславского С.З. найден этанол в крови в концентрации ... промилле.

    В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, состояния опьянения Коничева Е.С. не установлено.

    Согласно выписке из истории болезни ... Доброславский С.З. в период с ... по ... находился в травматологическом отделении ГКБ № ..., где ему проведена операция.

    В период с ... по ... находился на лечении в травмпункте ГКБ ... с диагнозом: ....

... по факту данного ДТП возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования.

    В соответствии с заключением эксперта ... от ... ...1 были причинены: ...

... производство по делу об административном правонарушении по факту данного ДТП прекращено, материалы дела направлены в СУ при МВД России по ..., так как в данном событии содержались признаки преступления, предусмотренного УК РФ.

    Допрошенный ... Коничев Е.А. показал, что ... в 21-50 часов в качестве водителя автомобиля ... ... двигался по ... со стороны ... в направлении ... со скоростью около 40 км/ч по средней полосе движения. В автомобиле он находился один, самочувствие было хорошее, алкогольных напитков и наркотических средств он не употреблял. Погода была пасмурная – мелкий дождь. При приближении к дому ... ... он увидел, как от остановки общественного транспорта «...», которая располагалась с правой от него стороны, дорогу стал пересекать мужчина средних лет. Дорогу он пересекал справа налево по отношению его движения под прямым углом относительно проезжей части, в темпе спокойного бега. Он полностью пересек проезжую часть и оказался на трамвайном полотне. При непосредственной близости на расстоянии около 10-15 метров от него пешеход, находясь на трамвайном полотне, изменил свою траекторию движения, а именно: он развернулся и пошел в обратном направлении, то есть стал пересекать проезжую часть ... слева направо по отношению его движения под прямым углом относительно проезжей части в темпе спокойного бега. Увидев это, он подал звуковой сигнал и применил торможение, но наезда избежать не удалось. Наезд на пешехода он совершил передним правым углом. Удар пешеходу пришелся в правую сторону его тела. От удара пешехода откинуло с правой от него стороны, а именно: на правую полосу движения. После наезда, проехав небольшое расстояние, он остановился на своей полосе движения. После полной остановки автомобиля, он вышел из автомобиля и подбежал к пешеходу, который находился в болевом шоке, вызвал сотрудников ОГИБДД и «Скорую помощь».

    В соответствии с заключением эксперта ... от ... в предоставленных материалах тормозной след юза автомобиля ... или какие-либо следы не зафиксированы, следовательно, ответить на поставленный вопрос о скорости движения автомобиля в данной дорожной ситуации экспертным путем не представляется возможным. В условиях данного происшествия, при принятых исходных данных, водитель автомобиля ВАЗ-21120 не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода своевременным экстренным торможением с остановкой автомобиля до линии движения пешехода.

    В возбуждении уголовного дела в отношении Коничева Е.А. отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

    На момент ДТП истец работал кладовщиком в ...».

    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией выписки из истории болезни (л.д. 6), копией справки (л.д. 7), копией выписки из истории болезни (л.д. 8), копией справки (л.д. 9), копией постановления (л.д. 10-11), копией заключения эксперта (л.д. 12-13), материалом об отказе в возбуждении уголовного дела ... от ... года.

В соответствии с п. 4.3 ПДД пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

В соответствии с п. 4.6 ПДД выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

              В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

                Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Суд считает, что в действиях ответчика нарушений ПДД не имеется, поскольку он не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода, перебегавшего проезжую часть перед близко идущим транспортным средством.

В соответствии с ч.1 ст. 1100 Гражданского Кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1101ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Исковые требования Доброславского С.З. о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в сумме ... рублей. При определении компенсации морального вреда суд учитывает, что истцу причинен тяжкий вред здоровью, повлекший физические страдания и переживания из-за полученных травм – закрытых переломов обеих костей правой голени на уровне верхней трети со смещением отломков, ссадин мягких тканей головы в затылочной области, правого предплечья, в связи с чем он перенес стресс, длительно испытывал физическую боль, операции, вынужден был проходить лечение, из-за травмы лишен привычного образа жизни, в настоящее время из-за медленно заживающего перелома находится на лечении в больнице, не может обходиться без посторонней помощи. Ответчик Коничев Е.А. не принял никаких мер к заглаживанию причиненного вреда. Снижая размер компенсации морального вреда до ... рублей, суд учитывает, что вред истцу причинен ответчиком по неосторожности, в действиях истца имелась грубая неосторожность в виде нарушения Правил дорожного движения, поскольку он, будучи в нетрезвом состоянии, переходил проезжую часть в непредназначенном для этого месте, не убедился в безопасности своего перехода и создал помеху приближающемуся транспортному средству ответчика, который не имел технической возможность предотвратить наезд. При определении подлежащего возмещению размера компенсации морального вреда суд также учитывает материально положение ответчика, имеющего на иждивении супругу и малолетнего ребенка, а также кредитные обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена госпошлина в сумме ... рублей, оплачены услуги по составлению искового заявления в сумме ... рублей, подлежащие взысканию с ответчика.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

    Решил:

          Взыскать с Коничева ...12, ... года рождения, уроженца ... в пользу Доброславского ...13, ... года рождения, уроженца ... компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

           Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.

Судья             /подпись/                                                                   И.В.Замуленко

        Мотивированное решение изготовлено ...

Верно. Судья                                                                                   И.В.Замуленко

Секретарь судебного заседания                                                    ...8