Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2282/2016 ~ М-2233/2016 от 15.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2016 года                                                                                              г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Зубрилиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Феткуллову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Феткуллову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Феткулловым Р.Р. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.06.2016 составила 276 211 руб. 66 коп., из них 90 677 руб. 00 коп. сумма просроченной задолженности, которую истец просит взыскать.

Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 920 руб. 00 коп.

Представитель ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику в связи с погашением задолженности по кредитному договору, и просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Феткуллов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в числе прочего, на то, чтобы представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3       ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.

При таких обстоятельствах в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере                        2 920 руб. 00 коп.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что следует из представленного в суд заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 40, 101, 166, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять по настоящему гражданскому делу отказ представителя истца публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» от исковых требований к Феткуллову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Взыскать с Феткуллова Р.Р. в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 920 руб. 00 коп.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Феткуллову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после его вынесения в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.

    Судья         А.О. Таранова