Решение по делу № 2-1969/2016 ~ М-1842/2016 от 20.09.2016

№ 2-1969/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года                          город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Кифоренко А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Кравченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах Российской Федерации, к Кузнецову М.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Орска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову М.В., в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указал, что Кузнецов М.В. приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Судом Кузнецов М.В. признан виновным в краже имущества у ФИО1, а также в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома <адрес>, в ходе ссоры с ФИО2 нанес ей множество ударов руками по различным частям тела, причинив телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых ФИО2 умерла в больнице.

Пострадавшая от преступных действий ответчика ФИО2 находилась на лечении в МАУЗ «Городская больница № 2 г. Орска». Согласно выписке из реестра пролеченных в МАУЗ «Городская больница № 2 г. Орска» лиц, стоимость лечения ФИО2 составила <данные изъяты> руб. Лечение было оплачено областным Фондом обязательного медицинского страхования по счету-фактуре.

В результате оказания медицинской помощи ФИО1, потерпевшей от преступных действий ответчика, Оренбургским областным фондом ОМС затрачены федеральные государственные средства в размере <данные изъяты> руб., чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска Кравченко Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям. изложенным в иске.

Ответчик Кузнецов М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, согласен с заявленными исковыми требованиями. Кузнецов М.В. в настоящее время отбывает наказание в <данные изъяты>.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим наказание по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса).

Статья 77.1 УИК РФ предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам.

Следовательно, суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях.

Вместе с тем лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, вправе вести дело через своего представителя, для чего ему должно быть предоставлено время для заключения соглашения с представителем, либо, в случае отказа от услуг представителя, направления в суд письменного обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований.

Вышеуказанное было разъяснено ответчику, Кузнецов М.В. ходатайства об участии в рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи не заявлял.

Представитель третьего лица Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области (далее ТФОМС Оренбургской области) Алексеев А.А., действующий на основании доверенности № от 11.01.2016г., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования прокурора поддержал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 31 Федерального закона от дата № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности ТФОМС Оренбургской области, в интересах которого прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области Кузнецов М.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы, по <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы; по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Кузнецову М.В. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Основанием для привлечения ответчика к уголовной ответственности послужило совершение им кражи у ФИО1, а также умышленное причинение им тяжкого вреда здоровью ФИО2, повлекшее по неосторожности ее смерть.

В связи с получением телесных повреждений, потерпевшая ФИО2 была госпитализирована в МАУЗ «Городская больница № 2» г. Орска, общая стоимость лечения составила <данные изъяты> руб., указанная сумма оплачена за счет средств ТФОМС Оренбургской области, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение как факт получения ФИО2 лечения за счет ТФОМС Оренбургской области, так и размер затраченной им на оплату данного лечения суммы.

То обстоятельство, что расходы на лечение ФИО2 понесены в рамках Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на ДД.ММ.ГГГГ и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012г. № 1074, за счет средств обязательного медицинского страхования, не оспаривалось ответчиком.

Статья 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», на основании которого заявлены требования о взыскании денежных средств, не содержит ограничения по форме вины (умысел или неосторожность) при решении вопросов о возмещении Фонду средств, затраченных на лечение.

Руководствуясь ст. 31, 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления на основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

В связи с чем, с ответчика в пользу муниципального бюджета «город Орск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 59686 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1990 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.11.2016 ░.

░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░.