Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2018 ~ М-144/2018 от 12.02.2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

п.г.т. Безенчук                          15 марта 2018 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Кузьминой А. А.

рассмотрев гражданское дело № 2-191/18 по иску АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 13/07 в п. Безенчук к Сапожникову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 13/07 в п. Безенчук обратилось в Безенчукский районный суд с иском к Сапожникову С. Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Сапожниковым С. Н. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 24 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку Сапожников С. Н. не исполнил принятых на себя обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 552 977,13 руб.

В связи с изложенным, истец просил суд:

Взыскать с Сапожникова С. Н.. задолженность по кредитному договору № № в размере 552 977,13 руб. из которых:

23942,34 руб.- задолженность по основному долгу;

67398,73 руб.- задолженность по оплате процентов;

3358,54 руб.- неустойка (пени) на просроченные проценты;

1404,02 руб. – неустойка (пени) на неоплаченный основной долг;

456873,50 руб.- остаток по кредиту.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14729, 77 руб.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сапожников С. Н.. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №. В соответствии с кредитным договором Сапожникову С. Н. был выдан кредит в размере 500000 рублей под 24 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-20).

В соответствии с п. 8 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями ежемесячно.Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив Сапожникову С. Н. денежные средства на текущий счет, открытый у истца, что подтверждается банковским ордером № № (л.д.35).

Ответчик Сапожников С. Н. обязательства по кредитному договору не исполнил.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности (л.д.41). Данное требование оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 552 977,13 руб. из которых:

23942,34 руб.- задолженность по основному долгу;

67398,73 руб.- задолженность по оплате процентов;

3358,54 руб.- неустойка (пени) на просроченные проценты;

1404,02 руб. – неустойка (пени) на неоплаченный основной долг;

456873,50 руб.- остаток по кредиту.

Размер рассчитанной банком задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, заемщиком не оспаривается.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ).

Отсутствие платежей по кредитному договору, суд находит существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для расторжения договора.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащему удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с Сапожникова С. Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 729,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Сапожниковым ФИО6.

    Взыскать с Сапожникова ФИО7 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 977 руб. 13 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 729 руб. 77 коп., всего 567 706 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч семьсот шесть) руб. 90 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Каткасова