Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2015 от 03.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

с участием представителя истца (третьего лица) – открытого акционерного общества «<адрес>» ФИО5, действующей на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика (истца) ФИО2,

представителя ответчика – <адрес>» ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу <адрес> признании акта неучтенного потребления электроэнергии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество <адрес>») обратилось к мировому судье судебного участка № Карпинского судебного района <адрес> с вышеуказанным иском, указав в нем, что ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, оказывалась услуга – поставка электрической энергией, но оплату за потребленную электроэнергию та своевременно не производила, вследствие чего у нее образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <адрес>» просит взыскать с ФИО2 указанную сумму задолженности, а также расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № Карпинского судебного района <адрес> с иском к открытому акционерному обществу «<адрес> о признании акта неучтенного потребления электроэнергии недействительным, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ представителями <адрес> был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии по адресу: <адрес>, на основании которого ей была начислена задолженность в размере <данные изъяты>. С данным актом она не согласна, просит признать его недействительным.

Определением мирового судьи судебного участка № Карпинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, и по иску ФИО2 к <адрес>» о признании акта неучтенного потребления электроэнергии недействительным передано в Карпинский городской суд <адрес> в связи с неподсудностью рассмотрения спора по требованию неимущественного характера.

В ходе судебного заседания представитель истца (третьего лица<адрес>» ФИО5 доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, на удовлетворении требований настаивала, пояснив, что расчет был произведен исходя из показаний, указанных <адрес>». По иску ФИО2 пояснила, что <адрес>» является гарантирующим поставщиком и коммерческой организацией, осуществляющей деятельность по продаже электрической энергии. В свою очередь <адрес>» является сетевой организацией, которая вправе осуществлять деятельность по передаче электроэнергии, по заявке гарантирующего поставщика вводить ограничение потребления электроэнергии, проводить замеры для определения качества электрической энергии, проводить внеплановые проверки состояния приборов учета. В проверке приборов учета <адрес>» участия не принимало. Считает, что оспариваемый истцом акт о неучтенном потреблении электроэнергии и последующий расчет составлены представителями <адрес>» с соблюдением всех обязательных требований закона. Основания для не начисления по составленному акту отсутствовали. Считает, что ФИО2 не представлено суду достаточных доказательств, подтверждающих ее доводы.

Ответчик (истец) ФИО2 с исковыми требованиями <адрес> о взыскании с нее задолженности за потребленную электроэнергию не согласилась. Доводы, изложенные в исковом заявлении к <адрес>» о признании акта неучтенного потребления электроэнергии недействительным поддержала в полном объеме, на своем иске настаивала, при этом пояснила суду, что является собственником индивидуального жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по <адрес> в <адрес> в <адрес>. По указанному адресу ежемесячно примерно 15-16 числа к ней приезжают сотрудники ОАО <адрес>» для снятия показаний приборов учета электроэнергии, один из которых учитывает электроэнергию в жилом доме, другой – в нежилом помещении, используемом под магазин. Ранее в 2011 году имела место проверка, по результатам которой был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, нарушения в виде повреждения вводного кабеля были зафиксированы в акте. Указанные в нем нарушения были предметом рассмотрения в Арбитражном суде. Между тем, нарушения были устранены, кабель заменен, для устранения неисправностей электриком, нанятым ею лично вследствие отказа сотрудников <адрес>» от производства необходимых работ, были сняты пломбы, разрешение на снятие ей давалось в устной форме представителем <адрес>». После устранения неисправностей она неоднократно обращалась в устной форме в ДД.ММ.ГГГГ Урала» с просьбой опломбировать приборы учета, но ее требования оставались без внимания. В декабре 2014 года к ней с проверкой приехал электрик Богинич, по ее просьбе тот установил пломбы, но акт о пломбировке не составлялся. ДД.ММ.ГГГГ для сверки показаний приборов учета к ней приезжали сотрудники <адрес>» ФИО6 и ФИО7, считает, что последние сорвали установленные пломбы. Далее она увидела, что теми составляется акт, данным фактом она была возмущена, вследствие чего выгнала электриков из дома. С актом она была не согласна, его не подписывала. Копию акта ей не вручали, он составлялся в ее отсутствие. Заинтересованные лица, указанные в акте при проведении проверки и при составлении акта не присутствовали, в дом не заходили, электросчетчик, установленный в доме, не осматривали. В следующем месяце ей пришла квитанция, где к оплате была указана сумма долга в размере <данные изъяты>., уже после этого она получила копию обжалуемого акта. Также пояснила, что в доме действительно имеются электрические приборы, в том числе обогреватели, однако она пользуется ими редко, и те подсоединены к приборам учета электроэнергии. В доме имеется печное отопление, газовая плита. Электрообогревателями пользуется только в зимнее время и в сильные морозы, чтобы не разморозить систему отопления. ДД.ММ.ГГГГ она в письменной форме обратилась в <адрес>» с просьбой опломбировать счетчики, эта работа была произведена, составлялся акт.

Представитель ответчика <адрес>» ФИО8 в ходе судебного разбирательства исковые требования ФИО2 не признала и пояснила, что оспариваемый акт неучтенного потребления электроэнергии № № ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя ФИО2 составлен в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 442, содержит все необходимые сведения. В ходе проверки индивидуального прибора учета электроэнергии электромонтерами <адрес>» выявлено неучтенное потребление электрической энергии, выразившееся в неисправности ИК - отсутствие пломб ГП/ЭСО, сетевой организации в доме по адресу: <адрес>. В отношении ФИО2 составлен акт неучтенного потребления № в котором зафиксировано несоответствие прибора учета, принадлежащего потребителю, требованиям нормативных документов к расчетному учету, также в акте указано подключение энергопринимающих устройств: электрического обогревателя и электротенов. С указанным актом ФИО2 была не согласна, от подписи отказалась без указания причин отказа. Факт отказа зафиксирован двумя незаинтересованными лицами. Считает несостоятельными доводы ФИО2 о том, что в случае отказа потребителя от подписи при проведении проверки и составлении акта необходимо участие незаинтересованных лиц, поскольку п. 193 Основных положений это не предусмотрено. Незаинтересованные лица фиксируют лишь факт отказа лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии. На достоверность указанных в акте сведений данное обстоятельство не влияет. Кроме того, факт неучтенного потребления подтверждается заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой опломбировать счетчик после замены вводного кабеля и актом № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске в эксплуатацию измерительного комплекса. Кроме того, ФИО2 не оспаривает факт проведения проверки в ее присутствии, а также правильность изложенных в акте сведений. При этом, аналогичные нарушения со стороны ФИО2 имели место в ДД.ММ.ГГГГ и актами Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Федерального Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, где также были установлены факты незаконных действий ФИО2 Считает, что доводы ФИО2 об опломбировании счетчика сотрудником <адрес>» не подтверждены документально, что противоречит правилам, тогда как все работы по электричеству производятся по письменному заявлению и в обязательном порядке фиксируются в актах о проведенных работах.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с <адрес>» пришла по адресу: <адрес>, для снятия показаний приборов учета электрической энергии. Она и электромонтер Головко прошли в нежилую часть дома, где расположен магазин, где она объяснила ФИО2, осуществляющей на тот момент торговлю, цель их визита, после чего та стала вести себя неадекватно. Все же они прошли к приборам учета, в данном доме имеется два прибора учета электроэнергии: один как для частного лица, другой как для индивидуального предпринимателя. Приборы учета осматривал ФИО6, которого она вызвала по телефону, ими было установлено, что на приборах учета отсутствуют пломбы, которые устанавливаются только сотрудниками <адрес> так как являются номерными, после опломбирования обязательно составляется акт. Об этом сразу же сообщили ФИО2, которая также находилась с ними в комнате. Также в комнате ими были обнаружены электрообогреватели и тены, которые были теплыми. Батареи были горячие, а печки – холодные. Кроме того, при осмотре проводки была обнаружена скрутка в кабеле, что также является нарушением. Они зафиксировали электроприборы фотоснимками. Далее ею составлялся акт неучтенного потребления электроэнергии. Увидев это, ФИО2 прогнала их из дома, поэтому акт они составляли в автомобиле. Сразу же, как они были удалены из помещения, ФИО2 уехала, что препятствовало им зафиксировать факт отказа ФИО2 от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В качестве незаинтересованных лиц выступали ФИО9 и ФИО10, не являющиеся жителями поселка, которым она позвонила и объяснила всю ситуацию, после чего они подписали акт. Находясь в доме, она предлагала ФИО2 ознакомиться с актом и подписать его, на что ФИО2 ответила отказом в грубой форме.

В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО11 дали суду аналогичные с ФИО7 показания, при этом ФИО12 дополнил, что ранее в доме ФИО2 бывал с целью осмотра приборов учета и снятий показаний, но пломбы на приборах учета электрической энергии в доме ФИО2 он не устанавливал, акта опломбирования не составлял.

Свидетели ФИО13 и ФИО14 показали, что с 2000 года проживают в соседнем доме с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ они видели, как у дома последней остановился автомобиль электриков, в дом зашли сначала мужчина и женщина, позже зашел еще один мужчина. Минут через десять электрики вышли и уехали, после вышла ФИО2, села в свой автомобиль, и тоже уехала. В жилой части дома у ФИО2 они не бывали, но знают, что в доме у нее имеется кочегарка, печное отопление, она отапливает дом и пристройки дровами.

Суд, заслушав доводы сторон, показания свидетелей, рассмотрев письменные материалы гражданского дела в их совокупности, в том числе фотографические снимки, представленные участниками процесса, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статей 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № 442, далее - Основные положения) потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (п. 71 Основных положений).

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 354, далее - Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что договор электроснабжения с ФИО2 был заключен путем совершения конклюдентных действий на основании п. 6 Правил, в связи с чем, к рассматриваемым отношениям необходимо применять положения данных Правил предоставления коммунальных услуг.

При этом, если иной порядок регулирования отношений не установлен Правилами, то к договору электроснабжения жилого дома применяются нормы Основных положений.

Безучетным потреблением считается потребление электрической энергии с нарушением порядка учета энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (п. 2 Основных положений).

На основании пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Так, в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 является собственником индивидуального жилого дома со встроенными нежилыми помещениями, расположенного по адресу: <адрес>, и, как следствие, потребителем электрической энергии. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения бытового потребления, на имя абонента ФИО2 открыт лицевой счет №, что подтверждается счетом, выставленным <адрес>

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала <адрес>» - филиал «<адрес>» в отношении потребителя электроэнергии ФИО2 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии по вышеуказанному адресу, нарушение выразилось в неисправности ИК - отсутствие пломб <адрес>, сетевой организации.

Согласно расчетного листа, являющегося приложением к акту, у потребителя ФИО2 размер безучетного потребления электроэнергии составил <данные изъяты> исходя из следующего расчета: <данные изъяты>

Оценивая оспариваемый ФИО2 акт, суд считает, что каких-либо существенных нарушений вышеуказанных требований он не содержит.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Оспариваемый акт о безучетном потреблении электроэнергии в силу пунктов 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

Оспариваемым актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а именно: совершения потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (неучтенного потребления электроэнергии), а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность уплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанное на нем требование о погашении задолженности сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы истца и, как следствие, могут являться самостоятельными предметами оспаривания в судебном порядке, а не только как доказательства при разрешении спора о взыскании задолженности.

С учетом вышеуказанного, значения акта о безучетном потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых, названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что потребитель ФИО2 присутствовала при проверке приборов учета, при этом, изначально обеспечила допуск специалистов в дом, однако, в дальнейшем прогнала их из дома, отказавшись присутствовать при составлении акта и подписывать его, спустя короткий промежуток времени также уехала. При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 не была лишена возможности в целях защиты своих прав в ходе составления акта представить проверяющим имеющиеся у нее возражения.

Суд считает, что по настоящему делу акт о безучетном потреблении электроэнергии № составленный ДД.ММ.ГГГГ года, соответствует всем требованиям, содержащимся в пункте 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в том числе содержит все необходимые данные.

Между тем, факт отсутствия пломб на приборе учета подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6 и ФИО11, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Кроме того, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным на имя начальника КаРЭС и содержащим просьбу опломбировать два счетчика по адресу: <адрес> (№ также подтверждаются указанные обстоятельства.

При этом, к показаниям свидетелей ФИО13 и ФИО14 суд относится критически, так как они не имеют доказательственного значения для настоящего спора.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Так, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета (п. 80). Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю (п. 81). Акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию (п. 81(7)). Перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию (при отсутствии оснований для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию) представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учета (п. 81(8)). Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки (пп. «б» п. 81(12)). Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом (п. 81(14)).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

По смыслу вышеприведенных норм, нарушение целостности пломб на приборе учета является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ при обследовании прибора учета по адресу: <адрес>, установлен факт отсутствия пломб на приборах учета электроэнергии, и принимая во внимание, что доказательств обратного в материалах дела не имеется, суд расценивает данное обстоятельство нарушением Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

Таким образом, при обнаружении у ФИО2 несанкционированного подключения к потреблению электрической энергии работниками сетевой организации обоснованно был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, который соответствует требованиям действующего законодательства, их действия являются обоснованными.

Согласно п. 62 Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, расположенного в жилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 не отрицалось, что в доме имеются энергопринимающие устройства, подключенные к электросетям (электрообогреватель мощностью 2 кВт и электротены мощностью 2 кВт). При этом, довод потребителя о том, что электроприборы используются ею в крайнем случае, то есть в морозы, не может быть судом принят во внимание, поскольку доказательств этого ею в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В свою очередь, доводы ФИО2 о том, что при составлении акта незаинтересованные лица не присутствовали, по мнению суда не могут служить основанием для признания акта недействительным, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии или неустранимых сомнениях в факте безучетного потребления электроэнергии данным потребителем.

Акт содержит сведения обо всем электропотребляющем оборудовании, которое использует потребитель, с указанием его мощности, что необходимо для расчета неучтено потребленной электроэнергии.

Таким образом, расчет объема безучетного потребления по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 664 кВт/ч был обоснованно произведен представителями <адрес> сети» на основании п.п. 166, 178, 179, 181, 195 Основных положений и п. 62 Правил, то есть исходя из мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и шестимесячного периода. Данный расчет проверен судом и не оспорен потребителем.

При данных обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований ФИО2 к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании акта неучтенного потребления электроэнергии недействительным, вследствие чего ей должно быть отказано в иске.

В свою очередь, разрешая требования <адрес>» о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электрическую энергию, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Из представленных <адрес>» расчетов задолженности следует, что у абонента ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты>.

В связи с тем, что абонентом не представлены суду сведения об исполнении обязанности по оплате потребленной электроэнергии, то суд находит требования <адрес>» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в силу требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества <адрес>» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании акта неучтенного потребления электроэнергии недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения судом в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2015 года.

Председательствующий:

Копия верна.