Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2022 от 25.01.2022

63RS0028-01-2022-000114-92

1-44/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сергиевск                               17 февраля 2022 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района Меримерина Л.А.,

подсудимого Ромаданова В.М.,

защитника адвоката Храмова А.И.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, представителя потерпевшей (ФИО) адвоката Ермолаева Е.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ромаданова В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ромаданов В.М. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

Ромаданов В.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Ауди-100» регистрационный знак №., находящимся в технически исправном состоянии, имея при себе водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, двигаясь по асфальтированной проезжей части, горизонтальной, без дефектов на 1071 км. автодороги «М5-Урал» на территории <адрес>, предназначенной для движения в двух направлениях, имеющей две полосы движения – по одной полосе движения в каждом направлении, общей шириной 7 м, в светлое время суток, при неограниченной видимости в направлении движения, мокром асфальтовом покрытии, следовал со стороны <адрес> в направлении <адрес>.

Следуя на указанном участке автодороги, водитель Ромаданов В.М. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.1.4 согласно которому «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.», п.1.5 согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда….», п.9.10 согласно которому «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.», п.10.1 согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.», п.2.7 согласно которому: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения …», действуя по неосторожности, не предвидя возможное наступление общественно опасных последствий, хотя являясь водителем механического транспортного средства, будучи обязанным, предвидеть возможность их наступления, проявил небрежность и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, вел транспортное средство со скоростью примерно 80 км/ч, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, принял меры к торможению, в результате чего автомобиль начало заносить против часовой стрелки с выездом на полосу встречного движения с последующим столкновением с автомобилем марки «Лада-Калина» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2 двигавшегося в направлении <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Ромаданов В.М. своевременно выполняя требования указанных выше Правил, располагал технической возможностью избежать столкновения с автомобилем «Лада-Калина» государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада-Калина» государственный регистрационный знак № (ФИО) по неосторожности были причинены телесные повреждения: закрытый перелом обеих костей левого предплечья, закрытый перелом обеих костей левой голени в нижней трети и внутренней лодыжки, вывих левой бедренной кости с переломом вертлужной впадины, рана на левой кисти, повлекшие тяжкий вред здоровью, водителю автомобиля «Лада-Калина» государственный регистрационный знак № Потерпевший №2 по неосторожности были причинены телесные повреждения: черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рана в лобной области, ссадины на лице, закрытый перелом диафиза левой бедренной кости, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Следственными органами Ромаданов В.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ.

От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ромаданова В.М. в связи с примирением, причиненный ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому они не имеет.

Рассмотрев ходатайство потерпевших, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого Ромаданова В.М., защитника, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Ромаданов В.М. впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный вред, потерпевшие просили прекратить уголовное дело.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Ромаданова В.М. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Ромаданова В. М.., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Ромаданова В.М. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшим, прокурору Сергиевского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Яковлев