Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-392/2012 от 31.10.2012

 Дело №1-392-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... -Дата-

Индустриальный районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сафронова И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... Барышниковой Н.А.,

подсудимого Локтева ФИО9,

защитника – адвоката Лекомцева С.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛОКТЕВА ФИО9, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, семейное положение женат,    имеет на иждивении один малолетний ребенок, военнообязанного, работающего в ОАО «<данные изъяты>», товарным оператором, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении    преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- до 22-00 часов до задержания сотрудниками охраны в клубе «<данные изъяты>» (...) Локтев Е.И. незаконно хранил при себе без цели сбыта в левом внутреннем кармане куртки наркотическое средство – марихуану массой 15,27 грамма, в крупном размере.

Подсудимый Локтев Е.И. виновным себя в незаконном, без цели сбыта хранении наркотических средств в крупном размере признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены: подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

При квалификации содеянного Локтевым Е.И. суд учитывает:

-постановление Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, согласно которому наркотическое средство - марихуана - относится к списку № 1 наркотических средств, оборот которых запрещен на территории РФ;-постановление Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ", согласно которому крупным размером признается количество наркотического средства - марихуаны массой более 6 грамм; особо крупным размером - массой более 100 грамм.

Содеянное Локтевым Е.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении Локтеву Е.И. вида и размера наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ст.61 УК РФ суд исходит из того, что он вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств на основании ст.63 УК РФ суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что достижение целей наказания в отношении Локтева Е.И. возможно без изоляции от общества, с назначением ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛОКТЕВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Локтеву Е.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства:

- защитно-пломбировочный сейф-пакет с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ... – уничтожить;

- пачку папирос «Беломорканал», колпачок синего цвета, цветочный горшок белого цвета, приспособление для курения, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий     И.В.Сафронов