Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-289/2015 от 30.03.2015

Дело № 12-289/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волжский Волгоградской области                  31 марта 2015 года

         Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы Ворончихиной В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Беликеевой Н.В. от "."..г. Ворончихина В.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Не согласившись с указанным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, Ворончихина В.Ю. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

    Изучив жалобу и представленные документы, считаю жалоба Ворончихиной В.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как видно из материалов дела, "."..г. мировым судьей судебного участка <адрес> было вынесено постановление о привлечении Ворончихиной В.Ю. к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 11-13); копия указанного постановления Ворончихиной В.Ю. вручена под роспись в день рассмотрения дела "."..г., о чем свидетельствует расписка Ворончихиной В.Ю. (л.д. 14).

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления с учетом выходных дней истек "."..г., постановление мирового судьи вступило в законную силу.

Как следует из материалов дела, жалоба на постановление мирового судьи подана Ворончихиной В.Ю. в судебный участок "."..г. (л.д. 15-16), то есть по истечении предусмотренного законом срока для обжалования, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока Ворончихина В.Ю. не заявила, доказательств уважительности пропуска процессуального срока не представила, уважительных причин, объективно повлиявших на пропуск срока, не названо.

При указанных обстоятельствах жалоба Ворончихиной В.Ю. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях возможен только в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу Ворончихиной В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Беликеевой Н.В. от "."..г. о привлечении Ворончихиной В.Ю. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как поданную по истечении срока для обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении срока и не предоставлении доказательств уважительности пропуска процессуального срока на обжалование.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение десяти суток.

Судья:

12-289/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Ворончихина Виктория Юрьевна
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Винецкая Наталья Георгиевна
Статьи

ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
30.03.2015Материалы переданы в производство судье
31.03.2015Возвращено без рассмотрения
22.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее