№ 2-147/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2020 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Борзенко А.Г.
при секретаре Курзаковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошевой Зои Андреевны к Серегину Александру Ивановичу о признании права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Хорошевой З.А. обратилась в суд с иском к Серёгину А.И. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, мотивируя свои требования тем, что 30 июня 2005 года умер ее муж- Хорошев Илья Матвеевич. После его смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Курагинский район, п.Курагино, улица Минусинская, дом 14 квартира 2. Указанное имущество принадлежало Хорошеву И.М. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 22.10.1992. Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Земельный участок по адресу пгт.Курагино улица Минусинская 14/2, с кадастровым номером 24:23:4610008:1180 зарегистрирован на праве собственности за Серёгиным А.И. После смерти мужа в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу. Фактически вступила во владение и пользование указанным имуществом приняла наследство, проживала в спорном жилом помещении на момент смерти наследодателя.
Просила признать за ней право собственности на комнату 1/3 долю, в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу пгт.Курагино улица Минусинская 14 квартира 2.
В судебное заседание истец Хорошева З.А. не явилась, направила ходатайство на рассмотрение дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить
Ответчик Серёгин А.И. в судебное заседание не явился, отправил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, последствия признания иска, принятие его судом и вынесении решения об удовлетворении заявленных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены судом и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Статьей 12 ГК РФ Российской Федерации установлено, что защита прав осуществляется, в том, числе путем признания права.
Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание Серёгиным А.И. иска, в связи с чем считает, что заявленные Хорошевой З.А. исковые требования о признании за ней права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: п.Курагино улица Минусинская дом 14/2, подлежат удовлетворению без рассмотрения требований по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Серёгиным Александром Ивановичем.
Признать за Хорошевой Зоей Андреевной право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в одноэтажном двухквартирном жилом доме, общей площадью 47.6 кв.м. с кадастровым номером 24:23:4610008:11154 по адресу: Российская Федерация, Красноярского края, Курагинский район, поселок городского типа Курагино, улица Минусинская 14 квартира 2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Курагинский районный суд.
Председательствующий: