Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6268/2016 ~ М-5019/2016 от 11.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу

ДД.ММ.ГГГГ г.о.Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания нежилого помещения,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания нежилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще. До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224 -225,331 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «<данные изъяты>» от иска. Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж» к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания нежилого помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

Копия верна.

Судья С.Н.Ланских

2-6268/2016 ~ М-5019/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО Газэнерггомонтаж
Ответчики
Моисеева Т.П.
Маткина Т.Н.
Усянова С.М.
РОдимов А.В.
Серлдюк Е.В.
Денего Т.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Ланских С. Н.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
11.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Передача материалов судье
15.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2016Предварительное судебное заседание
09.08.2016Предварительное судебное заседание
20.09.2016Предварительное судебное заседание
20.09.2016Предварительное судебное заседание
19.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее