Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2016 ~ М-503/2016 от 07.11.2016

Дело №2-563/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2016 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи      О.М. Горчаковой

При секретаре                 Т.М. Лукьяновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Годунова А.П. к Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Годунов А.П. обратилcя в суд с иском к Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области (далее – Администрация поселения) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, и жилой дом, общей площадью № кв.м, расположенные по адресу: , , в порядке наследования по закону после смерти матери М1., умершей ДД.ММ.ГГГГ . Требования мотивировал тем, что после смерти матери к нотариусу в установленный срок не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку осуществил ее похороны, пользуется имуществом, предметами домашнего обихода, земельным участком. Оформить свое право собственности на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке истец не имеет возможности, в связи тем, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Истец Годунов А.П. в судебное заседание не явилась, его представитель Пахомова М.А. заявленные требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик - Администрация Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии с ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, М1 принадлежал на праве частной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: , что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19). В соответствии с названной выпиской М1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ .

Земельный участок, площадью № кв.м, в поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера № (л.д.24).

Постановлением Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ № названному земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: (л.д.23).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № Медведевой А.А. также принадлежал жилой дом в , ДД.ММ.ГГГГ года постройки (л.д.20).

В соответствии с ранее действовавшим Законом РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 №83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственней книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Таким образом, судом установлено, что М1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью № кв.м, в с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом.

Согласно справке № Р, выданной СФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», жилой дом, зарегистрированный за М1 в имеет общую площадь - № кв.м, жилую площадь - № кв.м (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ М1 умерла (л.д.13).

При жизни М1 ДД.ММ.ГГГГ совершено завещание, в соответствии с которым все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе домовладение, находящееся в , она завещала своему сыну Годунову А.П. (л.д.12).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. М1., не имеется.

В соответствии с положения ст.1152 ГК РФ для приобщения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в связи с чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Истец после смерти наследодателя в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: осуществил похороны наследодателя, распорядился ее личными вещами, использует жилой дом и земельный участок, оплачивает коммунальные услуги. Указанные обстоятельства помимо письменных доказательств (л.д.14-16) подтверждаются и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С1 показавшей, что истец являлся единственным наследником имущества умершей матери М1 Он ухаживал за матерью, осуществил ее похороны, пользуется земельным участком и жилым домом, ухаживает за данным имуществом.

В связи с изложенным судом признается, что истец принял наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, находящихся по адресу: , , , после смерти матери М1 поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Годунова А.П. удовлетворить.

Признать за Годуновым А.П право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, находящиеся по адресу: , , .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                        О.М. Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ .