Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2014 ~ М-12/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-15/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Эвенск                                             «12» февраля 2014 г.

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Яруллиной Н.М.,

при секретаре Осокиной Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Эвенск по ул. Победы, д. 19, дело по иску унитарного муниципального предприятия «Коммунальная энергетика» п. Эвенск Магаданской области к Котову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 14116,62 рублей,

у с т а н о в и л:

     УМП «Коммунальная энергетика» п. Эвенск обратилось в суд с иском к ответчику, указывая следующее. Котов Е.Н. является собственником <адрес> в п. Эвенск Северо-Эвенского района. В течение длительного времени ответчик уклоняется от обязанности вносить плату за коммунальные услуги, в полном объеме и в сроки, установленные законодательством, в результате чего за период с 01 сентября 2013 года по 30 ноября 2013 года включительно образовалась задолженность в сумме 14116,62 рублей, которую просит взыскать с ответчика в пользу УМП «Коммунальная энергетика» п. Эвенск.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, производство по делу прекратить в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объёме, госпошлину просит взыскать с ответчика; ответчик о причинах неявки не сообщил, представил в суд квитанции об оплате задолженности по коммунальным услугам.

С учетом положений ч., ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей, исследовав письменные доказательства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из названных заявлений сторон и квитанции, кассового чека от 06.02.2014г. на имя Котова Е.Н. о платежах за отопление и горячее водоснабжение за сентябрь-ноябрь 2013г. по <адрес> в п. Эвенск, следует, задолженности по оплате коммунальных услуг в указанной квартире не имеется, ответчик уплатил имеющуюся задолженность в полном объёме.

Учитывая, что задолженность по оплате коммунальных платежей уплачена ответчиком добровольно и в полном объёме, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям законодательства, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований.

Согласно платёжному поручению от 22.01.2014г. при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 564,66 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с изложенным уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 564, 66 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст., ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ унитарного муниципального предприятия «Коммунальная энергетика» п. Эвенск Магаданской области от иска к Котову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 14116,62 рублей, производство в данной части по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от названных требований.

Взыскать с Котова Евгения Николаевича в пользу унитарного муниципального предприятия «Коммунальная энергетика» п. Эвенск Магаданской области уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 564 (пятьсот шестьдесят четыре) рубля рублей 66 копеек.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                    Н.М. Яруллина