Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3628/2013 ~ М-4150/2013 от 08.10.2013

Дело № 2-3628/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 октября 2013 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием в деле:

истца – Овчинникова Ю.Г.,

ответчика – ООО «Таксомоторный парк», его представителя Мамлясовой Н.А., действующей по доверенности от 25 октября 2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Ю.Г. к ООО «Таксомоторный парк» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда, внесении изменений в запись № 33 в трудовой книжке,

установил:

Овчинников Ю.Г. обратился в суд с иском к ООО «Таксомоторный парк» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда, внесении изменений в запись № 33 в трудовой книжке.

В обоснование исковых требований указано, что он с 21 сентября 2012 г. по 01 августа 2013 г. работал в ООО «Таксоматорный парк №1» в должности механика. С ним был заключен с 21 сентября 2012 г. договор об оказании услуг на период с 15 октября 2012 г. по 15 января 2013 г. Заработная плата в Договоре не прописана и зарплату он получал в конверте в размере 15000 рублей. Далее 24 декабря 2012 г. с ним был заключен еще один Договор об оказании услуг на период с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г., где уже указано, что его заработная плата будет составлять 15000 рублей ежемесячно.

Работодатель обещал повысить зарплату и улучшить условия труда, но это были лишь обещания и 1 августа 2013 г. он написал заявление об уходе по собственному желанию. Только 25 сентября 2013 г. работодатель рассчитал его и выплатил ему 5400 рублей отпускные за весь период работы и выдал трудовую книжку. Открыв трудовую книжку, он увидел, что запись в трудовой книжке сделана неверно и неверно указан период его работы в ООО «Таксоматорный парк №1».

В трудовой книжке указано, что он принят на должность механика согласно приказу №20 от 01 февраля 2013 г., что не соответствует действительности. О том, что он работал с 01 сентября 2012 г. подтверждает имеющийся у него трудовой договор от 21 сентября 2012 г.

Считает, что работодателем ООО «Таксоматорный парк №1» нарушены его права и законные интересы, предусмотренные действующим законодательством РФ.

Так, за период с 21 сентября 2012 г. по 01 августа 2013 г. отпускные полагающиеся ему не перечислены и не выданы.

Просил взыскать с работодателя компенсацию за отпуск в размере 13640 рублей, компенсацию за несвоевременную выдачу трудовой книжки в размере 30000 рублей. Обязать ООО «ТМП» №1 внести изменения в трудовую книжку, выданную на имя Овчинникова Ю.Г., исключив запись № 33, в записи №33 исправить 01 февраля 2013 г.на дату поступления на работу 21 сентября 2012 г. Взыскать с ООО «ТМП»№1 в пользу Овчинникова Ю.Г. компенсацию за причиненный моральный вред в размере 15000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.

30 октября 2013 г. в суд поступило от Овчинникова Ю.Г. заявление об отказе от предъявленных им исковых требований к ООО «Таксомоторный парк» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда, внесении изменений в запись № 33 в трудовой книжке, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании истец Овчинников Ю.Г. отказался от исковых требований к ООО «Таксомоторный парк» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда, внесении изменений в запись № 33 в трудовой книжке, взыскании судебных расходов, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Таксомоторный парк» Мамлясова Н.А. не возразила относительно прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление истца Овчинникова Ю.Г., суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации, отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец Овчинников Ю.Г. отказался от исковых требований к ООО «Таксомоторный парк» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда, внесении изменений в запись № 33 в трудовой книжке, взыскании судебных расходов, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме, указав, что последствия отказа от иска ему понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Овчинникова Ю.Г., отказ от иска к ООО «Таксомоторный парк» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда, внесении изменений в запись № 33 в трудовой книжке, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Овчинникова Ю.Г. к ООО «Таксомоторный парк» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда, внесении изменений в запись № 33 в трудовой книжке, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г.Саранска.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович