Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2022 ~ М-34/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-945/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                             24 марта 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Отдых» к Григорьеву Д. Н. о взыскании задолженности по оплате расходов за потребленную электроэнергию, процентов, неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

         Истец СНТ «Отдых», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Григорьеву Д.Н. о взыскании задолженности по оплате расходов за потребленную электроэнергию, процентов, неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины.

         В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что СНТ «Отдых» расположено по адресу: /адрес/.

Григорьев Д.Н. не является членом СНТ «Отдых», с 2006 года по настоящее время является собственником участка /номер/, расположенного на территории СНТ «Отдых», кадастровый /номер/, номер государственной регистрации права: 50-50-03/012/2006-112, дата государственной регистрации права 09.03.2006 года. Данный земельный участок и расположенные на нем строения электрифицированы, потребление электроэнергии происходит круглогодично. Абонентом по договору энергоснабжения с гарантирующим поставщиком является СНТ «Отдых» на основании акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением свыше 1000В между филиалом АО Мосэнерго Октябрьские эл. сети Солнечногорский РРС и СНТ «Отдых» от 24.12.2004 года.

             Участок ответчика технологически подключен к электросетям СНТ «Отдых». СНТ «Отдых» ежемесячно производит расчет и оплату за потребляемую электроэнергию, состоящую в большей части из внесенной членами СНТ оплаты за потребляемую электроэнергию на своих земельных участках. Расчет потребленной электроэнергии производится согласно показаниям электросчетчиков, установленных у каждого пользователя. Задолженность ответчика по оплате расходов за потребленную электроэнергию на 11.09.2021 года составляет 126 997 рублей, что подтверждается актом проверки от 11.09.2021 года. Прибор учета электроэнергии подлежит замене.

            Проценты за просрочку оплаты расходов за потребленную электроэнергию составляют 6 576 рублей.

         Вместе с тем, договор о порядке пользования объектами инфраструктуры между СНТ «Отдых» и Григорьевым Д.Н. не заключён. При этом, СНТ «Отдых» созданы все необходимые условия для пользования Григорьевым Д.Н. объектами инфраструктуры (въездные ворота, сооружение и обустройство пожарного водоёма, ограждение, обустройство подъезда, обустройство зоны ТБО, отсыпка въездов и обустройство дорог, и т.д.).

         Решением общего собрания СНТ «Отдых» от 29 августа 2015 года утверждены членские взносы в размере 9 000 рублей ежегодно с каждого участка.

         Решением общего собрания СНТ «Отдых» от 19 июня 2021 года утверждены членские взносы в размере 12 500 рублей ежегодно с каждого участка, начиная с III квартала 2021 года.

         По состоянию на 26.11.2021 года задолженность ответчика по членским взносам за 2021 год составила 6 250 рублей, а по целевым взносам 5 315 рублей, что подтверждается справкой бухгалтерии СНТ «Отдых».

Григорьев Д.Н. имеет аналогичный члену СНТ доступ к коммунальным ресурсам и объектам общего назначения. Доступ к участку ответчика осуществляется через земли общего пользования, которые находятся в собственности СНТ «Отдых».

        Поскольку ответчик не предоставляет сведений о своем постоянном месте жительства, председателем СНТ «Отдых» Антиповым А.В. с Григорьевым Д.Н. велась переписка посредством WhatsApp о необходимости погашения задолженности по оплате расходов за потребленную электроэнергию и членским взносам. Однако до настоящего времени ответчик не погасил долг.

        Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать    с ответчика задолженность по уплате расходов за потребленную электроэнергию в размере 126 997 рублей, проценты в размере 6 576 рублей, неосновательное обогащение в сумме 11 565 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 102 рубля 76 копеек.

       Представитель СНТ «Отдых» по доверенности и по ордеру Фомина Н.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

       Ответчик Григорьев Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен путем направления извещений, смс – сообщения, которое доставлено 24.03.2022 года. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Клинского городского суда.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе: - не нарушать права членов такого объединения; - своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; - выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; - соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, но и налагает обязанность по несению бремени содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п.1 ст. 8 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 8 ФЗ № 66 от 15.04.1998 г. граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определённым общим собранием членов такого объединения.

Платежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Допущение СНТ пользования общим имуществом партнёрства гражданином, не являющимся членом партнёрства, при отсутствии договора с ним о пользовании общим имущество не освобождает такого гражданина от обязанности по оплате такого пользования, поскольку в силу положения п. 2 ст. 8 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. N° 66, пользование общим имуществом товарищества предполагается платным.

В соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные этим же Законом и уставом такого объединения.

Согласно пп. 8 п. 4 ст. 16 приведенного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В силу ст. 21 Закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения относит принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что СНТ «Отдых» расположено по адресу: /адрес/.

Григорьев Д.Н. не является членом СНТ «Отдых», с 2006 года по настоящее время является собственником участка /номер/, расположенного на территории СНТ «Отдых», кадастровый /номер/, номер государственной регистрации права: 50-50-03/012/2006-112, дата государственной регистрации права: 09.03.2006. Данный земельный участок и расположенные на нем строения электрифицированы, потребление электроэнергии происходит круглогодично.

Абонентом по договору энергоснабжения с гарантирующим поставщиком является СНТ «Отдых» на основании акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением свыше 1000В между филиалом АО Мосэнерго Октябрьские эл. сети Солнечногорский РРС и СНТ «Отдых» от 24.12.2004 года.

Участок ответчика технологически подключен к электросетям СНТ «Отдых». СНТ «Отдых» ежемесячно производит расчет и оплату за потребляемую электроэнергию, состоящую в большей части из внесенной членами СНТ оплаты за потребляемую электроэнергию на своих земельных участках.

Расчет потребленной электроэнергии производится согласно показаниям электросчетчиков, установленных у каждого пользователя.

Установлено, что задолженность ответчика по оплате расходов за потребленную электроэнергию на 11.09.2021 года составляет 126 997 рублей, что подтверждается актом проверки от 11.09.2021 года. Прибор учета электроэнергии подлежит замене.

Данный акт не оспорен, недействительным не признан и принимается судом в качестве доказательства.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска СНТ «Отдых» о взыскании с Григорьева Д.Н. задолженности по уплате расходов за потребленную электроэнергию в размере 126 977 рублей.

Проценты за просрочку оплаты расходов за потребленную электроэнергию составляют 6 576 рублей. Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры между СНТ «Отдых» и Григорьевым Д.Н. не заключён.

Таким образом, применив положения ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за просрочку оплаты расходов за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2021 года по 05.12.2021 года в сумме 6 576 рублей.

Установлено, что СНТ «Отдых» созданы все необходимые условия для пользования Григорьевым Д.Н. объектами инфраструктуры (въездные ворота, сооружение и обустройство пожарного водоёма, ограждение, обустройство подъезда, обустройство зоны ТБО, отсыпка въездов и обустройство дорог, и т.д.).

Решением общего собрания СНТ «Отдых» от 29 августа 2015 года утверждены членские взносы в размере 9 000 рублей ежегодно с каждого участка.

Решением общего собрания СНТ «Отдых» от 19 июня 2021 года утверждены членские взносы в размере 12 500 рублей ежегодно с каждого участка, начиная с III квартала 2021 года.

По состоянию на 26.11.2021 года задолженность ответчика по членским взносам за 2021 год составила 6 250 рублей, а по целевым взносам 5 315 рублей, что подтверждается справкой бухгалтерии СНТ «Отдых».

Григорьев Д.Н. имеет аналогичный члену СНТ доступ к коммунальным ресурсам и объектам общего назначения. Доступ к участку ответчика осуществляется через земли общего пользования, которые находятся в собственности СНТ «Отдых».

Поскольку ответчик не предоставляет сведений о своем постоянном месте жительства, председателем СНТ «Отдых» Антиповым А.В. с Григорьевым Д.Н. велась переписка посредством WhatsApp о необходимости погашения задолженности по оплате расходов за потребленную электроэнергию и членским взносам. Однако до настоящего времени ответчик не погасил долг.

Нахождение земельного участка должника на территории СНТ, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества СНТ.

Поскольку со стороны Григорьева Д.Н. имеет место неосновательное обогащение, то в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

По смыслу ст. 1102 ГК РФ для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) имело место приобретение или сбережение имущества; 2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (за чужой счет); 3) отсутствие правовых оснований, когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Судом установлено и не опровергается ответчиком, что в спорный период он пользовался общим имуществом и объектами инфраструктуры СНТ, знал о необходимости оплаты членских и целевых взносов.

Однако ответчик до настоящего времени обязательства в добровольном порядке в полном объеме не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло обязательство по оплате расходов, понесенных СНТ «Отдых», на содержание инфраструктуры и другого общего имущества в размере 11 565 рублей.

       Разрешая исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения, суд исходит из того, что неоплата вышеуказанных расходов и взносов в счет исполнения обязательств по оплате задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Отдых» является необоснованным обогащением со стороны ответчика, присвоением чужих денежных средств.

       Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СНТ «Отдых» о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 11 565 рублей.

        В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 102 руб. 76 коп., оплаченные при подаче иска в суд.

       Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования СНТ «Отдых» к Григорьеву Д. Н. о взыскании задолженности по оплате расходов за потребленную электроэнергию, процентов, неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

        Взыскать с Григорьева Д. Н. в пользу СНТ «Отдых» задолженность по уплате расходов за потребленную электроэнергию в размере 126 977 рублей, проценты за период с 01.01.2021 года по 05.12.2021 года в сумме 6 576 рублей, неосновательное обогащение в сумме 11 565 рублей, госпошлину в сумме 4 102 рубля 76 копеек.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

       Судья                                           подпись                                            Т.М. Воронова

      Мотивированное решение составлено 28 марта 2022 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

       Судья                                               подпись                                        Т.М. Воронова