О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.,
при секретаре Николаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАО ФИО3 к Ворониной ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ЗАО ФИО3 обратился в Щелковский городской суд с иском к Ворониной ФИО4 о взыскании кредитной задолженности по договору Номер обезличен от Дата обезличена. в размере Номер обезличен долларов США.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из п.5.5 приложенной к исковому заявлению копии кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена между истцом и ответчиком, следует, что все споры по настоящему договору разрешаются сторонами в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка в соответствии с законодательством РФ, т.е. по месту нахождения истца.
Из заявления усматривается, что местом нахождения истца является ... ..., ....
При таких обстоятельствах дело не подсудно Щелковскому городскому суду, а подсудно районному суду ... по месту нахождения истца.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Сторонами установлена территориальная подсудность для данного дела, что не противоречит ст.32 ГПК РФ, соглашение сторон об определении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░