Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1822/2017 от 25.09.2017

Дело № 5-1820/2017                              протокол 58 УВ № 414834                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза                     25 сентября 2017 года

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Тарасова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Рябовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Рябовой М.А., ...,

у с т а н о в и л:

..., в ... час. Рябова М.А., находясь в общественном месте около ... по ...у в ... беспричинно и безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан ... прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя нагло, дерзко, тем самым нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Рябова М.А. с протоколом согласен.

Вина Рябовой М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ...., протоколом об административном задержании ... от ..., сведениями о привлечении Рябовой М.А. к административной ответственности.

Оснований сомневаться в достоверности рапорта сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей.На основании совокупности собранных доказательств установлено, что вина Рябовой М.А. нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении Рябовой М.А. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение- отсутствие дохода, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, а также отягчающего административную ответственность обстоятельства- повторное совершение однородного правонарушения. При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется административное производство, административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судьяп о с т а н о в и л:Рябову М.А., ... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока отбывания с ... час. ..., то есть с момента фактического задержания.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.Судья ... Л.А. Тарасова ...

...