Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2018 от 26.02.2018

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«19» марта 2018 года гор. Лесной Свердловской области

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2018 г.

Судья городского суда гор. Лесного Свердловской области Саркисян Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Давыдова С.С., *** г.р., уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу ***

УСТАНОВИЛ:

*** в 13 час. 50 мин. в гор. Лесном на перекрестке ул.Нагорная и Объездная Давыдов С.С., управляя автомобиль «Фольксваген Лассат» гос.рез.знак Е ***, совершил проезд перекрестка на запрещенный сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21013» гос.рез.знак *** под управлением Бакланенко В.И. В результате ДТП Бакланенко В.И., *** г.р., получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. Давыдов С.С. нарушил п.1.5, п.6.2 ПДД РФ. Тем самым, Давыдов С.С. совершил правонарушение, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Давыдов С.С. в судебном заседании виновным себя признал, с обстоятельствами ДТП, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Потерпевший Бакланенко В.И. в судебном заседании также подтвердил суду, что Давыдов С.С. проехал на запрещенный сигнал светофора и совершил ДТП, в результате которого ему причинен вред здоровью, в течении пяти месяцев он находился на лечение, ему предстоит новая операция.

Вина Давыдова С.С. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии ***7 от ***, из которого следует, что 20.09.2017 года в 13 час. 50 мин. в гор. Лесном на перекрестке ул.Нагорная и Объездная Давыдов С.С., управляя автомобиль «Фольксваген Лассат» гос.рез.знак ***, совершил проезд перекрестка на запрещенный сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21013» гос.рез.знак *** под управлением Бакланенко В.И. В результате ДТП Бакланенко В.И., 1960 г.р., получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. Давыдов С.С. нарушил п.1.5, п.6.2 ПДД РФ (л.д.3);

- копией постановления от 01.11.2017г. о привлечении Давыдова С.С. к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средства на срок 5 месяцев (л.д.12-13);

- заключением эксперта от 22.11.2017г. №842, из которого следует, что у Бакланенко В.И. в связи с указанным ДТП имелись телесные повреждения в виде перелома средней трети диафиза правой ключицы со смещением отломков, перелома 7-8- ребер справа по подмышечной линии без смещения, оскольчатого перелома левого надколенника со смещением отломков, осложненного накоплением крови (125 мл) в левом коленном суставе. Данные телесные повреждения образовались от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) на указанную область, либо при воздействии указанной областью о таковой предмет (предметы), возможно в срок не превышающий одних суток от момента поступления (21.09.2017г.) гр-на Бакланенко В.И. в ФГБУЗ ЦМСЧ №91, сопровождались расстройством здоровья сроком свыше 21-го дня и согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522 и приказа Министерства Здравоохранения и Социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п.7.1.» относятся к телесным повреждениям повлекшим за собой вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (л.д.8-10);

- схемой места происшествия от ***, составленной в присутствии участников ДТП, понятых и удостоверенной подписями (л.д.22-23);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** (л.д.17-20);

- протоколом осмотра транспортного средства от ***, которым управлял Давыдов С.С. (л.д.15);

- протоколом осмотра транспортного средства от ***, которым управлял Бакланенко В.И. (л.д.16);

- письменными объяснениями участников ДТП: потерпевшего Бакланенко В.И., Давыдова С.С., свидетелей Т., П., А.А., И.О. (л.д.24-30).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения данного административного дела. Из их совокупности суд устанавливает, что ДТП произошло из-за того, что Давыдов С.С. нарушил п.6.2, п. 1.5 ПДД.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Являясь участником дорожного движения, Давыдов а С.С., управляя источником повышенной опасности - транспортным средством, в соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД), обязана была знать и соблюдать требования Правил и действовать, в соответствие с п. 1.5 ПДД таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Согласно абз. 5 пункта 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Давыдов С.С. данные требования Правил дорожного движения не выполнил, совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем под управлением Бакланенко В.И., в результате которого здоровью последнего был причинен вред здоровью средней тяжести.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, Суд приходит к выводу о виновности Давыдова С.С. в нарушении вышеуказанных пунктов ПДД РФ и его действия следует квалифицировать в части причинения вреда здоровью средней тяжести Бакланенко В.И. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении Давыдову С.С. наказания, исхожу из следующего.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, высокую степень общественной опасности совершенного Давыдовым С.С. административного правонарушения, в результате нарушений ПДД причинен вред здоровью потерпевшему, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Давыдову С.С. наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья

ПОСТАНОВИЛ:

Давыдова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000,00 руб. (Двадцать тысяч рублей).

Получатель штрафа УФК по *** (ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «***»), КПП 663001001, ОКТМО 65749000, р/с – 40*** банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по ***, БИК 046577001, КБК 18***, ИНН 6630005312, оплата штрафа УИН 18***.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд *** в срок 10 дней.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники

Судья Т.В.Саркисян