Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-139/2021 от 29.07.2021

Мировой судья

судебного участка №3

Ленинского района

г. Ульяновска Анциферова Н.Л.     11-139/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Семёновой Татьяны Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 11.06.2021 года по гражданскому делу №2-518/2021 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Семёновой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности за потреблённые энергетические ресурсы, которым исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворены, с Семёновой Татьяны Алексеевны в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» взыскана задолженность за потребленные энергетические ресурсы в октябре- феврале 2019 года в размере 27 414 руб. 64 коп. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1022 руб. 45 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к Семеновой Т.А. о взыскании задолженности за потребленные энергетические ресурсы, указывая, что ПАО «Т Плюс» (ранее ОАО «Волжская ТГК») направило оферту договора теплоснабжения и поставки горячей воды № в адрес Семеновой Т.А.

Согласно п.1.1 договора ПАО «Т Плюс» обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставленные энергетические ресурсы, а так же соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

В период с октября по февраль 2019 года ПАО «Т Плюс» поставило ответчику энергоресурсы на общую сумму 27 799 руб. 89 коп.

Основанием для расчетов по договору является расчетная ведомость, которая в дальнейшем была заменена на акт поданных-принятых и счет-фактура (п. 4.7 Договора).

В соответствии с п.4.7 договора, ответчик обязался до 5 числа месяца (включительно), следующего за расчетным, получать у истца счет-фактуру и акт, которые в течение 10 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить истцу.

Если должник в срок, установленный в п. 4.7 Договора не направит в адрес истца надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан ответчиком.

Согласно п.4.3 договора порядок оплаты установлен в Приложении №4 к договору.

Согласно п.2 Приложения №4 оплата за потребленные в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и теплоноситель производится потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение условий договора, оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, потребленных в указанный период, со стороны Семеновой Т.А. не произведена.

По состоянию на 01.03.2021 задолженность Семеновой Т.А. за спорный период составляет 27 414 руб. 84 коп.

Истец просил взыскать с ответчика Семёновой Т.А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за потребленные в октябре 2018 года по февраль 2019 года энергетические ресурсы в размере 27 414 руб. 84 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1020 руб. 45 коп.

    Решением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 11.06.2021 года исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворены.

Ответчица, не согласившись с решением мирового судьи, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой казала, что арендуемое ею помещение находится в тепловом пункте на техническом этаже многоквартирного <адрес> и представляет собой часть теплого чердака, по которому проходят коммуникации дома, магистральные системы отопления, водоснабжения, электричества, вентиляции. Технический этаж располагается над 16-тым этажом 16-ти этажного многоквартирного дома. В доме кроме жилых этажей имеется цокольный этаж с нежилыми торговыми и офисными помещениями. Исковые требования ПАО «Т Плюс» основаны на правовых актах, которые не подлежат применению в рассматриваемом споре. Договор с истцом она не подписывала, помещением она пользуется с 2005 года и только с появлением ПАО «Т Плюс» с нее стали требовать оплату услуг теплоснабжения. Неоднократно она обращалась к ответчику с просьбой сделать ей перерасчет оплаты, исключить плату за отопление, чтобы по договору брали плату только за горячую воду и исключили плату за отопление технического этажа. Начисление указанных платежей является незаконным, услуги по отоплению фактически не оказывались в силу технологических особенностей. Магистральный трубопровод системы отопления жилого дома не относится к теплопотребляющим установкам, а является энергораспределяющим устройством, целью которого является не отопление конкретного помещения, а распределение тепловой энергии по всей системе отопления в стояки и подводки жилых и нежилых помещений многоквартирного дома. В помещении, которое она арендует, отсутствуют стояки, в нем находятся большие вентиляционные короба, роторные моторы, кабели высокого напряжения и магистральные трубы большого диаметра по полу, стенам и потолкам, которые не носят функций отопительного прибора, а носят функцию обеспечения отоплением и горячим водоснабжением всех жилых и нежилых помещений жилого дома через системы вентиляции, отопления и ГВС. В тепловом пункте в зависимости от его назначения и местных условий могут осуществляться все перечисленные в СП 54.13330.2016, СП 124.13330.2012 мероприятия или только их часть. Аналогичная ситуация рассматривалась в Верховном Суде РФ ( дело №2-1008/2016). В ее случае ситуация схожа. Как видно из норм Закона, площади теплых чердаков –технических этажей здания с верхней разводкой, стоят на первом месте по исключению из отапливаемой площади здания при расчёте отапливаемой площади и расчёте тарифов на отопление. Объект тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях жилого дома, расходы включаются в общедомовые нужды собственников жилых и нежилых помещений МКД. Поскольку в арендуемом ею помещении нагрев воздуха происходит благодаря инженерным системам теплового пункта, который осуществляет отопление всего дома, то такая система не может являться теплопотребляющей установкой, о которой ведется речь в ст. 2 Закона о теплоснабжении. Соответственно взимание с ней платы за отопление теплового пункта ведет к неосновательному обогащению истца, что не допустимо. Начисление платежей за отопление помещения расположенного в тепловом пункте необоснованно и противоречит СП 23-101-2004 и судебной практике Верховного Суда РФ ( дело №71-КГ16-12). Соответственно услуга по отоплению фактически не оказывается ответчиком, само отопление происходит посредством естественных потерь магистральной системы отопления, что не может являться специализированной услугой и соответственно не подлежит оплате. Нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды также включают нормативные технологические потери и не включают расходы, возникшие из-за нарушения требований техэксплуатации систем. В соответствии с Законом РФ от 09.10.1992 года «Основы законодательства РФ о культуре» Российская Федерация стимулирует деятельность творческих работников, направленную на повышение качества жизни народа, сохранение и развитие культуры. Творческие мастерские существуют на льготных условиях в регионах РФ на основании Указа Президента РФ от 12.11.1993 года №1904. Это регламентируется также распоряжением Главы администрации Ульяновской области от 24.02.2004 года №97-Р, которым было рекомендовано органам местного самоуправления области устанавливать льготы по коммунальным услугам и арендной плате организациям культуры и искусства, творческим союзам, деятелям культуры и искусства, народным мастерам, использующим специально оборудованные сооружения, строения, помещения, включая жилье, исключительно в качестве творческих мастерских, ателье, студий, на период их использования. Договор аренды муниципального ж нежилого помещения от 03.10.2005 года был заключен с е неё как с физическим лицом под индивидуальную творческую мастерскую и взимание с нее 20% НДС за коммунальные услуги противоречит закону.

Ответчица просит решение мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 11.06.2021 года отменить и отказать истцу в удовлетворении иска.

В судебном заседании ответчица Семёнова Т.А. на доводах апелляционной жалобы и дополнениях к ней настаивала.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке. В возражениях на апелляционную жалобу указал, что просит оставить ее без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Агат», Управления муниципальной собственностью администрации г.Ульяновска в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, с учётом мнения ответчицы определил рассмотреть дело в апелляционном порядке при данной явке.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.

Материалами дела установлено следующее.

На основании распоряжения Комитета по управлению городским имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ Семеновой Т.В. члену Союза архитекторов передано в аренду целевым назначением помещение площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес> под творческую мастерскую на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом г.Ульяновска и Семеновой Т.В. заключен договор аренды муниципального нежилого помещения по адресу: <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м, для использования под творческую мастерскую. Творческая мастерская находится в многоквартирном <адрес>. Данный многоквартирный дом находится в управлении ООО «Агат» и подключен к системе центрального отопления. Теплоснабжение многоквартирного дома по <адрес> осуществляет ПАО «Т Плюс».

В материалы дела представлен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Т Плюс», однако данный договор Семеновой Т.А. не подписан.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренных договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии е него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Следовательно, система внутридомового отопления является общим имуществом всех собственников помещений многоквартирного дома.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Жилищного кодекса РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Согласно п. «в» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребитель не вправе самостоятельно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

В соответствии с Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденным Приказом Минэнерго от 13 января 2003 года № 6, новые или реконструированные электроустановки и пусковые комплексы должны быть приняты в эксплуатацию в порядке, изложенном в настоящих Правилах и других нормативных документах (п. 1.3.1). До начала монтажа или реконструкции электроустановок необходимо получить технические условия в энергоснабжающей организации; выполнить проектную документацию; согласовать проектную документацию с энергоснабжающеай организацией, выдавшей технические условия, и органом государственного энергетического надзора (п.3.2).

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту выполненных работ по адресу: <адрес>, работниками <данные изъяты>», ремонт системы центрального отопления (демонтаж батарей отопления). Данный акт подписан, в том числе, Семеновой Т.А.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами по делу, следует, что на момент обследования в нежилом помещении по адресу: <адрес>, батареи демонтированы. По периметру проходит трубопровод системы теплоснабжения площадью 50 мм.

Ответчицей Семеновой Т.А. не представлены документы, подтверждающие согласование проектной документации с энергоснабжающей организацией и органом государственного энергетического надзора. К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 года № 1490-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии (потребитель) – лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой, в силу п. 4 ст. 2 Закона о теплоснабжении, понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Согласно п. 43 Правил № 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42 (1) Правил.

В соответствии с п. 42 (1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3 приложения № 2 к Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В судебном заседании установлено и не отрицалось ответчицей, что в нежилом помещении проходят транзитные трубопроводы системы центрального отопления, в связи с чем, помещение несет полезную тепловую нагрузку, при этом ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку теплоснабжения спорного помещения через неизолированные инженерные коммуникации – магистральные трубопроводы системы отопления жилого дома, которые относятся к теплопотребляющим установкам, что подтверждает факт потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период и обязанности оплатить поставленный ресурс.

В условиях пользования коммунальными ресурсами от единой инженерной инфраструктуры многоквартирного жилого дома и отсутствие демонтажа (изоляции) данного трубопровода, проходящего через помещение ответчика, не исключает отопление спорного помещения ответчика путем естественной теплоотдачи от элементов центральной системы теплоснабжения.

Доказательств того, что температура в спорном помещении не соответствует температурному режиму ответчиком не представлено.

В соответствии с п.23 Правил горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 642 от 29.07.2013 оплата абонентами полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные сроки на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. При отсутствии средств измерений (приборов учета) объем потребленной горячей воды определяется расчетным методом исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды, определяемых в порядке, предусмотренном договором горячего водоснабжения.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении: в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил.

Согласно Приложению № к договору теплоснабжения и поставки горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ договорное (плановое) количество потребление тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, в т.ч. как горячей воды на горячее водоснабжение составляет 0,004016 Гкал/час.

Как видно из материалов дела, расчет истца произведен в соответствии с формулой № приложения № 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, расчет соответствует требованиям действующего законодательства. По состоянию на 01.03.2021 задолженность Семеновой Т.А. составляет 27 414 руб. 64 коп.

Оплата задолженности за потребленные в октябре 2018 года по февраль 2019 года энергетические ресурсы, Семеновой Т.А. не произведена.

Доводы ответчика, приведенные в судебном заседании в части исключения платы за отопление, неправильном применении формулы расчета, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поэтому не могут быть признаны состоятельными.

Поскольку прибор учета не введен в эксплуатацию в соответствии с действующим порядком мировой судья обоснованно отклонил доводы Семеновой Т.А. о том, что у неё установлен счетчик горячей воды, в связи, с чем ей необходимо установить оплату за ГВС по показаниям приборов учёта.

Согласно п. 80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно абзацу 2 п. 81 Правил № 354 Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Кроме того, суд принимает во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 5 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Семеновой Т.А. к ПАО «Т Плюс» о признании действий по начислению и взиманию платы за отопление помещения незаконными, которым истице в удовлетворении иска было отказано.

При указанных обстоятельствах мировой судья обоснованно признал требования истца о взыскании ответчицы задолженности за потребленные энергетические ресурсы правомерными и взыскал с Семеновой Т.А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за потребленные энергетические ресурсы.

Ссылки ответчицы на распоряжение Главы администрации Ульяновской обл. от 24.02.2004 N 97-р "О мерах поддержки культуры и искусства" как на основание для освобождения от оплаты потребленных ресурсов не состоятельны. Указанное распоряжение утратило законную силу в связи с изданием распоряжения Губернатора Ульяновской обл. от 30.04.2008 N 303-р. Более того, распоряжение Главы администрации Ульяновской обл. от 24.02.2004 N 97-р носило рекомендательный характер.

Расчет оплаты за услугу горячего водоснабжения, потребленного ответчицей, обоснованно произведен ПАО «Т Плюс» расчётным способом- по тепловой нагрузке.

Согласно подпункту 29 пункта 3 статьи 149 НК РФ от налогообложения освобождается реализация коммунальных услуг, предоставляемых управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными или иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье и отвечающими за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги, при условии приобретения коммунальных услуг указанными налогоплательщиками у организаций коммунального комплекса, поставщиков электрической энергии и газоснабжающих организаций, организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

В силу подпункта 30 пункта 3 статьи 149 НК РФ реализация работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, выполняемых (оказываемых) управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными или иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье и отвечающими за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги, при условии приобретения работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме указанными налогоплательщиками у организаций и индивидуальных предпринимателей, непосредственно выполняющих (оказывающих) данные работы (услуги), реализация работ (услуг) по выполнению функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, выполняемых (оказываемых) специализированными некоммерческими организациями, которые осуществляют деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, и созданы в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также органами местного самоуправления и (или) муниципальными бюджетными учреждениями в случаях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Учитывая указанные нормы, освобождаются от налогообложения НДС только работы (услуги), оказанные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье. В данном случае, услуги оказанные ответчице нельзя признать, оказанными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье. Ответчица арендует нежилые помещения под творческую мастерскую.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что выводы мирового судьи соответствуют требованиям закона, фактическим обстоятельствам по делу и сделаны на основании имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, которым мировой судья дал надлежащую правовую оценку по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данного Кодекса в их совокупности, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения, по делу не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого решения суда по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 11.06.2021 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Семёновой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности за потреблённые энергетические ресурсы - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Семёновой Натальи Алексеевны - оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции ( г. Самара) в течение трех месяцев.

Судья      Е.В. Алексеева