Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2021 от 19.04.2021

Дело № 1-135/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск, Республика Мордовия 25 июня 2021 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Саргана Н.Н., Инчина М.В., Гродского А.Е.,

подсудимого Резепова В.И.,

защитника Евдокимовой О.В., представившей удостоверение №526 и ордер №129 от 11.05.2021,

при секретаре Шамониной И.А., помощнике судьи Сивак М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Резепова Виталия Ивановича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Резепов В.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Кроме того, он же совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Указанные преступления Резеповым В.И. совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, в неустановленном следствием месте Резепов В.И., являясь потребителем наркотических средств и заведомо зная о том, что за незаконные приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, решил совершить незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, в 2020 году, более точные дата и время следствием не установлены, Резепов В.И. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, вырастил не менее двух кустов наркотикосодержащего растения конопля, после чего сорвал их, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств. Продолжая свои преступные действия, Резепов В.И. в неустановленные дату и время на чердаке помещения бани, расположенной по адресу: <адрес>, высушил и измельчил наркотикосодержащее растение конопля, получив таким образом растительное вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 22,3 грамма. Указанное наркотическое средство Резепов В.И. стал незаконно хранить в багажном отделении принадлежащего ему автомобиля марки «Рено Лагуна» государственный регистрационный знак № регион.

04.11.2020 гр. 444, являясь потребителем наркотических средств, обратился к своему знакомому Резепову В.И. с просьбой о предоставлении ему на возмездной основе наркотического средства – каннабис (марихуана) для личного потребления. Заведомо зная о том, что за незаконный сбыт наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, Резепов В.И. решил совершить незаконный сбыт части незаконно приобретенного и хранившегося у него наркотического средства каннабис (марихуана) гр. 444 Реализуя свои преступные намерения, в тот же день, то есть 04.11.2020 около 16 часов 00 минут Резепов В.И., находясь на автомобильной стоянке, расположенной примерно на расстоянии 30 метров от входа завода ООО «ВКМ-Сталь», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Александровское шоссе, д.22, по ранее достигнутой договоренности встретился с гр. 444 Продолжая реализацию своих преступных намерений, в тот же день, то есть 04.11.2020 около 16 часов 00 минут, находясь на автомобильной стоянке, расположенной примерно на расстоянии 30 метров от входа завода ООО «ВКМ-Сталь», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Александровское шоссе, д.22, Резепов В.И. передал гр. 444 на возмездной основе за 2400 рублей часть незаконно приобретенного и хранившегося у него в багажном отделении автомобиля марки «Рено Лагуна» государственный регистрационный знак № регион наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 13,2 грамма, совершив тем самым незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 9,1 грамма продолжил незаконно хранить в своем автомобиле.

В тот же день, то есть 04.11.2020 около 17 часов 15 минут гр. 444, находясь около завода ООО «ВКМ-Сталь», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Александровское шоссе, д.22, передал ранее знакомому гр. 105, по просьбе последнего, часть незаконно приобретенного у Резепова В.И. наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 6,5 грамма, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 6,7 грамма продолжил незаконно хранить в автомобиле марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак № регион.

05.11.2020 около 17 часов 00 минут гр. 444, продолжая незаконно хранить в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион два бумажных свертка с находящимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 6,7 грамм, около дома №104 по ул.Косарева г.Саранска Республики Мордовия был остановлен сотрудниками полиции. В тот же день, то есть 05.11.2020 в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 42 минут около дома <адрес> в ходе произведенного сотрудниками полиции досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион, в левой передней двери в кармане обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «BOND», внутри которой находился бумажный сверток с находившимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 6,5 грамма, а рядом с указанной пачкой из-под сигарет обнаружен и изъят газетный сверток с находившимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,2 грамма, а всего общей массой 6,7 грамма.

04.11.2020 около 18 часов 30 минут гр. 105, находясь у подъезда <адрес>, желая избежать уголовной ответственности, выбросил бумажный сверток с находившимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана). В тот же вечер, то есть 04.11.2020 в период с 19 часов 54 минут по 20 часов 43 минут, при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия в 10 метрах от подъезда №2 <адрес> обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 6,5 грамма.

Согласно справке об исследовании №3379 от 05.11.2020 и заключению эксперта №4030 от 20.11.2020 растительное вещество, содержащееся в двух бумажных свертках (объекты №1 и №2) является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде: объект №1 – 0,2 грамма, объект №2 – 6,5 грамм.

Согласно справке об исследовании №3378 от 04.11.2020 и заключению эксперта №4020 от 18.11.2020 представленное растительное вещество массой в высушенном виде – 6,5 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

21.12.2020 около 16 часов 15 минут на автодороге Нижний Новгород-Пенза-Саратов примерно в 50 метрах от дома №96 по ул.Саранская с.Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия сотрудниками полиции остановлен автомобиль марки «Рено Лагуна» государственный регистрационный знак № регион под управлением Резепова В.И. В тот же день, то есть 21.12.2020, в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками полиции досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Рено Лагуна» государственный регистрационный знак № регион, в багажном отделении с левой стороны обнаружена автомобильная аптечка, внутри которой обнаружен и изъят бумажный сверток с находившимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 9,1 грамма.

Согласно справке об исследовании №3447 от 21.12.2020 и заключению эксперта №4327 от 22.01.2021 представленное растительное вещество, массой в высушенном виде – 9,1 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно Перечню наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен и значительным размером признается его масса свыше 6 грамм, но не свыше 100 грамм, следовательно, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции 05.11.2020 в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 42 минут в ходе досмотра автомобиля марки «Лада Приора» г.р.з. № регион и 04.11.2020 в период с 19 часов 54 минут по 20 часов 43 минут в ходе осмотра места происшествия в 10 метрах от подъезда №2 <адрес> наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 13,2 грамма, незаконно сбытое гр. 444 Резеповым В.И., относится к значительному размеру; обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции 21.12.2020 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут в ходе досмотра автомобиля «Рено Лагуна» г.р.з. № регион наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 9,1 грамма, незаконно приобретенное и хранимое Резеповым В.И. без цели сбыта, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Резепов В.И. виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого, показал, что ранее он несколько раз употреблял наркотическое средство «марихуана» путем курения. После чего, обнаружив семена конопли на чердаке своего дома, расположенного по адресу: <адрес> в середине мая 2020г. решил посадить их, чтобы вырастить растения конопля, которые собирался высушить и употреблять путем курения. Затем на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, он высадил указанные семена, а после того, как из них выросли растения конопля, сорвал их и высушил на чердаке бани, расположенной по вышеуказанному адресу. Высушенные растения, а именно наркотическое средство марихуана, он сложил в газетный сверток, который положил в автомобильную аптечку и стал хранить в багажном отделении своей автомашины «Рено Лагуна» г.р.з. № регион. После этого периодически он брал из указанного свертка марихуану и употреблял путем курения. 04.11.2020 в дневное время ему позвонил его знакомый гр. 444, который знал, что у него имеется данный наркотик, так как в ходе беседы он говорил гр. 444 об этом, и попросил его продать ему 2 свертка марихуаны по 1200 рублей за один сверток. Так как у него было тяжелое материальное положение, он согласился, они договорились встретиться возле здания завода «ВКМ-Сталь» по ул.2-ая Промышленная г.Саранска в тот же день, ближе к вечеру. Он подготовил 2 бумажных свертка с марихуаной, 04.11.2020 после 16 часов 00 минут подъехал по указанному адресу, где встретился с гр. 444, после чего передал ему 2 свертка с наркотическим средством марихуана. гр. 444 сказал, что переведет деньги на его банковский счет, на что он согласился. Передав наркотик, он уехал, а вечером 04.11.2020 ему поступил онлайн перевод денежных средств от гр. 444 в сумме 2400 рублей. Оставшееся наркотическое средство он стал хранить также в багажном отделении своей автомашины для личного потребления.

21.12.2020 он со своей сожительницей гр. 160 на своем автомобиле «Рено Лагуна» г.р.з. № регион поехал в с.Барашево Теньгушевского района Республики Мордовия. При этом автомобильная аптечка с бумажным свертком с наркотиком марихуана хранилась в багажном отделении автомобиля. Возвращаясь в г.Саранск, неподалеку от поста ДПС, расположенного в непосредственной близости с с.Пензятка Лямбирского района Республики Мордовия, его остановил сотрудник ДПС. Он вышел из автомашины, после чего к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. После чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых его попросили представиться, что он и сделал, ему предложили пройти процедуру личного досмотра и досмотра транспортного средства, на что он согласился. Перед проведением досмотра ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе его личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра его автомашины в багажнике с левой стороны в нише автомашины в автомобильной аптечке был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, обмотанный в прозрачную полимерную перчатку, который был изъят, упакован, опечатан. Он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которое он хранил для личного потребления (т. 2 л.д.168-171, т.3 л.д.72-74).

Вина Резепова В.И. по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, помимо его оглашенных признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля гр. 444, который суду пояснил, что осенью 2020 года, точную дату не помнит, его знакомый гр. 105 в ходе телефонного разговора попросил приобрести ему наркотическое средство, спросил можно что-то придумать или нет. Он пообещал уточнить. Затем он позвонил своему знакомому Резепову В. и спросил, сможет ли он помочь по данному вопросу, тот пообещал перезвонить. Через некоторое время Резепов В. ему перезвонил и сказал, что сможет дать марихуану за 1200 рублей за 1 сверток. После чего Резепов В. подъехал к ООО «ВКМ-Сталь», где он находился на работе. Он вышел к Резепову В., тот находился на парковке, вышел из автомашины темного цвета, они поздоровались, в ходе чего Резепов В. передал ему 1 сверток с наркотическим средством. Он пообещал Резепову В. попозже через приложение «Сбербанк-онлайн» перечислить деньги за наркотик, последнего это устроило. Затем он позвонил гр. 105 и сказал, что у него все на руках. После чего к 17 часам, так как до этого времени он работал, гр. 105 приехал за ним на автомашине «Тойота Камри» темного цвета с ранее незнакомой девушкой, при этом гр. 105 находился на пассажирском сиденье. В пути следования он поделил наркотик, находившийся в свертке, часть которого передал гр. 105, а тот передал ему 1200 рублей, и впоследствии он перевел Резепову В. 1200 рублей. Около дома <адрес> его высадили. Подойдя к своему дому, он положил сверток с наркотическим средством в пачку из-под сигарет в левую переднюю дверь своего автомобиля Лада Приора г.р.з.№ регион, буквенные обозначения не помнит, после чего зашел домой, затем поехал в Сбербанк. На следующий день около 17 часов ему позвонил гр. 105, он вышел и его возле подъезда задержали. Его автомашина находилась возле подъезда, в автомашину он не садился. Затем его и его автомашину досмотрели. В ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли телефон. В ходе досмотра его автомашины изъяли 1 сверток с наркотиком из левой передней двери автомашины.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля гр. 444, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 04.11.2020 в обеденное время ему позвонил его знакомый гр. 105 и поинтересовался, можно ли ему у него приобрести наркотик, на что он ответил, что у него у самого нет, но он имеет возможность через человека приобрести наркотическое средство марихуана по цене 1200 рублей за 1 сверток. На его предложение гр. 105 согласился и попросил приобрести ему 1 сверток. Затем он позвонил своему знакомому Резепову В. и попросил привезти марихуану. Резепов В. пояснил, что 1 сверток марихуаны стоит 1200 рублей. Данное предложение его устроило, и он попросил Резепова В. привезти к месту его работы – к ООО «ВКМ-Сталь», расположенному по адресу: г.Саранск, Александровское шоссе, д.22, два свертка с марихуаной. Один сверток он решил заказать и передать по просьбе гр. 105, а второй оставить себе для личного потребления. После 16 часов 00 минут этого же дня на автомобильной стоянке возле ООО «ВКМ-Сталь» он и Резепов В. встретились, и при рукопожатии Резепов В. своей правой рукой передал ему в его правую руку два бумажных свертка с находившимся внутри наркотическим средством, стоимостью 1200 рублей каждый, а всего на общую сумму 2400 рублей. При этом он сказал Резепову В., что деньги за наркотик он переведет ему на банковскую карту в этот же день, на что Резепов В. согласился и уехал. После чего он позвонил гр. 105 и сообщил, что у него все на руках, чтобы тот приехал к нему на работу. 04.11.2020 около 17 часов 10 минут к проходной ООО «ВКМ-Сталь» подъехал гр. 105 на своем автомобиле «Тойота Камри» г.р.з.№, буквенные обозначения не помнит, под управлением ранее ему незнакомой девушки. Поговорив с гр. 105, он сел на заднее сиденье его автомашины, а гр. 105 – на переднее пассажирское сиденье. Находясь в автомашине, он передал гр. 105 один бумажный сверток с марихуаной, который тот положил к себе в куртку и в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 1200 рублей за данное наркотическое средство. Второй сверток с наркотиком он оставил у себя в левом кармане куртки. Указанные лица подвезли его. Подойдя к своему дому <адрес> он положил приобретенное наркотическое средство в свой автомобиль Лада 217050 «Лада Приора» г.р.з. № регион, припаркованный у дома. Затем через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн, установленное в его телефоне, по номеру телефона Резепова В., к которому привязана банковская карта, он перевел Резепову В. денежные средства в размере 2400 рублей за приобретенный наркотик.

05.11.2020 около 17 часов 00 минут, когда он вышел из дома и подошел к своему припаркованному автомобилю, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, а затем досмотр его транспортного средства, на которые он согласился. Перед проведением указанных досмотров ему предлагалось добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он пояснял, что таковых не имеет. В ходе его личного досмотра в правом боковом кармане куртки у него был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой внутри. В ходе досмотра его автомашины в левой передней двери в кармане была обнаружена пачка из-под сигарет «BOND», внутри которой находился бумажный сверток с наркотическим средством марихуана. Возле указанной пачки из-под сигарет обнаружен газетный сверток с наркотическим средством марихуана (т.1 л.д.86-89).

Свидетель гр. 444 полностью подтвердил оглашенные показания, противоречия в показаниях объяснил тем, что прошло время, ранее события помнил лучше.

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 105, который пояснил, что он является потребителем наркотических средств растительного происхождения. 04.11.2020 он созвонился со своим знакомым гр. 444 и спросил, может ли тот ему помочь в приобретении наркотика, на что тот сказал, что может, и цена будет составлять 1200 рублей, на что он согласился, они договорились встретиться в вечернее время у завода ООО «ВКМ-Сталь». После чего около 17 часов 10 минут этого же дня он на автомашине марки «Тойота Камри» г.р.з.№ регион, которая принадлежит его отцу, но пользуется ей он, под управлением его знакомой гр. 405 подъехали к проходной завода ООО «ВКМ-Сталь», где его ждал гр. 444 Поговорив, он и гр. 444 сели к нему в автомобиль, он на переднее пассажирское сиденье, а гр. 444 на заднее. Находясь в автомобиле, гр. 444 передал ему бумажный сверток с марихуаной внутри, который он положил в правый наружный карман своей куртки, в свою очередь передав гр. 444 1200 рублей за наркотик. По просьбе гр. 444 они отвезли того на ТЭЦ, а затем доехали до б.Эрьзи, где высадили гр. 444 у магазина, после чего поехали к дому <адрес>. Подъехав ко второму подъезду указанного дома, он направился в сторону подъезда. В это время к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Он испугался, что у него могут найти наркотик, поэтому достал из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, бумажный сверток с марихуаной и выбросил его в сторону. Затем в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» с сим-картой внутри. Затем был произведен досмотр его транспортного средства. После чего в присутствии понятых и него был произведен осмотр места происшествия - асфальтированного участка местности, расположенного примерно в 10 метрах от подъезда 2 дома <адрес>, куда он выбросил бумажный сверток с марихуаной, где он и был обнаружен и изъят. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что бумажный сверток принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел для личного потребления (т.1 л.д.235-237).

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 407, который пояснил, что он является сотрудником УНК МВД по РМ. В связи с поступившей информацией о причастности гр. 105 к незаконному обороту наркотических средств, с 16 часов 30 минут 04.11.2020 им и сотрудником гр. 422 проводилось ОРМ «наблюдение» за участком местности, расположенным возле проходной завода ООО «ВКМ-Сталь» по адресу: г.Саранск, Александровское шоссе, д.22. Около 17 часов 10 минут к проходной завода ООО «ВКМ-Сталь» подъехал автомобиль марки «Тойота Камри» г.р.з.№ регион, за рулем которого находилась ранее незнакомая гр. 405., из которого через некоторое время вышел гр. 105 К последнему подошел молодой человек, как впоследствии выяснилось гр. 444 После чего гр. 105 сел на переднее пассажирское сиденье указанной автомашины, а гр. 444 – на заднее, и около 17 часов 25 минут автомобиль начал движение. В районе ТЭЦ гр. 444 вышел из автомобиля, после чего минут через 5 вернулся в него. Примерно в 17 часов 45 минут указанный автомобиль подъехал к магазину, расположенному в доме 112 по ул.Косарева г.Саранска, гр. 105 и гр. 444 направились в указанный магазин, при этом гр. 105 подозрительно оглядывался по сторонам. Выйдя из магазина, гр. 105 продолжал оглядываться. Постояв около автомобиля, гр. 105 сел в него, а гр. 444 пошел в сторону дома 104 по ул.Косарева г.Саранска. Затем указанный автомобиль начал движение и в 18 часов 25 минут подъехал на автостоянку, расположенную около подъезда 2 <адрес>, где гр. 105 направился в сторону подъезда 2 указанного дома, при этом оглядываясь по сторонам. После чего в 18 часов 30 минут ОРМ «наблюдение» было окончено, ими было принято решение задержать гр. 105 Когда на расстоянии примерно 10 метров от подъезда 2 дома <адрес> они подошли к последнему, представились, предъявив служебные удостоверения, гр. 105 выбросил находящийся у него в руке бумажный сверток с содержимым внутри на асфальтированную площадку, после чего ими была вызвана следственно-оперативная группа.

Далее они предложили гр. 105 пройти личный досмотр, на что тот согласился. гр. 422 пригласил двух понятых. Перед проведением досмотра он разъяснил участвующим лицам права и обязанности, предложил гр. 105 выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что таковых не имеет. После чего в ходе личного досмотра гр. 105 в правом боковом наружном кармане джинс, надетых на нем, он обнаружил мобильный телефон марки «Айфон» с сим-картой внутри, который был изъят, упакован, опечатан. По факту досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались участвующие лица. Затем им в присутствии понятых был произведен досмотр транспортного средства гр. 105 - автомобиля марки «Тойота Камри» г.р.з.№ регион. После чего дознаватель следственной группы в присутствии гр. 105 и понятых произвел осмотр места происшествия, а именно асфальтированного участка, расположенного в 10 метрах в северо-восточном направлении от входа в подъезд 2 <адрес> г.Саранска, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол. По поводу обнаруженного свертка с веществом гр. 105 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел для личного потребления.

Кроме того, в связи с поступившей в отношении гр. 444 информацией о причастности к незаконному обороту наркотических средств, он совместно с сотрудниками УНК гр. 454 и гр. 422 05.11.2020 около 16 часов 40 минут прибыли к дому 104 по ул.Косарева г.Саранска. Около 17 часов этого же дня они увидели гр. 444, к которому подошли, представились, предъявили служебные удостоверения. гр. 444 было предложено пройти личный досмотр, на что тот согласился. Затем он и гр. 422 пригласили двух понятых. Перед началом личного досмотра гр. 454 разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, гр. 444 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что таковых не имеет. После чего в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом боковом наружном кармане спортивной куртки, надетой на гр. 444., гр. 454 обнаружил мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой внутри, который был изъят, упакован, опечатан. По факту досмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались участвующие лица. Затем им в присутствии понятых был произведен досмотр транспортного средства гр. 444 – автомобиля марки «Лада 217050 Лада Приора» г.р.з.№ регион. Перед проведением досмотра он разъяснил участвующим лицам права и обязанности, предложил гр. 444 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний пояснил, что таковых не имеется. В ходе досмотра указанного автомобиля в присутствии понятых в кармане левой передней двери (со стороны водителя) он обнаружил пачку из-под сигарет «BOND», внутри которой находился бумажный сверток с веществом внутри. Рядом с указанной пачкой из-под сигарет находился газетный сверток с растительным веществом внутри. Указанные предметы и вещества были изъяты, упакованы, опечатаны. По факту досмотра автомашины был составлен соответствующий документ, в котором после ознакомления расписались участвующие лица. По поводу обнаруженных бумажного и газетного свертков гр. 444 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел для личного потребления (т.1 л.д.72-75).

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 422, которые аналогичны показаниям свидетеля гр. 407 (т.1 л.д.69-71).

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 454., которые аналогичны показаниям свидетелей гр. 407, гр. 422 в части задержания гр. 444, проведения его личного досмотра, досмотра его транспортного средства (т.1 л.д.222-223).

Показаниями свидетеля гр. 463., который суду пояснил, что в 2020 году, дату не помнит, в районе «Химмаш» г.Саранска, недалеко от рынка, в его присутствии производился досмотр молодого человека, а также досмотр автомашины данного молодого человека. В ходе досмотра у молодого человека обнаружили телефон, который изъяли и упаковали. В ходе досмотра в автомашине, которая была светлого цвета, марку, модель не помнит, обнаружили наркотические средства, которые изъяли и упаковали. По проведенным досмотрам были составлены документы, с которыми он знакомился, расписался в них, так как в них все верно было отражено. В представленном ему на обозрение протоколе личного досмотра гр. 444 от 05.11.2020 (т.1 л.д.29) стоят его подписи, дата указана правильно.

Показаниями свидетеля гр. 464., который суду пояснил, что в начале ноября 2020г. на ул.Косарева г.Саранска к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятий, на что он согласился. Затем они прошли во двор. В присутствии него и второго понятого был произведен личный досмотр молодого человека, в ходе которого был обнаружен и изъят телефон. После чего был произведен досмотр автомашины Лада Приора белого цвета, в ходе которого были обнаружены сверток, коробка из-под сигарет. Все обнаруженное в их присутствии им демонстрировали, упаковывали, на упаковках он расписался. Процедура разъяснения прав участвующим лицам перед досмотрами производилась. По фактам досмотров были составлены протоколы, которые предъявлялись ему для ознакомления, и поскольку замечаний у него не возникло, он их подписал. Молодой человек пояснил, что хранил обнаруженное для себя.

Показаниями свидетеля гр. 465., который суду пояснил, что осенью 2020г., дату не помнит, в присутствии него и второго понятого был обнаружен и изъят сверток с веществом, который находился на асфальте метрах в 4-5 от входа в подъезд 2 <адрес>, а также был произведен досмотр гр. 105., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят телефон. Перед проведением досмотра гр. 105 предлагалось добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что таковых не имеет. Все обнаруженное у гр. 105. в ходе досмотра было изъято, упаковано, на упаковке он расписался. Сверток на момент изъятия находился на асфальте, по поводу изъятия свертка был составлен документ, гр. 105 при этом присутствовал и пояснил, что сверток принадлежит ему, нужен был для личного пользования. Данный сверток упаковали, на упаковке он расписался. С составленным по факту изъятия свертка документом он был ознакомлен, в нем все верно было указано, и он его подписал, замечаний у него не было.

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 468 который пояснил, что 04.11.2020 около 19 часов 00 минут ранее незнакомый сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении досмотров, на что он согласился. Кроме него для участия в данных мероприятиях был приглашен еще один молодой человек. Затем они с сотрудником прошли к подъезду 2 <адрес> где находился молодой человек, который представился гр. 105, и сотрудники полиции. Перед проведением досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, гр. 105 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра гр. 105 в правом боковом наружном кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон «Айфон», который был изъят, упакован. По факту досмотра был составлен документ, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались. Затем был произведен досмотр транспортного средства гр. 105 – автомобиля марки «Тойота Камри» г.р.з.№ регион. После чего в присутствии них и гр. 105 сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия, а именно асфальтированного участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от входа в подъезд 2 дома <адрес> Перед проведением осмотра сотрудник полиции разъяснил права, обязанности. В ходе осмотра участка местности был обнаружен бумажный сверток с веществом внутри. гр. 105 пояснил, что бумажный сверток принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел для личного потребления. Указанный сверток был изъят, упакован. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица (т.1 л.д.220-221).

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 405., которая пояснила, что 04.11.2020 около 17 часов 10 минут она, управляя автомашиной марки «Тойота Камри» г.р.з.№ регион, по просьбе гр. 105 привезла его к проходной ООО «ВКМ-Сталь», где гр. 105 вышел из автомашины, а она осталась его ждать. Она видела, что гр. 105 на улице стоял с ранее незнакомым ей гр. 444, после чего гр. 105 сел в указанную автомашину на переднее пассажирское сиденье, а гр. 444 – на заднее. гр. 444 попросил отвезти его в район ТЭЦ, а затем попросил довезти его до дома. Около 17 часов 45 минут по просьбе гр. 444 она остановилась возле магазина, расположенного по ул.Косарева, д.112 г.Саранска, гр. 105 и гр. 444 зашли в магазин, после чего гр. 105 вернулся в автомашину, а гр. 444 ушел. Далее по просьбе гр. 105 она отвезла его к подъезду 2 дома <адрес> где гр. 105 вышел из автомашины и направился в сторону подъезда. Далее она увидела, как к гр. 105 подошли несколько мужчин, впоследствии она узнала, что это были сотрудники полиции. Она видела, как сотрудники полиции провели личный досмотр гр. 105, в ходе которого был изъят мобильный телефон, досмотр автомобиля марки «Тойота Камри» г.р.з.№ регион. Также был произведен осмотр участка местности перед подъездом 2 <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри (т.1 л.д.218-219).

Копией протокола досмотра транспортного средства от 05.11.202, в ходе которого в присутствии гр. 444 досмотрен автомобиль марки Лада 217050 Лада Приора г.р.з. № регион. В ходе досмотра в левой передней двери в кармане обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «BOND», внутри которой находился бумажный сверток с веществом внутри. Возле указанной пачки из-под сигарет обнаружен и изъят газетный сверток с растительным веществом внутри (т.1 л.д.30);

копией справки об исследовании №3379 от 05.11.2020, согласно которой растительное вещество, содержащееся в двух бумажных свертках (объекты №1, №2), с массой в высушенном виде: объект №1-0,2 г, объект №2-6,5 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано по 0,1г вещества из каждого объекта (т.1 л.д.32);

копией заключения эксперта №4030 от 20.11.2020, согласно которому растительное вещество, содержащееся в двух пакетах (объекты №1,2) является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составляет: объект№1-0,1 г, объект №2 – 6,4 г. В ходе исследования израсходовано 0,1 г вещества из объекта №1 (все вещество) и 0,2 г вещества из объекта №2 (т.1 л.д.79-83);

копией протокола осмотра места происшествия от 04.11.2020, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от подъезда 2 дома <адрес>, на котором обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым внутри (т.1 л.д.174-178);

копией справки об исследовании №3378 от 04.11.2020, согласно которой представленное растительное вещество, массой в высушенном виде - 6,5 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано 0,1г вещества (т.1 л.д.173);

копией заключения эксперта №4020 от 18.11.2020, согласно которому высушенное растительное вещество массой 6,4 г является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,2 г вещества (т.1 л.д.185-188);

копией протокола осмотра предметов от 07.12.2020, в ходе которого осмотрены: фрагмент листа бумаги, наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 6,2 г, пустой пакет, наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 6,2 г, два фрагмента бумаги, пустая пачка (т.1 л.д.33-34);

копией протокола личного досмотра гр. 444 от 05.11.2020, в ходе которого в правом боковом наружном кармане спортивной куртки, надетой на гр. 444., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой внутри (т.1 л.д.29);

протоколом изъятия от 11.11.2020, согласно которому у гр. 444 изъяты: детализация вызовов на абонентский номер № и история операций по дебетовой карте на имя гр. 444 за период с 04.11.2020 по 05.11.2020 (т. 1 л.д.85);

протоколом выемки от 22.12.2020, согласно которому у подозреваемого Резепова В.И. изъят мобильный телефон «Самсунг» с одной сим-картой внутри (т.1 л.д.117-119);

протоколом выемки от 24.12.2020, согласно которому у подозреваемого Резепова В.И. изъята детализация данных на абонентский номер № и история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» на имя Резепова В.И. за 04.11.2020 (т. 1 л.д.139-141);

протоколом осмотра документов от 04.01.2021, в ходе которого осмотрена детализация данных на абонентский номер №, согласно которой за 04.11.2020 имеются телефонные звонки на абонентский номер гр. 444 №; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» на имя Резепова В.И. за 04.11.2020, согласно которой имеется операция о зачислении денежных средств в сумме 2400 рублей путем перевода с банковской карты 5469****3916 гр. 444 (т.1 л.д.148-149);

протоколом осмотра документов от 09.01.2021, в ходе которого осмотрена детализация данных на абонентский номер №, согласно которой за 04.11.2020 имеются телефонные звонки на абонентские номера № и №; история операций по дебетовой карте № 5469 39*****3916 ПАО «Сбербанк России» на имя гр. 444 за 04.11.2020, согласно которой имеется операция о списании денежных средств в сумме 2400 рублей на банковскую карту 4276****1385 Р. Виталий Иванович (т.1 л.д.151-152);

копией протокола осмотра предметов и документов от 12.12.2020, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Айфон», изъятый в ходе личного досмотра гр. 105, мобильный телефон марки «Хонор», изъятый в ходе личного досмотра гр. 444, и установлен факт наличия входящих и исходящих вызовов между абонентскими номерами указанных телефонов 04.11.2020 (т.1 л.д.52-57);

протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на автомобильной стоянке на расстоянии примерно 30 метров от входа в здание ООО «ВКМ-Сталь», расположенное по Александровскому шоссе, д. 22 г.Саранска, где 04.11.2020 Резепов В.И. сбыл гр. 444 наркотическое средство (т.2 л.д.141-142);

протоколом очной ставки от 22.12.2020 между свидетелем гр. 444 и подозреваемым Резеповым В.И., в ходе которой последний подтвердил ранее данные им показания по факту сбыта им 04.11.2020 наркотического средства гр. 444 (т.1 л.д.111-115);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Резепова В.И. от 29.12.2020 в ходе которой последний указал на автомобильную стоянку, расположенную на расстоянии примерно 30 метров от входа в ООО «ВКМ-Сталь», расположенное по адресу: г.Саранск, Александровское шоссе, д.22, и пояснил, что на этом месте 04.11.2020 он сбыл за денежные средства гр. 444 наркотическое средство «марихуана» 2 свертка (т. 1 л.д.142-147);

протоколом осмотра предметов от 28.01.2021, в ходе которого осмотрен телефон марки «Самсунг» с сим картой, изъятый у Резепова В.И. (т.2 л.д.138-139).

Вина Резепова В.И. по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, помимо его оглашенных признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 407, который пояснил, что он является сотрудником УНК МВД по РМ. 21.12.2020 им совместно с сотрудниками гр. 422 и гр. 432, сотрудниками ДПС проводились оперативно-розыскные мероприятия. В этот день около 16 часов 15 минут на автодороге Н.Новгород-Пенза-Саратов, примерно в 50м от дома 96 по ул.Саранская с.Пензятка Лямбирского района по подозрению в совершении правонарушения, связанного с незаконным хранением наркотических средств, была остановлена автомашина Рено Лагуна г.р.з.№ регион под управлением Резепова В.И. Для проведения личного досмотра, а также досмотра указанного транспортного средства ими были приглашены двое незаинтересованных граждан. Перед проведением личного досмотра, досмотра транспортного средства Резепову В.И. предлагалось добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснял, что таковых не имеется. В ходе личного досмотра у Резепова В.И. ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра транспортного средства в багажнике с левой стороны в автомобильной аптечке был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения, обмотанный в прозрачную полимерную перчатку. Резепов В.И. пояснил, что в указанном свертке находится наркотик марихуана, приобретенный им для личного потребления (т.2 л.д.95-98).

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 422, которые аналогичны показаниям свидетеля гр. 407 (т.2 л.д.99-102).

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 433, который пояснил, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский». 21.12.2020 им совместно с сотрудниками УНК МВД по РМ осуществлялись оперативные мероприятия. Около 16 часов 15 минут этого дня на автодороге Н.Новгород-Пенза-Саратов примерно в 50м от дома 96 по ул.Саранская с.Пензятка Лямбирского района по подозрению в совершении правонарушения, связанного с незаконным хранением наркотических средств, им была остановлена автомашина Рено Лагуна г.р.з.№ регион под управлением Резепова В.И. Сотрудниками УНК МВД по РМ были проведены досмотры Резепова В.И. и его автомашины. В ходе досмотра автомашины в багажном отделении был обнаружен сверток, в котором, со слов сотрудников наркоконтроля, находилось наркотическое средство (т.2 л.д.65-67).

Показаниями свидетеля гр. 432., который суду пояснил, что он работает оперуполномоченным НКОН ММО МВД России «Лямбирский». В вечернее время, дату не помнит, на трассе вблизи с.Пензятка Лямбирского района был остановлен ранее незнакомый Резепов. Когда он подошел, тот уже там находился. Там находились сотрудники полиции, кто именно, не помнит. Его личный досмотр провели в присутствии понятых. Кто пригласил понятых, кто был понятыми, не помнит. Кто именно осуществлял досмотр, не помнит. Что сначала: его или автомашину досматривали, не помнит. Наркотическое средство марихуана было обнаружено и изъято в багажнике легкового автомобиля темного цвета, марку, модель, регистрационный знак не помнит, на котором он передвигался, в аптечке. В чем находилось, т.е. как было упаковано наркотическое средство, не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля гр. 432 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он является сотрудником НКОН ММО МВД России «Лямбирский». 21.12.2020 им совместно с сотрудниками УНК МВД по РМ гр. 422, гр. 407, сотрудником ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» гр. 433 около 16 часов 15 минут на автодороге Н.Новгород-Пенза-Саратов примерно в 50м от дома 96 по ул.Саранская с.Пензятка Лямбирского района по подозрению в совершении правонарушения, вязанного с незаконным хранением наркотических средств, была остановлена автомашина Рено Лагуна г.р.з.№ регион под управлением Резепова В.И. Сотрудниками УНК МВД по РМ был произведен личный досмотр Резепова В.И., а затем досмотр его транспортного средства. В ходе личного досмотра Резепова В.И. ничего запрещенного не было обнаружено. В ходе досмотра его транспортного средства в багажнике с левой стороны, в нише, была обнаружена автомобильная аптечка, внутри которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был обмотан в прозрачную полимерную перчатку (т.2 л.д.88-90).

Свидетель гр. 432 полностью подтвердил оглашенные показания, пояснив, что на момент допроса на предварительном следствии события помнил лучше.

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 439, который пояснил, что 21.12.2020 в вечернее время на автодороге неподалеку от с.Пензятка его остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве незаинтересованного гражданина при проведении мероприятий, на что он согласился. Кроме него был приглашен еще один незаинтересованный гражданин. Затем с сотрудниками они проследовали к участку местности на автодороге Н.Новгород-Пенза-Саратов недалеко от с.Пензятка, где находился ранее незнакомый мужчина и автомашина Рено Лагуна г.р.з.№ регион, а также сотрудники полиции. В их присутствии сотрудник полиции предложил указанному мужчине, который представился Резеповым В.И., пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. В ходе личного досмотра у Резепова В.И. ничего запрещенного обнаружено не было, о чем была сделана запись в протоколе. Затем другой сотрудник полиции предложил Резепову В.И. произвести досмотр указанной автомашины. Перед досмотром Резепову В.И. также предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что тот пояснил, что ничего запрещенного не имеется. В ходе проведения досмотра указанной автомашины в багажнике с левой стороны в автомобильной аптечке был обнаружен бумажный сверток с веществом, обмотанный в прозрачную полимерную перчатку. Данный сверток был изъят, упакован, опечатан. Участвовавший в досмотре Резепов В.И. пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством марихуана, которое он хранил для личного потребления (т.2 л.д.84-87).

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 441, которые аналогичны показаниям свидетеля гр. 439 (т.2 л.д.91-94).

Протоколом досмотра транспортного средства от 21.12.2020, в ходе которого досмотрена автомашина Рено Лагуна г/н № регион. В ходе досмотра в багажнике вышеуказанной автомашины с левой стороны в нише была обнаружена автомобильная аптечка, внутри которой обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, обмотанный в прозрачную полимерную перчатку (т.2 л.д.31);

справкой об исследовании № 3447 от 21.12.2020, согласно которой представленное растительное вещество, массой в высушенном виде 9,1 г, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). В результате исследования израсходовано 0,1 г вещества (т.2 л.д.43);

заключением эксперта №4327 от 22.01.2021, согласно которому высушенное растительное вещество массой – 9,0 г является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,2 г вещества (т.2 л.д.61-63);

протоколом осмотра предметов от 26.01.2021, в ходе которого осмотрено: два фрагмента бумаги, полимерная перчатка, полимерный пакет с застежкой, в котором находится наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 8,8 г (т.2 л.д.128-132);

протоколом выемки от 23.12.2020, в ходе которой изъят автомобиль марки «Рено Лагуна» г.р.з. № регион с участием свидетеля гр. 433 (т.2 л.д.70-73);

протоколом осмотра предметов от 23.12.2020, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Рено Лагуна» г.р.з. № регион, расположенный на автостоянке по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Лямбирь, ул.Ленина, д.1 (т.2 л.д.74-78);

протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2021, в ходе которого осмотрено помещение бани, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> на чердаке которого Резепов В.И. осуществил хранение двух кустов «конопли» для их просушки, а также участок местности, расположенный на расстоянии 4 метров к северу от здания указанной бани, недалеко от дровницы, где Резепов В.И. вырастил два куста растения «конопля» (т.2 л.д.114-122);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Резепова В.И. от 21.01.2021, в ходе которой подозреваемый Резепов В.И. указал на помещение бани, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, и пояснил, что на чердаке бани он осуществил хранение двух кустов «конопли» для их просушки, а также указал на участок местности, расположенный на расстоянии 4 метров к северу от здания указанной бани, недалеко от дровницы, где он вырастил два куста растения «конопля» (т.2 л.д.106-113).

Исследовав доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, и считает, что вина Резепова В.И. в совершении инкриминируемых ему деяний полностью доказана.

Действия Резепова В.И. следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ как совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данный вывод суд мотивирует тем, что в ходе досмотра автомашины Резепова В.И. было обнаружено незаконно приобретенное и хранимое им для личного потребления наркотическое средство, что подтверждено экспертным заключением, размер которого является значительным. Кроме того, в ходе досмотра автомашины гр. 444, а также на участке местности в 10м от подъезда 2 дома <адрес> обнаружено наркотическое средство, что подтверждено экспертными заключениями, размер которого является значительным. Указанное наркотическое средство было незаконно сбыто гр. 444 именно подсудимым, что объективно подтверждено приведенными в настоящем приговоре доказательствами.

Вопреки доводам защиты, предъявленное Резепову В.И. обвинение содержит сведения о времени и месте приобретения наркотиков, то есть необходимые признаки объективной стороны этих действий установлены, в связи с чем суд не находит оснований для исключения из обвинения Резепова В.И. по ч.1 ст.228 УК РФ признака в виде незаконного приобретения наркотических средств.

Психическое состояние подсудимого Резепова В.И. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющейся в материалах дела справке в ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» на учете у <данные изъяты> не состоит (т.2 л.д.181). Кроме того, в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы №131 от 02.03.2021 Резепов В.И. каким-либо хроническим <данные изъяты>, <данные изъяты>, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается. Может в настоящее время и мог в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.146-149).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Резепов В.И. совершил преступления, которые уголовным законом отнесены к категории небольшой тяжести и особо тяжкого преступлений.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Резепова В.И., суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он юридически не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т.2 л.д.184-185), <данные изъяты> (т.2 л.д.220-221), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, по настоящему и предыдущему месту работы, а также администрацией <данные изъяты>, характеризуется положительно (т.2 л.д.216-218, 222), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.2 л.д.210), на учете у <данные изъяты> не состоит, зарегистрирован в ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» по факту <данные изъяты> (т.2 л.д.183), согласно заключению судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы №49 от 20.02.2021 <данные изъяты> (т.2 л.д.153).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Резепова В.И., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его положительные характеристики по месту жительства, настоящему и предыдущему месту работы, администрацией <данные изъяты>, нахождение на его содержании <данные изъяты>, оказание им благотворительной помощи приюту, о чем свидетельствует благодарственное письмо, акты приема-передач вещей, наличие у подсудимого <данные изъяты>, осуществление им ухода за близкими родственниками, имеющими <данные изъяты>, оплату штрафов за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ст.10.5.1 КоАП РФ; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившегося в сообщении сотрудникам полиции подробных обстоятельств совершенных преступлений; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ вправе изменить категорию преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного Резеповым В.И. преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для принятия такого решения.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Резепова В.И. положений ст.73 УК РФ, считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы, применяя при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Наличие совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами по делу, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Поэтому суд применяет при назначении наказания за совершение указанного преступления положения ст.64 УК РФ и назначает Резепову В.И. за данное преступление наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, а также не назначает дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении Резепова В.И. положений ст.64 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления небольшой тяжести. Также, по мнению суда, назначение подсудимому более мягкого вида наказания за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, не сможет обеспечить достижения целей наказания, а именно исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку согласно приведенному выше заключению экспертизы Резепов В.И. наркоманией не страдает и совершил, помимо преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, преступление, не указанное в ч.1 ст.82.1 УК РФ, суд не обсуждает вопрос об отсрочке отбывания наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.82.1 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает Резепову В.И. в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных Резеповым В.И. преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Срок отбытия наказания Резепову В.И. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Резепову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Резепова В.И. под стражей с 25 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Резепова Виталия Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Резепову В.И. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Резепову В.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Резепову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Резепова В.И. под стражей с 25 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: детализацию данных на абонентский номер №, историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» на имя Резепова В.И. за 04.11.2020, детализацию данных на абонентский номер №, историю операций по дебетовой карте № 5469 39*****3916 ПАО «Сбербанк России» на имя гр. 444 за 04.11.2020, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле;

мобильный телефон марки «Самсунг», хранящийся при уголовном деле, конфисковать и обратить в собственность государства;

сим-карту, хранящуюся при уголовном деле, возвратить Резепову В.И.;

автомобиль марки «Рено Лагуна» государственный регистрационный знак № регион, хранящийся у Резепова В.И., возвратить Резепову В.И.;

два фрагмента бумаги, полимерную перчатку, полимерный пакет с застежкой, в котором находится наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 8,8 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД Россия «Лямбирский», уничтожить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: наркотического средства каннабис (марихуана) массой 12,4 грамма с бумажными свертками, хранящихся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск, разрешен в приговоре Октябрьского районного суда г.Саранска от 05.02.2021 в отношении гр. 444, гр. 105

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья-