ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Умновой Е. В.,
при секретаре Парахиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Приволжское ПЖРП» к Латыпову И.Х., Купцовой С.Б., Купцовой А.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Приволжское ПЖРП» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Латыпову И.Х., Купцовым С.Б., А.В., в обоснование своих требований указал, что ООО «Приволжское ПЖРП» является управляющей компанией, которая на основании протокола общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом и договора от ДД.ММ.ГГГГ, производит начисление и сбор платежей с населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
Также истец указал на то, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, не надлежащим образом исполняют обязанности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается лицевым счетом № и сверкой расчетов с жильцами.
Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики Латыпов И.Х., Купцовы С.Б., А.В.в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности, нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Приволжское ПЖРП» является управляющей компанией, которая на основании протокола общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом и договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет полномочия по управлению многоквартирными домами, в том числе производит начисление и сбор платежей с населения за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
Согласно приложению к договору на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, дом № по <адрес> входит в перечень многоквартирных домов, выбравших ООО «Приволжское ПЖРП» в качестве Управляющей компании, в которых имеется муниципальный жилищный фонд.
В материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная паспортной службой ООО «Приволжское ПЖРП», согласно которой в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Латыпов И.Х. с ДД.ММ.ГГГГ, Купцова С.Б. с ДД.ММ.ГГГГ, Купцова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя Латыпова И.И., ДД.ММ.ГГГГг.р. с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Латыпов Р.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., с ДД.ММ.ГГГГ
Также судом установлено, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные платежи. Согласно сверке расчетов с жильцами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Приволжское ПЖРП» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., поскольку данные расходы подтверждены материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Приволжское ПЖРП» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Латыпова И.Х., Купцовой С.Б., Купцовой А.В. в пользу ООО «Приволжское ПЖРП» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В. Умнова