Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2020 ~ М-151/2020 от 14.04.2020

Дело № 2-171/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 г.                                      г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Соколовой А.В.,

с участием представителя истца Панченко С.Н. – Белозерова С.А., действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, бланк <адрес>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Панченко Светланы Николаевны – Белозерова Станислава Александровича к Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Панченко С.Н. в лице своего представителя Белозерова С.А. обратилась в суд с иском к Крюковой Т.Д. о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входят две земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный на территории Титовского сельсовета Щигровского района, принадлежавшие наследодателю на основании свидетельства о праве наследство по закону от 27.04.2007, выданного нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области, зарегистрировано в реестре за номером 3162, и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.04.2007, удостоверенного нотариусом ФИО2 нотариального округа Курской области, реестровый . Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является её дочь Панченко С.Н. В установленный законом шестимесячный срок Панченко С.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась, однако после смерти матери в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство, забрав личные вещи матери. Невозможность решения данного вопроса во внесудебном порядке послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Просит признать за Панченко С.Н. право собственности в порядке наследования на две земельные доли, оставшиеся после смерти матери ФИО1

Определением Щигровского районного суда Курской области от 20 мая 2020 г. по гражданскому делу по иску представителя истца Панченко С.Н. – Белозерова С.А. к Крюковой Т.Д. о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли по ходатайству стороны истца ненадлежащий ответчик Крюкова Т.Д. заменена на надлежащего ответчика - Администрацию Титовского сельсовета Щигровского района Курской области.

Истец Панченко С.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте и слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила и об отложении слушания дела не ходатайствовала.

В судебном заседании представитель истца Панченко С.Н. – Белозеров С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что земельные доли принадлежали матери истца - ФИО1, после смерти матери во владение её имуществом вступила дочь Панченко С.Н., которая забрала себе её личные вещи и документы, в том числе правоустанавливающие документы на земельные доли. Препятствием в реализации наследственных прав является то обстоятельство, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ответчик Администрация Титовского сельсовета Щигровского района Курской области, не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, о дне, месте и времени слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения об уважительных причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу положений ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ , выданным отделом ЗАГС администрации Щигровского района Курской области 05 октября 2011 г., что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти 05 октября 2011 г. составлена запись акта о смерти № 465. ФИО1 согласно справке о рождении № от 26.03.2020 приходилась матерью Рассадниковой Светлане Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о браке № А-00165 от 26.03.2020 следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Рассадниковой С.Н., жене присвоена фамилия Панченко (истец).

ФИО1 на праве собственности принадлежат две земельные доли общей площадью <данные изъяты> га каждая из земель сельскохозяйственных угодий и предоставленной для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес>, которые она унаследовала после смерти отца ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 27.04.2007, зарегистрированным в реестре за , наследственное дело , и после смерти матери ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 27.04.2007, зарегистрированным в реестре за , наследственное дело .

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08.05.2020 в числе собственников земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, ФИО1 не значится, что свидетельствует о том, что ей при жизни не было зарегистрировано право собственности на земельные доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что завещание наследодателем ФИО1 на принадлежащее ей при жизни на праве собственности недвижимое имущество не составлялось.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследником по закону первой очереди является её дочь Панченко С.Н.

Как следует из пояснений представителя истца, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, фактически принявшей наследство после её смерти, является её дочь Панченко С.Н.

Факт принятия наследства после смерти ФИО1 её дочерью Панченко С.Н., подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, а также справкой Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области от 25.03.2020, согласно которым на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала в <адрес>, после смерти ФИО1 в течение шести месяцев приняла наследство дочь Панченко С.Н., которая поддерживала в надлежащем состоянии придомовой земельный участок, забрала личные вещи умершей, кухонную утварь, фотографии.

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 28 апреля 2020 г. наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, являющиеся предметом спора по настоящему делу, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к Администрации Титовского сельсовета Щигровского района Курской области было обусловлено тем обстоятельством, что спорное недвижимое имущество находится на территории данного муниципального образования, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2020 ░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

2-171/2020 ~ М-151/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панченко Светлана Николаевна
Ответчики
Крюкова Татьяна Дмитриевна
Другие
Белозеров Станислав Александрович
Ганкина Елена Владимировна
Суд
Щигровский районный суд Курской области
Судья
Зуборев Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
shigrovsky--krs.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2020Подготовка дела (собеседование)
07.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
04.06.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
23.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2021Дело оформлено
10.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее