Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2015 (2-5086/2014;) ~ М-4395/2014 от 28.10.2014

Дело №2-414/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Вороновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества (Наименование1) к Чеснокову С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Чеснокову С.М. с требованиями:

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. – сумма процентов на просроченный основной долг. Проценты начислены по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ);

- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. О

-обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль марки (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, (№), заложенного согласно договора (№) «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенного между истцом и ответчиком. Установить начальную продажную стоимость залогового имущество, согласно залоговой стоимости указанной в разделе 3 Заявления (оферты) на кредитное обслуживание – <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ЗАО (Наименование1) и Чесноковым С.М. был заключен кредитный договор (№), согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев – до (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 15.5% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязан был обеспечить возврат кредита в установленную графиком платежей дату, однако данная обязанность не исполняется, в связи с чем, Банк обратился с настоящим иском в суд (л.д.7,8).

Истец ЗАО (Наименование1) о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д.8).

В судебном заседании ответчик Чесноков С.М. в порядке ст. 39 ГПК РФ признал исковые требования в полном объеме. Признание иска выражено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст.434 ГК РФ), согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии со ст. 428 ГК РФ:

1.Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Чесноков С.М. обратилась с заявлением (№) на кредитное обслуживание в ЗАО (Наименование1) о предоставлении кредита по программе потребительского кредитования «Автокредит» на приобретение автомобиля и дополнительного оборудования, указанных в разделе 3 заявления, а также приобретение дополнительных услуг, указанных в разделе 3.1 заявления, оплату страховой премии в соответствии с Разделом 4 заявления. Указанное заявление (л.д. 30-34), анкета к нему (л.д.36), Условия кредитного обслуживания ЗАО (Наименование1) (л.д. 23-28) и Тарифы по программ Потребительского кредитования (Наименование3) по акции (Наименование2) (л.д. 35) являются его неотъемлемой частью. Моментом акцепта Банком оферты Чеснокова С.М. и моментом заключения кредитного договора является момент зачисления кредитных средств на банковский счет заемщика (№) (п. 2,7 Условий кредитного обслуживания).

Как следует из заключенного сторонами договора и не оспаривается ответчиком, Чеснокову С.М. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита - <данные изъяты> % годовых). Заемщик обязалась погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты путем совершения очередных регулярных платежей в сроки, установленные в графике платежей по кредиту. Из содержания данного графика следует, что ответчик обязан был вносить ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) денежную сумму, в счет погашения кредита в размере <данные изъяты> руб., последний платеж подлежал внесению в размере <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.32).

Исходя из заявления на кредитное обслуживание и свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита (л.д.34), Чесноков С.М. согласился с условиями кредитного обслуживания, действовавшими на момент подписания заявления, был ознакомлен и согласен с тарифами ЗАО (Наименование1) (л.д.35).

ЗАО (Наименование1) свои обязательства по договору исполнило путем зачисления на счет заемщика денежных средств в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.38).

Согласно п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор был заключен в требуемой форме, содержал все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились и приняли обе стороны, нарушений требований закона при его заключении или исполнении судом не установлено.

Факт исполнения Банком своих обязательств по договору установлен в ходе судебного разбирательства, ответчиком не оспорен.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) исполняет не надлежащим образом.

Согласно Условиям кредитного обслуживания ЗАО (Наименование1) плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Истцом представлен суду расчет задолженности Чеснокова С.М по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, согласно которому: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг (л.д.12-13). Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется. Ответчиком в ходе судебного разбирательства исковые требования признаны в полном объемы, расчет задолженности оспорен не был, доказательств частичного (полного) погашения имеющейся задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании задолженности с ответчика обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Из материалов дела также следует, что в обеспечение обязательств по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, между истцом и Чесноковым С.М. был заключен договор залога имущества - автомобиля марки (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, VIN (№).

       В соответствии со ст.ст. 329, 334, 349 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

       В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными Законом.

       Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

        Согласно подпункта 5.1.1. Условий кредитного обслуживания ЗАО (Наименование1) исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом Товара с использованием Кредита обеспечивается залогом Товара в соответствии с Заявлением Клиента (л.д.24).

Залогодержателем по договору залога является ЗАО (Наименование1)

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по Договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка (подп.11.2.7. Условий кредитного обслуживания л.д.27).

Обязательства не исполнены ответчиком до настоящего времени.

    Согласно данных автоматизированного учета (Госорган1) по <адрес> по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) транспортное средство – автомобиль марки (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, (№), г/н (№), цвет – белый, принадлежит на праве собственности ответчику Чеснокову С.М.(л.д. 54).

    Таким образом, требование истца об обращении взыскания на автомобиль в судебном порядке подлежит удовлетворению.

Одновременно с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке следует определить и начальную продажную стоимость заложенного имущества.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

       Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

          Согласно раздела 3 Заявления (оферты) стоимость залогового имущества составляет 613 000 рублей (л.д.31).

       Указанную в договоре стоимость автомобиля истец просит установить в качестве начальной продажной цены.

     На основании изложенного, суд считает возможным требование истца об обращении взыскания на автомобиль удовлетворить, установив начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля марки (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, VIN (№), принадлежащего на праве собственности Чеснокову С. М. в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.5-6).

       Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанную сумму следует также взыскать с Чеснокова С.М. в пользу ЗАО (Наименование1)

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░1), (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░, VIN (№), (№), ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░1), (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░, VIN (№), ░/░ (№), ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., (░░.░░.░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░.