Приговор по делу № 1-95/2021 (1-709/2020;) от 03.11.2020

Особый порядок№ 1-95 «Т»/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области 25 февраля 2021 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО5, подсудимого Киселева Г.Н., защитника адвоката ФИО7, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Киселева Геннадия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника дохода, военнообязанного, ранее судимого:

- 04.04.2018 года мировым судьей судебного участка №105 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка 5% ежемесячно в доход государства;

- 18.04.2018 года и.о. мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ст. 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы;

- 17.05.2018 г. Озерским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка 105 Луховицкого судебного района Московской области от 04.04.2018 г., и по приговору и.о. мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 18.04.2018 г., путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 20.06.2018 года мировым судьей судебного участка №166 Озерского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три месяца, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Озерского городского суда Московской области от 17.05.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 21.06.2018 года и.о. мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), назначено наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок три месяца, по ст. 158.1 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 2 два месяца. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- 04.07.2018 года и.о. мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ по 2 преступлениям, назначено наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания назначенного приговорами мирового судьи 166 судебного участка Озерского судебного района Московской области от 20.06.2018 г., и и.о. мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 21.06.2018 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 09.07.2018 года и.о. мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ст. 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 14.08.2018 г. мировым судьей судебного участка №105 Луховицкого судебного района Московской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), назначено наказание с применением ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложений наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговорами и.о. мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 04.07.2018 года, и.о. мирового судьи 85 судебного участка Коломенского района Московской области от 09.07.2018 г, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободился 15.05.2020 года по отбытии срока наказания,

- осужденного 08.12.2020 года Коломенским городским судом Московской области по ст. ст. 161 ч.1 УК РФ (2 преступления), ст. ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Киселев Г.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Киселев Г.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси - Юг», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и покупателей, тайно, путем свободного доступа со стеллажа с алкогольной продукцией похитил <данные изъяты>, а всего похитил товар, принадлежащий АО «Дикси-Юг» на общую сумму <данные изъяты>, похищенный товар спрятал под куртку и, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинил АО «Дикси - Юг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Киселев Г.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления и.о. мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 09.09.2020 года, вступившего в законную силу 22.09.2020 года, Киселев Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Киселев Г.Н. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершила аналогичное правонарушение, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в магазине «Дикси № 90128» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу товара, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа похитил <данные изъяты>, а всего похитил товара на общую сумму <данные изъяты>, похищенное спрятал себе под куртку и, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное, с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» ущерб в размере <данные изъяты>.

Подсудимый Киселев Г.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления и.о. мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 09.09.2020 года, вступившего в законную силу 22.09.2020 года, Киселев Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который не оплачен. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Киселев Г.Н. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершила аналогичное правонарушение, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в магазине «Дикси № 90128» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу товара, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа похитил <данные изъяты>, а всего похитил товара на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС, похищенное спрятал себе под куртку и, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» ущерб в размере <данные изъяты>.

Подсудимый Киселев Г.Н. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого. Представители потерпевших ФИО8, ФИО9, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ по двум преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Киселева Г.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Киселев Г.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал ими в период инкриминируемых ему деяний. <данные изъяты>). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (<данные изъяты>) Суд, учитывая выводы экспертного заключения, полагает, что подсудимый подлежит уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии подсудимого при осмотре места происшествия (<данные изъяты>), при осмотре и просмотре видеозаписи с места совершения преступления (<данные изъяты>), состояние здоровья (<данные изъяты>).

Как отягчающее вину обстоятельство суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК учитывает наличие в действиях Киселева Г.Н. на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, так как Киселев Г.Н. имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Озерского городского суда Московской области от 17.05.2018г., за которое отбыл наказание 15.05.2020 г., и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести. (<данные изъяты>).

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Киселев Г.Н. имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории городского округа Коломна (<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется <данные изъяты>), военнообязанный (<данные изъяты>), <данные изъяты>), на учете у врача – психиатра не состоит (<данные изъяты>), не имеет постоянного источника доходов, холост, иждивенцев не имеет.

С учётом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого Киселева Г.Н., целей и принципа неотвратимости наказания, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку Киселев Г.Н. имеет непогашенные судимости за ранее совершенные преступления, выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, заболеваниями, препятствующими содержанию его под стражей, не страдает.

Суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, не применяет в отношении подсудимого положения ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает проведения дознания в сокращенной форме, правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору подлежит соединению путем частичного сложения с наказанием, назначенным Киселеву Г.Н. по приговору Коломенского городского суда Московской области от 08.12.2020 года.

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Киселев Г.Н., определяется судом по правилам, установленным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исковые требования АО «Дикси - Юг» о взыскании с Киселева Г.Н. ущерба в размере <данные изъяты> суд удовлетворяет полностью, поскольку они признаны подсудимым, подтверждаются материалами дела. (<данные изъяты>)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Киселева Геннадия Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы, за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, приговором Коломенского городского суда Московской области от 08.12.2020 года по совокупности преступлений назначить Киселеву Г.Н. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Киселеву Г.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Киселева Г.Н. под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Киселеву Г.Н. время содержания под стражей с 25 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Киселеву Г.Н. в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Коломенского городского суда Московской области от 08.12.2020 года с 20 ноября 2020 г. по 24 февраля 2021 г.

Взыскать с Киселева Г.Н. в пользу АО «Дикси - Юг» денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет возмещения ущерба.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Агафонова