Дело №
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2020 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Сподынюк Л.В.
при секретаре судебного заседания Касьяновой Н.Ю.
рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Шальновой Н. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Шальнова А. М. к Военному комиссариату СК о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Шальнова Н. Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Шальнова А. М. обратилась в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату СК о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации.
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата, дата, дата, сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, стороны не явились об уважительности причин своей неявки, суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шальновой Н. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Шальнова А. М. к Военному комиссариату СК о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации - без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Шальновой Н. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Шальнова А. М. к Военному комиссариату СК о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Л.В.Сподынюк