Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1606/2020 ~ М-693/2020 от 04.02.2020

Дело

                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2020 года                        <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Сподынюк Л.В.

при секретаре судебного заседания Касьяновой Н.Ю.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Шальновой Н. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Шальнова А. М. к Военному комиссариату СК о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Шальнова Н. Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Шальнова А. М. обратилась в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату СК о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата, дата, дата, сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, стороны не явились об уважительности причин своей неявки, суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шальновой Н. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Шальнова А. М. к Военному комиссариату СК о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации - без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шальновой Н. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Шальнова А. М. к Военному комиссариату СК о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                           Л.В.Сподынюк

2-1606/2020 ~ М-693/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шальнова наталья Николаевна
Ответчики
Военный комиссариат СК
Другие
Захарова Галина Александровна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Сподынюк Лилия Вячеславовна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
04.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2020Предварительное судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2020Дело оформлено
10.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее