Определение по делу № 2-1214/2018 ~ М-1148/2018 от 29.08.2018

Дело № 2-1214/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2018 года Губахинский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Козель Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гремячинске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Пермского отделения № к наследникам, наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу о взыскании солидарно с наследников задолженности по кредитному договору в сумме 72482,72 рубля, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 2374, 48 рублей.

В обоснование иска истец указал, что в ОАО «Сбербанк России» обратился клиент ФИО1 с Заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard. Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка. Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 43000 рублей под 19 % годовых. Стало известно, что заемщик умер 04.11.2017г. По состоянию на 07.08.2018г. задолженность перед Банком составляет 72482, 72 руб., в том числе: основной долг 63998,66 руб., проценты 8484, 06 руб.

В связи с указанным, со ссылкой на положения правовых норм ст.ст.1112,1153,1154,1175 ГК РФ, истец просит взыскать с наследников, принявших наследство, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества указанную выше сумму кредитной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство со смертью заемщика не прекращается, если есть наследники, либо имущество должника, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора между банком и заемщиком – физическим лицом, смертью заемщика не прекращается, так как не связано с личностью должника и может быть исполнено без его личного участия. Даже в отсутствие наследников банк вправе предъявить требования к наследственному имуществу умершего заемщика, за счет которого после его перехода на государственную или муниципальную собственность должно быть произведено исполнение.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от 03.06.2013г. Банк выдал кредитную карту Visa/MasterCard № с лимитом в сумме 43000 рублей под 19% годовых.

Согласно свидетельству о смерти II - ВГ № выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), не исполнив указанных выше обязательств.

Из сообщения нотариуса Гремячинского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело после смерти гр. ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Аналогичные ответы получены судом от нотариусов <адрес>.

Таким образом, круг наследников в установленном законом порядке не определен, наследственное дело нотариусом после смерти ФИО1 не заводилось.

Как следует из представленной суду Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии информации, после смерти ФИО1 наследственное имущество отсутствует.

Для рассмотрения дела по существу в связи со смертью заемщика необходимо привлечение к участию в деле наследников умершего, наличие наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах, суд лишен возможности рассмотреть данное дело по существу, в связи с отсутствием стороны по делу (правопреемника).

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Пермского отделения № к наследникам, наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                    Козель Н.Ю.