Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1867/2015 ~ М-1591/2015 от 18.06.2015

Гражданское дело №2-1867/2015

Определение

о передаче дела по подсудности

г.Енисейск 7 октября 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ремизовой Е.П.,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности по гражданскому делу по иску Кандаурова ФИО5 к Министерству обороны РФ, в лице Департамента жилищного обеспечения; ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ; Департаменту имущественных отношений МО РФ; отделению (территориальное) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о восстановлении в списке лиц, имеющих право на получение государственного жилищного сертификата,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд, Кандауров Е.А., просит признать незаконным и подлежащим отмене решение ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» (ФГКУ «Центррегионжилье», г.Екатеринбург) выразившееся в незаконном исключении истца из списка кандидатов на получение государственного жилищного сертификата, признать за ним право на получение ГЖС; обязать ФГКУ «Центррегионжилье» восстановить истца в реестре граждан, проживающих на территории закрытых военных городков, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат и включить Кандаурова Е.А. в сводный список граждан – получателей ГЖС по линии Министерства обороны России с даты первоначальной постановки на учет.

Истец Кандауров Е.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доверил представлять свои интересы ФИО3, который в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что иск подан для рассмотрения по существу в Енисейский районный суд по месту нахождения жилищной комиссии ВЧ 14058.

Иные лица участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Кандаурова Е.А. принят к производству Енисейским районным судом с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Так, в иске указано, что ответчиками по делу являются:

1) Министерство обороны РФ, в лице Департамента жилищного обеспечения, расположенное в <адрес>;

2) ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, адрес которого <адрес>,

3) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, -<адрес>, <адрес>, <адрес>, корп. Б;

4) Департамент имущественных отношений МО РФ, <адрес>;

5) отделение (территориальное) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, <адрес>.

Таким образом, ответчики, указанные в иске, на территории г.Енисейска и Енисейского района не находятся.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьёй 29 ГПК РФ предусмотрены основания подачи иска в суд по выбору истца, согласно которой иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч.1); иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч.2); иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (ч.6); иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (ч.9).

На основании ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчики, указанные Кандауровым Е.А. в иске, на территории г.Енисейска и Енисейского района отсутствуют, суд приходит к выводу, что настоящее гражданского дело принято к производству Енисейским районным судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, ст. 28 ГПК РФ, суд считает возможным передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика - отделения (территориальное, <адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье», осуществляющего свою деятельность на близлежащей по отношении к месту жительства истца территории, то есть в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кандаурова ФИО6 к Министерству обороны РФ, в лице Департамента жилищного обеспечения; ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ; Департаменту имущественных отношений МО РФ; отделению (территориальное) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о восстановлении в списке лиц, имеющих право на получение государственного жилищного сертификата, - передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Енисейский райсуд.

Судья Е.П. Ремизова

Копия верна, судья Е.П. Ремизова