Приговор по делу № 1-121/2015 от 19.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                 07 апреля 2015 года

Клинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Олесовой М.Г.

при секретаре Пожарской О.И.,

с участием гос. обвинителя ст. пом. Клинского городского прокурора Прониной И.А.,

подсудимого Нечаева С.А.,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА Болтовской И.П., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Нечаев С.А.,/дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого /дата/ Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1, 64, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, снятого с учета /дата/ по отбытию наказания, содержащегося под стражей с /дата/,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Нечаев С.А. согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительным размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

/дата/ примерно в 17 часов 00 минут Нечаев С.А., не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и впоследствии незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь в городе /адрес/, в неустановленном в ходе дознания месте, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица за /сумма/ один кусок вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое он, то есть Нечаев С.А. расколол на две неравные части (объект 1-2), после чего часть куска растительного происхождения темно-зеленого цвета употребил. Указанное выше вещество (объект № 1-2), является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля, содержащими в своем составе комплекс каннабиноидов, в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков, согласно справке об исследовании от /дата/ и заключения эксперта от /дата/ (объект № 1-2) является - наркотическим средством из растения конопля - гашишем, общее количество наркотического средства составляет: /масса/ (объект № 1- /масса/, объект № 2- /масса/), что является значительным размером.

Гашиш внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами.

Таким образом, Нечаев С.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство из растения конопля-гашишь : объект №1 массой - не менее /масса/; объект №2 массой - не менее /масса/, общим весом - не менее /масса/, что является значительным размером.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства из растения конопля - гашиш, без цели сбыта в значительном размере, Нечаев С.А. поместил (спрятал): 1 (один) кусок растительного происхождения темно-зеленого цвета (объект № 1) в левый карман брюк, одетых на нем, а 1 (один) кусок растительного происхождения темно-зеленого цвета (объект № 2) в портмоне, которое в дальнейшем поместил, в принадлежащую ему сумку, тем самым, указанным выше способом, осуществлял незаконное хранение наркотического средства из растения конопля - гашиш, общей массой не менее /масса/.

Примерно в 19 часов /дата/ Нечаев С.А.на автомобиле марки /марка/ с государственным регистрационным знаком /знак/, под управлением Г., не ставя в известность последнего о незаконном приобретении и хранение наркотического средства указанного выше, выехал из /адрес/ в сторону /адрес/.

Имея возможность и условия для незаконного хранения наркотического средства, указанного выше, без цели сбыта, в значительном размере, Нечаев С.А., осуществлял незаконное хранение наркотического средства из растения конопля - гашиш, объект № 1 массой не менее - /масса/; объект № 2 массой не менее - /масса/, общим весом - не менее /масса/, в период времени с /дата/ примерно с 17 часов 00 минут до /дата/ 05 часов 10 минут, то есть до момента обнаружения и изъятия незаконно хранящегося у него наркотического средства сотрудниками полиции.

/дата/ примерно в 04 часа 55 минут, автомашина под управлением Г., с пассажиром которым являлся Нечаев С.А., двигаясь по автодороге /адрес/, в сторону /адрес/ в районе СП расположенном на 108 км автодороги М-10 «Россия» в дер. /адрес/, была остановлена инспектором 1Б 1П ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области старшим лейтенантом полиции А..

В ходе проверки документов, Нечаев С.А., находившийся в салоне данной автомашины заметно нервничал, в связи с чем вызвал у сотрудника полиции подозрение.

/дата/ в период времени с 5 часов 00 минут до 5 часов 10 минут, инспектором 1Б 1П ДПС ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области старшим лейтенантом полиции А., с участием двух понятых: Б. и В. был составлен протокол о личном досмотре Нечаева С.А. В ходе личного досмотра Нечаева С.А., досмотра его вещей, в левом кармане брюк, одетых на нем было обнаружено и изъято - 1 (один) кусок растительного происхождения темно- зеленого цвета (объект № 1), являющееся наркотическим средством из растения конопля - гашиш, в ходе личного досмотра вещей Нечаева С.А., в портмоне, в сумке, находящейся при последнем было обнаружено и изъято - 1 (один) кусок растительного происхождения темно-зеленого цвета (объект № 2), являющееся наркотическим средством из растения конопля - гашиш, массой наркотического средства - объект № 1 - /масса/; объект № 2 - /масса/, общим весом - /масса/.

Таким образом, Нечаев С.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство из растения конопля - гашиш, общей массой не менее /масса/, что является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Нечаевым С.А. после консультации с адвокатом и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Нечаева С.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания Нечаеву С.А. суд не находит отягчающих наказание обстоятельств, а в качестве смягчающих обстоятельств признает активное способствование расследованию преступления в ходе дознания путем дачи правдивых показаний, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, участие в боевых действиях в Чеченской Республике.

Однако, не смотря на смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности подсудимого (/данные изъяты/), суд считает, что наказание Нечаеву С.А. должно быть избрано в виде лишения свободы, поскольку ранее он был судим за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории РФ, преступление совершено им в период испытательного срока. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом размер наказания Нечаеву С.А. суд определяет с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ суд сохраняет Нечаеву С.А. условное осуждение по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от /дата/, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, и ему с применением ст. 64 УК РФ было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно без ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, поскольку согласно справкам Филиала по Калининскому району г. Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от /дата/ и от /дата/ Нечаев С.А. в течение испытательного срока исполнял обязанности, возложенные судом, регулярно и своевременно являлся на регистрацию, не нарушал порядок и условия отбывания наказания, снят с учета филиала /дата/ в связи с истечением испытательного срока.

Исправительное учреждение Нечаеву С.А. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ суд определяет в виде исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Нечаев С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Нечаев С.А. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с /дата/, то есть со дня провозглашения приговора.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Нечаев С.А. срок его содержания под стражей с /дата/ по /дата/ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство гашиш общей остаточной массой /масса/ и первоначальную упаковку, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Клинскому району, - уничтожить;

- протокол личного досмотра , хранящийся при уголовном деле, - хранить в том же порядке.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить Нечаев С.А. условное осуждение по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от /дата/.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении адвоката.

Судья                                                                                                       Олесова М.Г.

Приговор вступил в законную силу.

1-121/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пронина И.А.
Другие
Болтовская И.П.
Нечаев Сергей Александрович
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Олесова Марина Геннадьевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
19.03.2015Передача материалов дела судье
19.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2015Судебное заседание
07.04.2015Судебное заседание
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2016Дело оформлено
23.11.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее