Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2756/2011 ~ М-1175/2011 от 17.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску    Кругловой Елены Ивановны к Круглову Сергею Борисовичу, действующему в том числе в интересах несовершеннолетних Кругловой Ольги Сергеевны, Кругловой Маргариты Сергеевны, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, к Кругловой Наталии Владимировне, Круглову Владимиру Сергеевичу         о признании утратившими право пользования жилым помещением,

пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

      Круглова Е.И. обратилась в суд с иском к Круглову С.Б., действующему в том числе в интересах несовершеннолетних Кругловой О.С., Кругловой М.С., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, к Кругловой Н.В., Круглову В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ответчик Круглов С.Б., несовершеннолетние Круглова О.С., Круглова М.С. состоят на регистрационном учете в квартире по <адрес>, однако с апреля 2009г. не проживают в указанной квартире, проживают в ином жилом помещении. Кроме того, ранее в спорном помещении проживали бывшая жена ответчика Круглова Н.В. и их сын Круглов В.С., которые в 1989г. были сняты с регистрационного учета в связи с выездом на постоянное место жительства в республику Белоруссия. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования указанным помещением, снять Круглова С.Б., Круглову О.С., Круглову М.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

      В судебном заседании представитель истца Тропина Е.А. иск поддержала, не возражала против заочного производства. Ответчики, представители третьих лиц Администрации г.Красноярска, Администрации Советского района г.Красноярска, ООО УК «Красжилсервис», отделения УФМС по Советскому району г.Красноярска в суд не явились, извещены должным образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

      Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно статье 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

      Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по <адрес> было предоставлено на основании ордера в 1988 году Круглову С.Б. с учетом состава семьи: жена Круглова Н.В., сын Круглов В.С.

      По данным ООО УК «Красжилсервис», в спорном помещении состоят на регистрационном учете Круглов С.Б., Круглова Е.И., несовершеннолетние Круглова О.С., 1995 года рождения, Круглова М.С., 2008 года рождения. Ответчики Круглова Н.В. и Круглов В.С. состояли на регистрационном учете в указанном помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

      По данным Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска, спорное помещение числится в реестре муниципального жилищного фонда.

      По данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Круглова Н.В., Круглов В.С. зарегистрированными не значатся.

      По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорный объект, а также о правах Кругловой Н.В., Круглова В.С.

      Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Круглова С.Б. к ФГУ Красноярская КЭЧ района, жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма        признано за Кругловым С.Б. с составом семьи из трех человек, в том числе дочерьми Кругловой М.С., Кругловой О.С., право пользования жилым помещением по <адрес>.

      При этом, решением суда установлено, что брак между Кругловой Е.И. и Кругловым С.Б. расторгнут; ДД.ММ.ГГГГ между Кругловым С.Б. и Кругловой Е.И. заключено соглашение, согласно которому местом жительства Кругловой О.С. и Кругловой М.С. определяется местом жительства их отца Круглова С.Б.

      Кроме того, решением суда установлено, что Круглову С.Б. на основании протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> Красноярского гарнизона распределена двухкомнатная квартира по <адрес> с составом семьи 3 человека: Круглов С.Б., Круглова О.С., Круглова М.С.

      Представитель истца суду пояснил, что брак между истцом и Кругловым С.Б. прекращен, последний вместе с детьми выехал из спорного помещения в апреле 2009г., расходов по его содержанию не несет. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Кругловым С.Б. и несовершеннолетними Кругловой М.С., Кругловой О.С. признано право пользования иным жилым помещением. Ответчики Круглова Н.В., Круглов В.С. выехали из спорного помещения в 1989г., в настоящее время они проживают в Белоруссии, данными о месте жительства ответчиков истец не располагает.

      Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что истцом заявлено требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>, снятии Круглова С.Б., Кругловой О.С., Кругловой М.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

      Материалами дела установлено, что указанное помещение было предоставлено на основании ордера в    1988 году Круглову С.Б. с учетом состава семьи: жена Круглова Н.В., сын Круглов В.С.; ответчики Круглова Н.В., Круглов В.С. выехали из спорного помещения в 1989г. на другое место жительство; ответчики Круглов С.Б., несовершеннолетние Круглова М.С., Круглова О.С. не проживают в спорном помещении с апреля 2009г., имеют право пользования двухкомнатной квартирой по <адрес>; ответчики расходов по содержанию спорного помещения не несут.

      Названные обстоятельства подтверждены ордером на спорное помещение, данными ООО УК «Красжилсервис» и отдела УФМС России по Красноярскому краю, решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ответчиком Кругловым С.Б. с составом семьи из трех человек, в том числе дочерьми Кругловой М.С. и Кругловой О.С., признано право пользования жилым помещением по <адрес>.

      Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.

       Разрешая спор о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, суд учитывает, что ответчики Круглова Н.В., Круглов В.С. сняты с регистрационного учета по адресу спорного помещения ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Круглов С.Б. добровольно выехал вместе с несовершеннолетними Кругловой О.С., Кругловой М.С. из спорного помещения, проживает по адресу другого жилого помещения, расходов по содержанию спорного помещения не несет.

       При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики отказались в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, поэтому утратили право пользования спорным помещением.

       Из изложенного следует отсутствие правовых оснований для сохранения за ответчиками Кругловым С.Б., Кругловой М.С., Кругловой О.С. регистрационного учета по указанному адресу.

       При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым    иск удовлетворить, признать ответчиков утратившими право пользования спорным помещением и снять Круглова С.Б., Круглову М.С., Круглову О.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

       Иск Кругловой Елены Ивановны удовлетворить.

       Признать Круглова Сергея Борисовича, Круглову Ольгу Сергеевну, Круглову Маргариту Сергеевну, Круглову Наталию Владимировну, Круглова Владимира Сергеевича      утратившими право пользования жилым помещением по <адрес> <адрес>.

       Снять Круглова Сергея Борисовича, Круглову Ольгу Сергеевну, Круглову Маргариту Сергеевну с регистрационного учета по указанному адресу.

       Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                                   Бех О.В.