Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2014 ~ М-13/2014 от 01.01.2014

Гражданское дело №2-…./2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Магдагачи …… 2014 года

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Белорукова В.Е.,

при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

с участием представителя истицы О. – Ш., действующей на основании доверенности от …… 2013 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О к Администрации пгт. ….. ….. района …… области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истицы О. – Ш., действующая на основании доверенности, обратилась в Магдагачинский районный суд Амурской области с исковым заявлением, которое обосновывает тем, что ……2012 года умерла гражданка О.Л., проживавшая по адресу: ….. область, ….. район, п. …., ул. …., д….., кв…... После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ….. область, …. район, п. …., ул. …, д. …., кв. …. Истица является наследником по завещанию. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по следующей причине: она ошибочно полагала, что если есть завещание, то она может в любое время оформить наследство. О том, что она должна была обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти наследодателя независимо от того есть завещание или нет, узнали от нотариуса 02.12.2013г. 28.11.2013г. сын истицы по доверенности от нее обратился к нотариусу, за выдачей свидетельства на наследство, для переоформления квартиры. 02.12.2013г. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока на принятие наследства. На основании изложенного в соответствии со ст. 1155 ГК РФ просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти гражданки О.Л., умершей …..2012 года.

Истица О. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы Ш. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что истица в силу своей юридической неграмотности не знала о том, что законом установлен срок для принятия наследства, и поэтому пропустила этот срок.

Представитель ответчика Администрации пгт. ….. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела был надлежаще уведомлен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус …… нотариального округа О. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, против заявленных требований не возражает. Кроме того, указывает, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей ….. 2012 года О.Л. О.Л. составила завещание ….. года, удостоверенное нотариусом, реестр …... Единственной наследницей по завещанию, обратившейся за оформлением наследства является дочь О., других заявителей нет. В состав наследственного имущества входит ? квартиры в п. ….., ул. …., д…., кв…., денежные вклады …...

    Выслушав в судебном заседании представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемыми в рамках данного гражданского дела являются требования О. к Администрации пгт. ….. ….. района …. области о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: ….. область, п. …., ул. …., д…., кв….., оставшегося после смерти О.Л.

    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что истица О является дочерью О.Л., …… года рождения уроженки…, умершей ….. 2012 года в п. …. ….. района …… области.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от …. года О.Л. являлась собственником ?доли в квартире по адресу: ….. район, п. …., ул. …., д….., кв… (л.д.12). Согласно завещанию от …. года О.Л. все движимое и недвижимое имущество завещала дочери – О. (л.д.11). Постановлением от ….. 2013 года нотариусом Магдагачинского нотариального округа О. истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для вступления в наследство, фактическое вступление в наследство документально не подтверждается (л.д.13).

Срок вступления в наследство истек …… 2012 года. Пропуск установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истица обосновывает тем, что ошибочно полагала, что при наличии завещания, она может оформить наследство в любое время. О пропуске срока для принятия наследства она узнала …… 2013 года.

С учетом доводов представителя истицы, материалов дела, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истицей срока для принятия наследства после смерти матери О., поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, препятствующие принятию истицей наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истица обратилась в суд в течение шестимесячного срока, установленного ч.1 ст. 1155 ГК РФ.

При таких обстоятельствах с учетом указанных выше норм действующего законодательства, суд находит возможным восстановить О. срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство умершей О.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования О. к Администрации пгт. ….. …. района ….. области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить в полном объеме.

О. восстановить срок для принятия наследства умершей ….. 2012 года в п. …. ….. района ….. области О.Л. …… года рождения, уроженки ……

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий В.Е. Белоруков

2-43/2014 ~ М-13/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Огнева Юлия геннадьевна
Ответчики
Администрация пгт Магдагачи
Суд
Магдагачинский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
magdagachinskiy--amr.sudrf.ru
01.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.01.2014Передача материалов судье
15.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее