Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-429/2021 (2-5060/2020;) ~ М-4676/2020 от 02.11.2020

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 апреля 2021 г Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СМУ-3», Кировскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, акционерному обществу «Альфа-Банк», ФИО1, ФИО2, ИФНС России по <адрес>, УФК по <адрес> (ГУ Свердловское региональное отделение социального страхование РФ, филиал № ******), УФССП России по <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛОЙЛ», ФИО6, ФИО7, ИФНС по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «ФИО9 ЭЛЕВАТОР», обществу с ограниченной ответственностью «СК ЕВРОЛОК ПРОЕКТ» о об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. Истец, представитель истца в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СМУ-3», Кировскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, акционерному обществу «Альфа-Банк», ФИО1, ФИО2, ИФНС России по <адрес>, УФК по <адрес> (ГУ Свердловское региональное отделение социального страхование РФ, филиал № ******), УФССП России по <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛОЙЛ», ФИО6, ФИО7, ИФНС по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «ФИО9 ЭЛЕВАТОР», обществу с ограниченной ответственностью «СК ЕВРОЛОК ПРОЕКТ» о об освобождении имущества от ареста, без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по иску ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СМУ-3», Кировскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, акционерному обществу «Альфа-Банк», ФИО1, ФИО2, ИФНС России по <адрес>, УФК по <адрес> (ГУ Свердловское региональное отделение социального страхование РФ, филиал № ******), УФССП России по <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛОЙЛ», ФИО6, ФИО7, ИФНС по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «ФИО9 ЭЛЕВАТОР», обществу с ограниченной ответственностью «СК ЕВРОЛОК ПРОЕКТ» о об освобождении имущества от ареста, без рассмотрения.

Возвратить ФИО8 уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек (чек по операции Сбербанк Онлайн № ****** от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: К.В. Гурин